Бундесканцлер

​​⚡️Кремль шантажирует Шольца?

Многословные обещания, пафосная риторика о беспрекословной поддержке Украины и «экспорт» тяжелого вооружения — уже не просто вызывают гнев, но и насмешки международного сообщества. Очевидно, что Канцлер Олаф Шольц тормозит военные поставки, а Германия не выполнила и 1/10 обещанного. Но помимо левого пацифизма и «российской проблемы» социал-демократической партии, для такой позиции могут быть другие причины. В последнее время в публичном поле стали выстраиваться теории, что Олаф Шольц успел оказаться на кремлевском крючке.

Эта версия настолько окрепла, что её взяли на вооружение в оппозиции: депутат ХДС Родерих Кизеветтер опасается, что «канцлер не контролирует свои решения» и открыт для шантажа со стороны Москвы. Вспоминая биографию Канцлера, можно найти как минимум три таких слабых места. Во-первых, это так называемый Cum-Ex-скандал. Если вкратце, финансисты разного калибра годами централизованно скупали и продавали крупные пакеты акций в день выплаты дивидендов. Затем они на совершенно законных основаниях обращались в налоговую для возмещения якобы уплаченных налогов. То есть дивиденды действительно выплачивались, налоги за транзакцию платились единожды, а компенсацию получали несколько раз. Когда афера вскрылась, налоговые органы Гамбурга потребовали от банка 47 миллионов евро «компенсации» обратно. А на следующий день отказались от взыскания. Мэром Гамбурга на тот момент был Олаф Шольц и, более того, он несколько раз лично встречался с владельцем банка, а на допросе об этом «забыл».

Во-вторых, это скандал Wirecard. Wirecard — платежная система, обрабатывающая платежи, в основном, сервисов азартных игр и порносайтов. Это сделало компанию интересной не только для организованной преступности и террористов как потенциальную возможность отмывания денег, но и косвенно для спецслужб, маскирующих финансирование деятельности агентов за границей. Компанию обвинили в манипуляциях с бухгалтерским учётом, выяснив, что её 1,9 миллиарда евро «пропали», и компания — банкрот. Федеральное управление финансового надзора (BaFin), возглавляемое Шольцем закрывало глаза на манипуляции компании, а сбежавший в Москву экс-глава Wirecard, как считается, вообще связан с ФСБ.

В-третьих, Шольц мог быть завербован или, как минимум, замараться гораздо раньше. Ещё будучи «юным социалистом» Шольц симпатизировал Восточному Блоку, протестовал против «американского империализма» и НАТО, а также, как показывают документы в Федеральном архиве, он поддерживал тесные личные отношения с официальными лицами ГДР и Советского Союзе.

Иначе говоря, потенциальных слабых мест для компромата и шантажа у нынешнего канцлера хватает. Другой вопрос: насколько далеко он готов пойти, чтобы уберечь свою политическую карьеру? Также примечатльно, насколько же охраняема и неприкосновенна цайтгайстом репутация левых «хороших™» политиков. Аппаратчик Шольц дважды успел попасть в центр исторически крупных и громких финансовых и политических скандалов, но, вопреки этому, сумел взойти до канцлерской должности. Возможно ли представить подобное, например, для депутата АдГ (AfD)?

www.group-telegram.com/ua/bundeskanzlerRU.com/625

1.1K viewsedited  Jun 13, 2022 at 18:44

​​⚡️Кремль шантажирует Шольца?

Многословные обещания, пафосная риторика о беспрекословной поддержке Украины и «экспорт» тяжелого вооружения — уже не просто вызывают гнев, но и насмешки международного сообщества. Очевидно, что Канцлер Олаф Шольц тормозит военные поставки, а Германия не выполнила и 1/10 обещанного. Но помимо левого пацифизма и «российской проблемы» социал-демократической партии, для такой позиции могут быть другие причины. В последнее время в публичном поле стали выстраиваться теории, что Олаф Шольц успел оказаться на кремлевском крючке.

Эта версия настолько окрепла, что её взяли на вооружение в оппозиции: депутат ХДС Родерих Кизеветтер опасается, что «канцлер не контролирует свои решения» и открыт для шантажа со стороны Москвы. Вспоминая биографию Канцлера, можно найти как минимум три таких слабых места. Во-первых, это так называемый Cum-Ex-скандал. Если вкратце, финансисты разного калибра годами централизованно скупали и продавали крупные пакеты акций в день выплаты дивидендов. Затем они на совершенно законных основаниях обращались в налоговую для возмещения якобы уплаченных налогов. То есть дивиденды действительно выплачивались, налоги за транзакцию платились единожды, а компенсацию получали несколько раз. Когда афера вскрылась, налоговые органы Гамбурга потребовали от банка 47 миллионов евро «компенсации» обратно. А на следующий день отказались от взыскания. Мэром Гамбурга на тот момент был Олаф Шольц и, более того, он несколько раз лично встречался с владельцем банка, а на допросе об этом «забыл».

Во-вторых, это скандал Wirecard. Wirecard — платежная система, обрабатывающая платежи, в основном, сервисов азартных игр и порносайтов. Это сделало компанию интересной не только для организованной преступности и террористов как потенциальную возможность отмывания денег, но и косвенно для спецслужб, маскирующих финансирование деятельности агентов за границей. Компанию обвинили в манипуляциях с бухгалтерским учётом, выяснив, что её 1,9 миллиарда евро «пропали», и компания — банкрот. Федеральное управление финансового надзора (BaFin), возглавляемое Шольцем закрывало глаза на манипуляции компании, а сбежавший в Москву экс-глава Wirecard, как считается, вообще связан с ФСБ.

В-третьих, Шольц мог быть завербован или, как минимум, замараться гораздо раньше. Ещё будучи «юным социалистом» Шольц симпатизировал Восточному Блоку, протестовал против «американского империализма» и НАТО, а также, как показывают документы в Федеральном архиве, он поддерживал тесные личные отношения с официальными лицами ГДР и Советского Союзе.

Иначе говоря, потенциальных слабых мест для компромата и шантажа у нынешнего канцлера хватает. Другой вопрос: насколько далеко он готов пойти, чтобы уберечь свою политическую карьеру? Также примечатльно, насколько же охраняема и неприкосновенна цайтгайстом репутация левых «хороших™» политиков. Аппаратчик Шольц дважды успел попасть в центр исторически крупных и громких финансовых и политических скандалов, но, вопреки этому, сумел взойти до канцлерской должности. Возможно ли представить подобное, например, для депутата АдГ (AfD)?

BY Бундесканцлер