Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897
Create:
Last Update:

​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American