Telegram Group & Telegram Channel
​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939
Create:
Last Update:

​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American