Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bundeskanzlerRU/-961" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">расчистку деревни Лютцерат</a> и заодно обосновавшихся там климатических активистов, <a href="https://t.me/bundeskanzlerRU/962" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">намеренных</a> сидячей забастовкой предотвратить расширение угольного карьера. На этот раз стражи порядка <a href="https://www.faz.net/aktuell/politik/luisa-neubauer-in-luetzerath-von-polizei-weggetragen-18598575.html" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вежливо унесли</a> не абы кого, а <a href="https://t.me/bundeskanzlerRU/203" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">икону</a> экологического движения Германии — Луизу Нойбауэр из Fridays for Future.<br/><br/>Примечательно, что в своём многомилионном твиттере Нойбауэр <a href="https://twitter.com/luisamneubauer/status/1613863564346900480?s=46&amp;amp;t=szxA2NqkK18C2Nuaq2lvbw" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">рисует</a> идиллическую картину экологического сопротивления в Лютцерате: <i>«Люди всех поколений, семей, христианских инициатив, а также фермер(ки)»</i> мирно протестуют вместе с «восходящей звездой» завтрашнего дня по версии журнала Time. Эта картина, само собой, обманчива. <br/><br/>Спустя несколько часов мы <a href="https://t.me/bundeskanzlerRU/962-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/967 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Миф о добрых экоактивистах

Полиция продолжает расчистку деревни Лютцерат и заодно обосновавшихся там климатических активистов, намеренных сидячей забастовкой предотвратить расширение угольного карьера. На этот раз стражи порядка вежливо унесли не абы кого, а икону экологического движения Германии — Луизу Нойбауэр из Fridays for Future.

Примечательно, что в своём многомилионном твиттере Нойбауэр рисует идиллическую картину экологического сопротивления в Лютцерате: «Люди всех поколений, семей, христианских инициатив, а также фермер(ки)» мирно протестуют вместе с «восходящей звездой» завтрашнего дня по версии журнала Time. Эта картина, само собой, обманчива.

Спустя несколько часов мы увидели, как в полицию летят камни, коктейли Молотова и пиротехника. Нападавшими были вовсе не дети или пенсионеры, не представители церкви или фермеры. В основном, по-сектантски уверовавшие в конец света молодые люди, члены экологических НПО от Greenpeace до «Последнего поколения». Кстати, — на зарплате.

Демонстранты носят маски, флаги «Антифы» и Палестины и называют полицейских «фашистскими свиньями». Может их — левых радикалов — и меньшинство, но громкое. Но ни Луиза Нойбауэр, ни мейнстримные СМИ, ни другие зелёные «лидеры мнений» проблемы закономерно не видят. Наоборот, любое столкновение — это «провокация» и «эскалация» со стороны полиции. Узнаваемый риторический арсенал левых радикалов: если бы не государство/капитализм/изменение климата, мы бы мирно водили хороводы. А сегодня цель оправдывает средство.

Конечно, цель активистов не спасти пару (буквально пару) домов частной собственности, экспроприированных еще в 2006 году. Люди здесь только предлог. Просто Лютцерат стал символическим полем боя и sine qua non зелёной, в сущности неомарксистской, идентичности. Здесь демонстранты кричат «A-Anti-Anticapitalista», а председатель «Зеленой молодежи» Тимон Джинус держит для фото социалистический кулак (Рот Фронт). По заверениям самих демонстрантов, борьба за климат в Лютцерате неотрывна от борьбы с существующей экономической системой, ведь энергетическая компания RWE «получает сверхприбыль за счёт нашего будущего».

В этом заявлении климатические радикалы упускают не только тот факт, что в RWE доля частных инвесторов равняется 13% (sic), но и корень катастрофы в Лютцерате. К сносу десятков деревень, тысячам вынужденных переселенцев и миллиардам тонн сожженного бурого угля приводит как раз таки обратное от капитализма — отсутствие гаранта частной собственности. Согласно 14 статье Основного закона пределы частной собственности «определяются законами», а «использование собственности должно служить общественному благу». Именно под предлогом эфемерного «общественного блага» правительство может задаром выкупить (де-факто экспроприировать) целые деревни, закрыть атомные электростанции и вырыть 200-метровые карьеры.

Насколько далеко продвинулась бы добыча бурого угля, если бы этот участок можно было раскопать только с согласия владельцев? Происходящее в Лютцерате — это результат социализма, несбыточной мечты, называемой общим благом. Прежние экспроприации для разработки ресурсов и нынешние для спасения климата, конечно, отличаются целью. Но идентичны в выборе средства — государства. И климатические активисты слишком узколобы, чтобы увидеть заключенную здесь проблему.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/967
Create:
Last Update:

​​Миф о добрых экоактивистах

Полиция продолжает расчистку деревни Лютцерат и заодно обосновавшихся там климатических активистов, намеренных сидячей забастовкой предотвратить расширение угольного карьера. На этот раз стражи порядка вежливо унесли не абы кого, а икону экологического движения Германии — Луизу Нойбауэр из Fridays for Future.

Примечательно, что в своём многомилионном твиттере Нойбауэр рисует идиллическую картину экологического сопротивления в Лютцерате: «Люди всех поколений, семей, христианских инициатив, а также фермер(ки)» мирно протестуют вместе с «восходящей звездой» завтрашнего дня по версии журнала Time. Эта картина, само собой, обманчива.

Спустя несколько часов мы увидели, как в полицию летят камни, коктейли Молотова и пиротехника. Нападавшими были вовсе не дети или пенсионеры, не представители церкви или фермеры. В основном, по-сектантски уверовавшие в конец света молодые люди, члены экологических НПО от Greenpeace до «Последнего поколения». Кстати, — на зарплате.

Демонстранты носят маски, флаги «Антифы» и Палестины и называют полицейских «фашистскими свиньями». Может их — левых радикалов — и меньшинство, но громкое. Но ни Луиза Нойбауэр, ни мейнстримные СМИ, ни другие зелёные «лидеры мнений» проблемы закономерно не видят. Наоборот, любое столкновение — это «провокация» и «эскалация» со стороны полиции. Узнаваемый риторический арсенал левых радикалов: если бы не государство/капитализм/изменение климата, мы бы мирно водили хороводы. А сегодня цель оправдывает средство.

Конечно, цель активистов не спасти пару (буквально пару) домов частной собственности, экспроприированных еще в 2006 году. Люди здесь только предлог. Просто Лютцерат стал символическим полем боя и sine qua non зелёной, в сущности неомарксистской, идентичности. Здесь демонстранты кричат «A-Anti-Anticapitalista», а председатель «Зеленой молодежи» Тимон Джинус держит для фото социалистический кулак (Рот Фронт). По заверениям самих демонстрантов, борьба за климат в Лютцерате неотрывна от борьбы с существующей экономической системой, ведь энергетическая компания RWE «получает сверхприбыль за счёт нашего будущего».

В этом заявлении климатические радикалы упускают не только тот факт, что в RWE доля частных инвесторов равняется 13% (sic), но и корень катастрофы в Лютцерате. К сносу десятков деревень, тысячам вынужденных переселенцев и миллиардам тонн сожженного бурого угля приводит как раз таки обратное от капитализма — отсутствие гаранта частной собственности. Согласно 14 статье Основного закона пределы частной собственности «определяются законами», а «использование собственности должно служить общественному благу». Именно под предлогом эфемерного «общественного блага» правительство может задаром выкупить (де-факто экспроприировать) целые деревни, закрыть атомные электростанции и вырыть 200-метровые карьеры.

Насколько далеко продвинулась бы добыча бурого угля, если бы этот участок можно было раскопать только с согласия владельцев? Происходящее в Лютцерате — это результат социализма, несбыточной мечты, называемой общим благом. Прежние экспроприации для разработки ресурсов и нынешние для спасения климата, конечно, отличаются целью. Но идентичны в выборе средства — государства. И климатические активисты слишком узколобы, чтобы увидеть заключенную здесь проблему.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American