В феврале 2024 года следовательница из Устюжны, Ольга Клюнина, была уволена из Следственного комитета России после публикаций, посвященных памяти Алексея Навального* и Бориса Немцова.
Ее действия были расценены как дискредитация деятельности СК и подрыв его авторитета, что послужило основанием для увольнения по статьям о нарушении присяги и совершении проступка, порочащего честь сотрудника.
Не согласившись с решением работодателя, Клюнина обратилась в суд. Вологодский областной суд, рассмотрев апелляцию, признал увольнение незаконным и постановил восстановить ее в должности. Кроме того, суд обязал Следственный комитет выплатить Клюниной компенсацию в размере более 600 тысяч рублей за время вынужденного прогула и моральный ущерб.
Этот случай подчеркивает важность соблюдения прав сотрудников и необходимость объективного рассмотрения обстоятельств при принятии решений об увольнении. Судебная практика показывает, что незаконно уволенные работники имеют право на восстановление в должности и получение компенсаций за понесенные убытки.
*Внесен в перечень физлиц, «в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму»
В феврале 2024 года следовательница из Устюжны, Ольга Клюнина, была уволена из Следственного комитета России после публикаций, посвященных памяти Алексея Навального* и Бориса Немцова.
Ее действия были расценены как дискредитация деятельности СК и подрыв его авторитета, что послужило основанием для увольнения по статьям о нарушении присяги и совершении проступка, порочащего честь сотрудника.
Не согласившись с решением работодателя, Клюнина обратилась в суд. Вологодский областной суд, рассмотрев апелляцию, признал увольнение незаконным и постановил восстановить ее в должности. Кроме того, суд обязал Следственный комитет выплатить Клюниной компенсацию в размере более 600 тысяч рублей за время вынужденного прогула и моральный ущерб.
Этот случай подчеркивает важность соблюдения прав сотрудников и необходимость объективного рассмотрения обстоятельств при принятии решений об увольнении. Судебная практика показывает, что незаконно уволенные работники имеют право на восстановление в должности и получение компенсаций за понесенные убытки.
*Внесен в перечень физлиц, «в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму»
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ua
