Notice: file_put_contents(): Write of 6660 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10756 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 БЫСТРО | Telegram Webview: bystronews/108386 -
🤡🇪🇺Садовод-преступникБоррель от имени ЕС поддержал нападение на Курскую область
«Обсудили с Дмитрием Кулебой последние события на линии фронта и контрнаступление на Курском направлении. Я подтвердил полную поддержку народа Украины в его борьбе со стороны ЕС.
Владимиру Путину не удалось сломить сопротивление Украины его вторжению, и теперь его подталкивают к отступлению на территорию России», - заявил приболевший зампред Еврокомиссии. ____________
Этому полудурку невдомёк, что Армия России продолжает успешно продвигаться сразу на 4-х направлениях на территории бывшей Украины.
🤡🇪🇺Садовод-преступникБоррель от имени ЕС поддержал нападение на Курскую область
«Обсудили с Дмитрием Кулебой последние события на линии фронта и контрнаступление на Курском направлении. Я подтвердил полную поддержку народа Украины в его борьбе со стороны ЕС.
Владимиру Путину не удалось сломить сопротивление Украины его вторжению, и теперь его подталкивают к отступлению на территорию России», - заявил приболевший зампред Еврокомиссии. ____________
Этому полудурку невдомёк, что Армия России продолжает успешно продвигаться сразу на 4-х направлениях на территории бывшей Украины.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
