🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ua
