Telegram Group & Telegram Channel
Тут Картавых опять воюет с мастурбеками и призывает заменить оных на коптеры. Шо тут можно козатi:

Сама причина этого нового эпизода срача — высказывания шиза из НОДа, который заявил, что (я утрирую, но примерно так) "если убрать мигрантов, то мерзкая русня уйдет с заводов в курьеры". Т.е. по умолчанию считается, что в производственном секторе ЗП ниже, чем у курьеров и это норма (а зарабатывать больше должны тожероссияне, пока русачки должны за 50к вкалывать на производстве). Так вот, ключевая проблема тут не в мастурбеках, не в дронах и даже не в том, что депутат Фёдоров всё ещё имеет мандат и несёт шизу в массы. Проблема как раз в этой несбалансированности рынка труда и в неэффективности отечественной промки.

Коллективный Яндекс (Озон, ВБ, и т.д.) — это не филиал теневого правительства и не секта адептов великого замещения. Это предельно эффективный бизнес, который зарабатывает бабки. Ему на страну и народ её населяющий несколько пофиг (и это нормально — сказки про национально ориентированный бизнес оставьте альтрайтам). И мастурбеков оный использует не потому что это коварный замысел против русичей, а потому что это выгодно. И платит им (относительно) высокую зарплату он тоже не из какой-то там русофобии, а потому что рыночек порешал. Но самое главное тут в том, что в этой схеме бизнес может платить на этапе обеспечения конечного участка логистики более чем конкурентную ЗП.

И тут вопросы должны быть прежде всего к отечественной промышленности: ребят, а почему у вас нет возможности платить аналогичные деньги своим сотрудникам? Проблема в том, что в той же оборонке вам ответят, что "ну потому что мы убыточные шо пиздец, ведь ГОЗ — это не возможность заработать, а ярмо на шею". И вот справиться с этим никакие реформы сферы доставки не помогут.

Но давайте вернёмся к мастурбекам и дронам.

Во-первых, я не разделяю оптимизма Картавых по поводу возможностей воздушной доставки. Дело тут не только в законодательной базе — потребуется перепланировка городов под эти нужды. Как бы у нас через улицы на различной высоте и под нетривиальными углами натянуты провода и тросы (зачастую нигде не зарегистрированные и не значащиеся ни на каких схемах), вдоль самих домов растут деревья и высокие кустарники, а "короба" для сбора продуктов потребуется выставлять на значительном расстоянии от стены (потому что ну не сможет дрон подлетать вплотную к оной — опасно). Опять же, необходим значительный прогресс в автопилотах + составление актуальных карт с перепадами высот, отметками всевозможных препятствий и "разрешённых" маршрутов подлёта. Ну и ещё вопрос ёмкости аккумуляторов надо бы проработать, а то менять оный после каждой доставки - такое себе удовольствие.

Во-вторых, наземные дроны всё же более реализуемы на горизонте лет в 5-10. Тот же Яндекс активно тестирует их, но пока что роверы не способны заменить курьеров. И Бог с ним, что о доставке до двери придётся забыть, но вот скорость и проходимость пока что неудовлетворительные. Опять же, автопилот просто не способен адекватно двигаться в плотном людском потоке.

Так что, до появления человекоподобных роботов (ну или хотя бы массового внедрения "собачек" как у Бостон Динамикс), замену биодронам найти будет проблематично.

Значит ли это, что надо завозить ещё 100500 тысяч мастурбеков? Нет. Просто, может быть, вместо борьбы с удобными и ставшими уже привычными сервисами доставки, лучше переключиться на этнические ОПГ, миграционных лоббистов и вообще на миграционные нарушения? Перейти от патентной системы к формату вербовки на конкретные рабочие места (с возлаганием ответственности за любые художества мигранта на работодателя)? Запретить мигрантам привозить в Россию семьи? Увеличивать сборы в казну как с мигрантов, так и с тех, кто использует их труд?

При таких вводных уже сам бизнес будет заинтересован либо в найме граждан России, либо в автоматизации процессов.



group-telegram.com/cat0news/20103
Create:
Last Update:

Тут Картавых опять воюет с мастурбеками и призывает заменить оных на коптеры. Шо тут можно козатi:

Сама причина этого нового эпизода срача — высказывания шиза из НОДа, который заявил, что (я утрирую, но примерно так) "если убрать мигрантов, то мерзкая русня уйдет с заводов в курьеры". Т.е. по умолчанию считается, что в производственном секторе ЗП ниже, чем у курьеров и это норма (а зарабатывать больше должны тожероссияне, пока русачки должны за 50к вкалывать на производстве). Так вот, ключевая проблема тут не в мастурбеках, не в дронах и даже не в том, что депутат Фёдоров всё ещё имеет мандат и несёт шизу в массы. Проблема как раз в этой несбалансированности рынка труда и в неэффективности отечественной промки.

Коллективный Яндекс (Озон, ВБ, и т.д.) — это не филиал теневого правительства и не секта адептов великого замещения. Это предельно эффективный бизнес, который зарабатывает бабки. Ему на страну и народ её населяющий несколько пофиг (и это нормально — сказки про национально ориентированный бизнес оставьте альтрайтам). И мастурбеков оный использует не потому что это коварный замысел против русичей, а потому что это выгодно. И платит им (относительно) высокую зарплату он тоже не из какой-то там русофобии, а потому что рыночек порешал. Но самое главное тут в том, что в этой схеме бизнес может платить на этапе обеспечения конечного участка логистики более чем конкурентную ЗП.

И тут вопросы должны быть прежде всего к отечественной промышленности: ребят, а почему у вас нет возможности платить аналогичные деньги своим сотрудникам? Проблема в том, что в той же оборонке вам ответят, что "ну потому что мы убыточные шо пиздец, ведь ГОЗ — это не возможность заработать, а ярмо на шею". И вот справиться с этим никакие реформы сферы доставки не помогут.

Но давайте вернёмся к мастурбекам и дронам.

Во-первых, я не разделяю оптимизма Картавых по поводу возможностей воздушной доставки. Дело тут не только в законодательной базе — потребуется перепланировка городов под эти нужды. Как бы у нас через улицы на различной высоте и под нетривиальными углами натянуты провода и тросы (зачастую нигде не зарегистрированные и не значащиеся ни на каких схемах), вдоль самих домов растут деревья и высокие кустарники, а "короба" для сбора продуктов потребуется выставлять на значительном расстоянии от стены (потому что ну не сможет дрон подлетать вплотную к оной — опасно). Опять же, необходим значительный прогресс в автопилотах + составление актуальных карт с перепадами высот, отметками всевозможных препятствий и "разрешённых" маршрутов подлёта. Ну и ещё вопрос ёмкости аккумуляторов надо бы проработать, а то менять оный после каждой доставки - такое себе удовольствие.

Во-вторых, наземные дроны всё же более реализуемы на горизонте лет в 5-10. Тот же Яндекс активно тестирует их, но пока что роверы не способны заменить курьеров. И Бог с ним, что о доставке до двери придётся забыть, но вот скорость и проходимость пока что неудовлетворительные. Опять же, автопилот просто не способен адекватно двигаться в плотном людском потоке.

Так что, до появления человекоподобных роботов (ну или хотя бы массового внедрения "собачек" как у Бостон Динамикс), замену биодронам найти будет проблематично.

Значит ли это, что надо завозить ещё 100500 тысяч мастурбеков? Нет. Просто, может быть, вместо борьбы с удобными и ставшими уже привычными сервисами доставки, лучше переключиться на этнические ОПГ, миграционных лоббистов и вообще на миграционные нарушения? Перейти от патентной системы к формату вербовки на конкретные рабочие места (с возлаганием ответственности за любые художества мигранта на работодателя)? Запретить мигрантам привозить в Россию семьи? Увеличивать сборы в казну как с мигрантов, так и с тех, кто использует их труд?

При таких вводных уже сам бизнес будет заинтересован либо в найме граждан России, либо в автоматизации процессов.

BY CatNews




Share with your friend now:
group-telegram.com/cat0news/20103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram CatNews
FROM American