Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Зеленский: Отказ от ядерного оружия - ошибка Киева.

И снова откровенное вранье с тотальным искажением реальности. У Украины никогда не было своего оружия и она никогда не числилась в ядерном клубе. СССР был не монолитным государством, а Союзом, о чем и говорится в названии. Руководство СССР всегда сравнивало его с Лигой Нацией и ЕС - поэтому Украина и Беларусь получали отдельные голоса в ООН. Все ядерное оружие всю историю контролировалось из Москвы - никто из генералов Украины не мог им воспользоваться, в том числе в 1991 году. В теории, Украина могла снять боеголовки и как-то их перепрограммировать. Но в реальности, на территории Украины было 0 предприятий, способных это сделать. Прямо как сейчас Бельгия не может пользоваться размещенным там ядерным оружием США.

И даже больше - в 1991м, у Украины физически не было возможности контролировать ядерное оружие - коды доступа и все управление осуществлялось из Москвы. Именно поэтому США в первых рядах настаивали на его вывозе в Россию и уничтожении всех носителей, оставшихся на Украине (так, к слову, на Украине распилили стратегические ракетоносцы Ту-160 по требованию США).

Даже если предположить что Украина сохранила боеголовки и даже их перепрограммировала, к 2003 году она все равно перестала бы быть ядерной державой. Потому что тритий в ЯО необходимо менять раз в 12 лет, а на Украине подобных технологий никогда не было.

Ну а на сладкое, отказ от ядерного оружия и НЕЙТРАЛИТЕТ Украины были обязательным условием для получения независимости - без его соблюдения, существование Украины не признал бы никто на планете. Именно поэтому, слова Зеленского звучат еще комичней - именно нарушение нейтрального статуса Украины и стало причиной начала СВО. И юридически логичной причиной, потому что Украина нарушила главное условие получения независимости.



group-telegram.com/cb_economics/8104
Create:
Last Update:

Владимир Зеленский: Отказ от ядерного оружия - ошибка Киева.

И снова откровенное вранье с тотальным искажением реальности. У Украины никогда не было своего оружия и она никогда не числилась в ядерном клубе. СССР был не монолитным государством, а Союзом, о чем и говорится в названии. Руководство СССР всегда сравнивало его с Лигой Нацией и ЕС - поэтому Украина и Беларусь получали отдельные голоса в ООН. Все ядерное оружие всю историю контролировалось из Москвы - никто из генералов Украины не мог им воспользоваться, в том числе в 1991 году. В теории, Украина могла снять боеголовки и как-то их перепрограммировать. Но в реальности, на территории Украины было 0 предприятий, способных это сделать. Прямо как сейчас Бельгия не может пользоваться размещенным там ядерным оружием США.

И даже больше - в 1991м, у Украины физически не было возможности контролировать ядерное оружие - коды доступа и все управление осуществлялось из Москвы. Именно поэтому США в первых рядах настаивали на его вывозе в Россию и уничтожении всех носителей, оставшихся на Украине (так, к слову, на Украине распилили стратегические ракетоносцы Ту-160 по требованию США).

Даже если предположить что Украина сохранила боеголовки и даже их перепрограммировала, к 2003 году она все равно перестала бы быть ядерной державой. Потому что тритий в ЯО необходимо менять раз в 12 лет, а на Украине подобных технологий никогда не было.

Ну а на сладкое, отказ от ядерного оружия и НЕЙТРАЛИТЕТ Украины были обязательным условием для получения независимости - без его соблюдения, существование Украины не признал бы никто на планете. Именно поэтому, слова Зеленского звучат еще комичней - именно нарушение нейтрального статуса Украины и стало причиной начала СВО. И юридически логичной причиной, потому что Украина нарушила главное условие получения независимости.

BY КБ. экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cb_economics/8104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ua


Telegram КБ. экономика
FROM American