Особенная дьявольская хитрость в осмыслении концепции «Культуры жертвы» состоит в том, что она успешно маскируется под реальную защиту обездоленных и борьбу за социальную справедливость, являясь при этом совершенно иным феноменом.
Поэтому и исследовать ее и просто заявлять о ее существовании – значит уже попасть под огонь критики. «Вы говорите об особой культуре жертвы, но это значит, что вы оправдываете существование угнетения по гендерному, расовому, имущественному (и так далее) признаку!». Тут есть явная логическая подмена, но и с самим использованием логики в таких дискуссиях, как мы увидим дальше, будут немаленькие проблемы.
Пока что стоит еще раз подчеркнуть: есть разница между реальной борьбой за справедливое общественное устройство и склонностью везде замечать так называемую «микроагрессию», как например в зачастую совершенно абсурдных признаках так называемой культурной апроприации (это ситуация, когда, к примеру, белые люди критикуются за то, что носят африканские дреды или поют «Гуантанамеру»)
В следующем посте наконец появится про КБТ, потерпите)
Особенная дьявольская хитрость в осмыслении концепции «Культуры жертвы» состоит в том, что она успешно маскируется под реальную защиту обездоленных и борьбу за социальную справедливость, являясь при этом совершенно иным феноменом.
Поэтому и исследовать ее и просто заявлять о ее существовании – значит уже попасть под огонь критики. «Вы говорите об особой культуре жертвы, но это значит, что вы оправдываете существование угнетения по гендерному, расовому, имущественному (и так далее) признаку!». Тут есть явная логическая подмена, но и с самим использованием логики в таких дискуссиях, как мы увидим дальше, будут немаленькие проблемы.
Пока что стоит еще раз подчеркнуть: есть разница между реальной борьбой за справедливое общественное устройство и склонностью везде замечать так называемую «микроагрессию», как например в зачастую совершенно абсурдных признаках так называемой культурной апроприации (это ситуация, когда, к примеру, белые люди критикуются за то, что носят африканские дреды или поют «Гуантанамеру»)
В следующем посте наконец появится про КБТ, потерпите)
#кбт_цифрового_поколения
BY КБТ за пределами протоколов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua
