Telegram Group & Telegram Channel
О расползании понятий в психотерапии

Как известно, в логике все понятия делятся на четкие и нечеткие (нерезкие).
Простой пример: понятие «береза» – четкое, с однозначными границами. Все предметы во вселенной делятся строго на «березы» и «не-березы». Понятие «двоечник» - менее четкое, размытое. Неизвестно, сколько двоек должно быть, чтобы прийти к всеобщему соглашению, что этого человека пора определять так.
Таким образом, понятия: гвоздь, Арья Старк, атом кислорода, Соликамск, простое число, кроссовки «Найк» - четкие.
Понятия: украшение, футболист, ну и (вы понимаете, к чему я клоню) – любовь, шизофрения, прокрастинация, нарцисс и т.д - нечеткие. Абсолютное большинство категорий, которыми мы оперируем в психотерапевтическом кабинете – в той или иной степени размыты. Я даже рискну утверждать, что если бы мы жили в мире, где каждый моментально и верно определял бы точность понятия и действовал исходя из этого, мы бы не нуждались в психотерапии вовсе. Но это так, к слову.

Так вот, если мы уже немножко привыкли к тому, что многие понятия в клинической практике нечеткие, то теперь нам придется принимать в расчет, что они еще и расползаются. Да-да, именно расползаются, примерно как плесень плющ по стене сарая.

Теория «расползания понятий» (concept creep) утверждает, что область применения многих психологических и психиатрических концептов со временем постепенно и неуклонно расширяется. Особенно это касается понятий, так или иначе соотносящихся с идеей «вреда». Автор термина и самой идеи N. Haslam приводит шесть типичных концептов: «абъюз», «зависимость» (addiction), «буллинг», «психическое расстройство» (mental disorder), «предубеждение» (prejudice) и конечно «травма».
Эти и подобные им семантические категории расползаются как по вертикали, захватывая области меньшей выраженности признака, как произошло с упомянутой выше «микроагрессией», так и по горизонтали, включая в себя смежные регионы (например «зависимость» переносится с изначально химических на все более широкий спектр поведенческих).

И, кстати, в исследованиях были даже выявлены характеристики типичных носителей и адептов этого расползания: это чаще женщины, леволиберальных политических взглядов, эмпатичные, чувствительные к несправедливости, с высокими показателями личностного нейротизма.
Будучи почти во всем носителем противоположных характеристик, я чуть не подавился пивом, прочитав это, осознаю, что это перечисление качеств само по себе способно нанести травму, но тут уж из песни слова не выкинешь.

Если серьезно, то очень полезная идея, на мой взгляд. Не просто дано название тому, что мы и так видим, но и любопытные исследования проводятся, в том числе лингвистические. Согласимся, что это расползание – неоднозначный процесс, имеющий и позитивные и негативные стороны. Но процесс важный и это один из тех самых мостиков, о которых говорилось выше, возникающих между левой повесткой социальной справедливости и нашей повседневной клинической практикой

#диагностическая_инфляция
#кбт_цифрового_поколения
#растерянный_терапевт



group-telegram.com/cbtoutsidethebox/92
Create:
Last Update:

О расползании понятий в психотерапии

Как известно, в логике все понятия делятся на четкие и нечеткие (нерезкие).
Простой пример: понятие «береза» – четкое, с однозначными границами. Все предметы во вселенной делятся строго на «березы» и «не-березы». Понятие «двоечник» - менее четкое, размытое. Неизвестно, сколько двоек должно быть, чтобы прийти к всеобщему соглашению, что этого человека пора определять так.
Таким образом, понятия: гвоздь, Арья Старк, атом кислорода, Соликамск, простое число, кроссовки «Найк» - четкие.
Понятия: украшение, футболист, ну и (вы понимаете, к чему я клоню) – любовь, шизофрения, прокрастинация, нарцисс и т.д - нечеткие. Абсолютное большинство категорий, которыми мы оперируем в психотерапевтическом кабинете – в той или иной степени размыты. Я даже рискну утверждать, что если бы мы жили в мире, где каждый моментально и верно определял бы точность понятия и действовал исходя из этого, мы бы не нуждались в психотерапии вовсе. Но это так, к слову.

Так вот, если мы уже немножко привыкли к тому, что многие понятия в клинической практике нечеткие, то теперь нам придется принимать в расчет, что они еще и расползаются. Да-да, именно расползаются, примерно как плесень плющ по стене сарая.

Теория «расползания понятий» (concept creep) утверждает, что область применения многих психологических и психиатрических концептов со временем постепенно и неуклонно расширяется. Особенно это касается понятий, так или иначе соотносящихся с идеей «вреда». Автор термина и самой идеи N. Haslam приводит шесть типичных концептов: «абъюз», «зависимость» (addiction), «буллинг», «психическое расстройство» (mental disorder), «предубеждение» (prejudice) и конечно «травма».
Эти и подобные им семантические категории расползаются как по вертикали, захватывая области меньшей выраженности признака, как произошло с упомянутой выше «микроагрессией», так и по горизонтали, включая в себя смежные регионы (например «зависимость» переносится с изначально химических на все более широкий спектр поведенческих).

И, кстати, в исследованиях были даже выявлены характеристики типичных носителей и адептов этого расползания: это чаще женщины, леволиберальных политических взглядов, эмпатичные, чувствительные к несправедливости, с высокими показателями личностного нейротизма.
Будучи почти во всем носителем противоположных характеристик, я чуть не подавился пивом, прочитав это, осознаю, что это перечисление качеств само по себе способно нанести травму, но тут уж из песни слова не выкинешь.

Если серьезно, то очень полезная идея, на мой взгляд. Не просто дано название тому, что мы и так видим, но и любопытные исследования проводятся, в том числе лингвистические. Согласимся, что это расползание – неоднозначный процесс, имеющий и позитивные и негативные стороны. Но процесс важный и это один из тех самых мостиков, о которых говорилось выше, возникающих между левой повесткой социальной справедливости и нашей повседневной клинической практикой

#диагностическая_инфляция
#кбт_цифрового_поколения
#растерянный_терапевт

BY КБТ за пределами протоколов




Share with your friend now:
group-telegram.com/cbtoutsidethebox/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ua


Telegram КБТ за пределами протоколов
FROM American