Вчера у меня было последнее из запланированных на 2024 год Важных Совещаний, где надо было выступать с Докладами, Атчотами, Презентациями, Планами и Стратегиями. Их, совещаний, было особенно в декабре как-то уж очень дохрена, и, чесгря, каждый отдельный Доклад я вывозил уже наполовину на автопилоте, не пытаясь ничем удивить начальственную публику, а просто следя за тем, чтобы нигде радикально не облажаться. Вчерашнее, финальное, было в Новгороде, где мы как команда Ушкуйника рассказывали губернатору и областному правительству наши итоги уходящего года и формулировали себе цели-задачи на следующий.
А потому можно потихоньку начинать итожить год уже и на канале, потому что вы, мои подписчики и читатели, тоже в моём понимании "те, для кого я работаю", то есть хоть и не начальство, но в каком-то смысле поважнее начальства. Потому что вы те, кто помогает мне думать, понимать, корректировать какие-то взгляды и подходы — я имею в виду особенно тех, кто не только читает, но и комментирует, спорит, участвует. Мышление, как и труд, имеет всегда коллективный характер, даже когда непосредственная "сборка" и формулирование происходит в одной отдельно взятой тыкве, которую я в данный момент пытаюсь перевести на время из режима "полетели" в режим "разбор полётов".
Летательные метафоры не случайны — с конца осени перешёл на расписание "не менее получаса fpv-симулятора в день", таскаю с собой в поездки комп, пульт и очки. Вживую тоже стараюсь летать при возможности, но тут уже только если полигон. Перешёл на эту практику после прочтения нескольких книжек про конструкторов эпохи Великой Отечественной, которые сами испытывали свои самолёты — а в их случае ведь ты не на земле, а непосредственно в летящей машине. Главное наблюдение пока такое: мы слишком перегружаем зрительный канал оператора дрона, замкнув всю обратную связь от устройства на него — у пилота обычного самолёта, кроме глаз и ушей (рации) ещё работает телесная сенсорика, вестибулярный аппарат и всё такое, а оператор дрона может полагаться только на изображение с камеры и цифры с датчиков, которые он видит на том же экране. Как минимум, имеет смысл запилить ИИ-говорилку а-ля "алиса", которая бы в ухо докладывала полётные данные по голосовому запросу, и убрать часть цифрового мусора с экрана. Но это уже к чисто "конструкторским" планам на следующий год.
А пока в ближайшие дни ждите несколько небольших сочинений на общую тему "как я провёл этим летом". Но сначала — финальный в этом году подкаст "Чистоты понимания", где будет довольно-таки неожиданный и очень интересный гость.
А потому можно потихоньку начинать итожить год уже и на канале, потому что вы, мои подписчики и читатели, тоже в моём понимании "те, для кого я работаю", то есть хоть и не начальство, но в каком-то смысле поважнее начальства. Потому что вы те, кто помогает мне думать, понимать, корректировать какие-то взгляды и подходы — я имею в виду особенно тех, кто не только читает, но и комментирует, спорит, участвует. Мышление, как и труд, имеет всегда коллективный характер, даже когда непосредственная "сборка" и формулирование происходит в одной отдельно взятой тыкве, которую я в данный момент пытаюсь перевести на время из режима "полетели" в режим "разбор полётов".
Летательные метафоры не случайны — с конца осени перешёл на расписание "не менее получаса fpv-симулятора в день", таскаю с собой в поездки комп, пульт и очки. Вживую тоже стараюсь летать при возможности, но тут уже только если полигон. Перешёл на эту практику после прочтения нескольких книжек про конструкторов эпохи Великой Отечественной, которые сами испытывали свои самолёты — а в их случае ведь ты не на земле, а непосредственно в летящей машине. Главное наблюдение пока такое: мы слишком перегружаем зрительный канал оператора дрона, замкнув всю обратную связь от устройства на него — у пилота обычного самолёта, кроме глаз и ушей (рации) ещё работает телесная сенсорика, вестибулярный аппарат и всё такое, а оператор дрона может полагаться только на изображение с камеры и цифры с датчиков, которые он видит на том же экране. Как минимум, имеет смысл запилить ИИ-говорилку а-ля "алиса", которая бы в ухо докладывала полётные данные по голосовому запросу, и убрать часть цифрового мусора с экрана. Но это уже к чисто "конструкторским" планам на следующий год.
А пока в ближайшие дни ждите несколько небольших сочинений на общую тему "как я провёл этим летом". Но сначала — финальный в этом году подкаст "Чистоты понимания", где будет довольно-таки неожиданный и очень интересный гость.
Forwarded from Канал им. Мандельштама
Биодроны
Так уж сложилось, что за последние полгода я погрузился в несколько совершенно новых для себя тем, одна из которых - телефонное мошенничество и борьба с ним.
Каждый день мы пишем про новые схемы совершенно честного отьема средств у граждан - вот тут в Антифроде. Но сейчас я хочу подумать про другой, военный смысл этой истории.
Для тех кто в информационном танке - в субботу по России прокатился вал однотипных терактов - пенсионеры поджигали банкоматы, взрывали петарды около или в зданиях МВД и все в подобном духе.
При задержании все они говорили что сделать это их заставили по телефону - те самые мошенники-звонари.
Так почему биодроны?
Все эти бабушки, взрывающие петарды в Сберах - по факту тенденция, которая становится доминирующей в мире и с которой нам с вами предстоит жить. Я называю ее «вепонизация обыденности» - превращение в оружие войны любых продуктов, услуг, сервисов, и вот даже - преступных схем. Вепонизация - это когда обычный FPV-дрон берут у продавцов недвижимости, приделывают к нему простейший механизм для сброса гранаты или просто 155-м снаряд - и получают революцию на поле боя. Или - ребята, еще на заре интернета промышлявшие мошенническими звонками, когда их начинают достаточно бодро отлавливать ФСБ - перебираются из России в сопредельную страну, где 90-е никогда не заканчивались, снимают трехэтажное офисное здание, оборудуют колл-центр, нанимают сотрудников из малых городов и деревень через соцсети, ложатся под крышу регионального криминала и СБУ - а когда следователи из Киева пытаются закрыть это «предприятие» - объясняют что они тут не преступники, а патриотические бизнесмены (для проформы они реально донатят небольшую часть доходов на ВСУ) и они тут не бабушек грабят, а «мочат русню».
И вот преступление становится частью военной стратегии, и в этой логике начинает развиваться. Если раньше офицер-спецслужбист вполне довольствовался регулярным откатом, то теперь требует чтобы твой колл-центр работал не только по финансовым схемам, но и занимался гражданским терроризмом. Начинается вепонизация.
Теперь с помощью подкупа или шантажа, для которого очень пригодились миллионы слитых баз компаний и государственных служб, твои «звонари» убеждают подростков или бабушек что с ними говорят следователи ФСБ, что нужно раскрыть преступную группу украинских диверсантов, а для этого - бросить коктейль Молотова в ближайший Сбер или военкомат. А нет - посадим тебя или твоего родственника за страшные преступления, сам знаешь - мы можем. И вот кто то смеется, спрашивает «чей Крым?» и бросает трубку - а кто-то идет и поджигает релейный шкаф или полицейскую машину, снимает это на видео - и отправляет мошенникам новый набор инструментов для шантажа.
Так телефонное мошенничество порождает новый вид оружия войны - «биодронов», то есть людей, чья воля с помощью подкупа или шантажа полностью подчинена и оператор в прямом эфире, прямо на звонке, совершает диверсию их руками.
Как противостоять вепонизации? На самом деле в этом огромная проблема - как и обычных дронов никто еще не научился эффективно ловить и поражать, так и с биодронами - это ужас очень близкого будущего. Раньше террористам или разведкам нужны были годы, чтобы промыть кому-то мозги, натренировать, забросить на территорию противника - чтобы совершить там один теракт, который может и сорваться. А спецслужбы все эти попытки достаточно эффективно пресекали на этапе подготовки. Теперь же - тысячи «звонарей» и «холодильников» совершают миллионы звонков по базе гражданских, «пробивают» их, и какая бы низкая не была конверсия в результат - это десятки готовых диверсантов и преступлений каждый день. «Арабская весна» и «твиттер-революция» нервно курят в сторонке рядом с таким сращиванием разведки и технологического криминала.
Так что с защитой?
Так уж сложилось, что за последние полгода я погрузился в несколько совершенно новых для себя тем, одна из которых - телефонное мошенничество и борьба с ним.
Каждый день мы пишем про новые схемы совершенно честного отьема средств у граждан - вот тут в Антифроде. Но сейчас я хочу подумать про другой, военный смысл этой истории.
Для тех кто в информационном танке - в субботу по России прокатился вал однотипных терактов - пенсионеры поджигали банкоматы, взрывали петарды около или в зданиях МВД и все в подобном духе.
При задержании все они говорили что сделать это их заставили по телефону - те самые мошенники-звонари.
Так почему биодроны?
Все эти бабушки, взрывающие петарды в Сберах - по факту тенденция, которая становится доминирующей в мире и с которой нам с вами предстоит жить. Я называю ее «вепонизация обыденности» - превращение в оружие войны любых продуктов, услуг, сервисов, и вот даже - преступных схем. Вепонизация - это когда обычный FPV-дрон берут у продавцов недвижимости, приделывают к нему простейший механизм для сброса гранаты или просто 155-м снаряд - и получают революцию на поле боя. Или - ребята, еще на заре интернета промышлявшие мошенническими звонками, когда их начинают достаточно бодро отлавливать ФСБ - перебираются из России в сопредельную страну, где 90-е никогда не заканчивались, снимают трехэтажное офисное здание, оборудуют колл-центр, нанимают сотрудников из малых городов и деревень через соцсети, ложатся под крышу регионального криминала и СБУ - а когда следователи из Киева пытаются закрыть это «предприятие» - объясняют что они тут не преступники, а патриотические бизнесмены (для проформы они реально донатят небольшую часть доходов на ВСУ) и они тут не бабушек грабят, а «мочат русню».
И вот преступление становится частью военной стратегии, и в этой логике начинает развиваться. Если раньше офицер-спецслужбист вполне довольствовался регулярным откатом, то теперь требует чтобы твой колл-центр работал не только по финансовым схемам, но и занимался гражданским терроризмом. Начинается вепонизация.
Теперь с помощью подкупа или шантажа, для которого очень пригодились миллионы слитых баз компаний и государственных служб, твои «звонари» убеждают подростков или бабушек что с ними говорят следователи ФСБ, что нужно раскрыть преступную группу украинских диверсантов, а для этого - бросить коктейль Молотова в ближайший Сбер или военкомат. А нет - посадим тебя или твоего родственника за страшные преступления, сам знаешь - мы можем. И вот кто то смеется, спрашивает «чей Крым?» и бросает трубку - а кто-то идет и поджигает релейный шкаф или полицейскую машину, снимает это на видео - и отправляет мошенникам новый набор инструментов для шантажа.
Так телефонное мошенничество порождает новый вид оружия войны - «биодронов», то есть людей, чья воля с помощью подкупа или шантажа полностью подчинена и оператор в прямом эфире, прямо на звонке, совершает диверсию их руками.
Как противостоять вепонизации? На самом деле в этом огромная проблема - как и обычных дронов никто еще не научился эффективно ловить и поражать, так и с биодронами - это ужас очень близкого будущего. Раньше террористам или разведкам нужны были годы, чтобы промыть кому-то мозги, натренировать, забросить на территорию противника - чтобы совершить там один теракт, который может и сорваться. А спецслужбы все эти попытки достаточно эффективно пресекали на этапе подготовки. Теперь же - тысячи «звонарей» и «холодильников» совершают миллионы звонков по базе гражданских, «пробивают» их, и какая бы низкая не была конверсия в результат - это десятки готовых диверсантов и преступлений каждый день. «Арабская весна» и «твиттер-революция» нервно курят в сторонке рядом с таким сращиванием разведки и технологического криминала.
Так что с защитой?
Forwarded from Канал им. Мандельштама
Первое - технология забалтывания, ее превратил в свой маркетинговый инструмент Тинькофф - мошеннические звонки выявляются автоматически еще на уровне мобильного оператора, и вместо того чтобы просто их блокировать - перенаправляются людям, которые заранее знают что говорят с мошенниками и часами развлекаются, забалтывая их. Логика - пока я забалтываю этого конкретного «звонаря» - он не разведет очередную жертву. Хорошо, но мошенники давно уже звонят в мессендерах, где пока никто никакие звонки не фильтрует.
В развитие этой идеи в Англии выпустили AI-«тупящую бабушку» - бот имитирует очень наивную и как будто бы легко обманываемую бабулю, которая все время люто тупит, переспрашивает, ошибается - и держит оператора колл-центра часами на линии.
Крутая штука, но подозреваю что тут мошенники достаточно быстро поймут как ее сломать.
Второе - анализ входящих звонков на типовые скрипты и артефакты звуковой генерации (если мошенник пытается выдать себя за знакомого жертвы с помощью «дипфейк» искажения голоса). Такой апгрейд СОРМов, которые уже стоят у всех операторов и фильтруют трафик. Нейронка слушает все голосовые вызовы на всех телефонах (включая мессенджеры), и если слышит подозрительный контент - обрывает звонок и сообщает абоненту что он говорил с мошенником. Это достаточно мощная защита, но есть нюанс - никакой больше тайны личных коммуникаций и приватности нет: нейронка должна прослушивать и анализировать все звонки всех людей в стране, просто «deal with it». Хватит ли на такое вычислительных мощностей? Только при одном условие - если такой государственной нейро-полицейский будет ультимативно предустановлен на каждый абонентский смартфон.
Удар по базовому комфорту населения от такого «решения» проблемы биодронов - даже сильнее чем блокировка GPS в городе для защиты от дронов обычных. Кто жил в мегаполисе, в котором перестали работать все Яндекс-карты и навигаторы в машинах (привет, Хайфа) - поймут. Забрать у людей базовую приватность личных коммуникаций чтобы спасти их от мошеннических «звонарей», с неплохим шансом превращающих их за пару часов в террористов - такая адская химиотерапия для социального тела.
И вот тут лежит второй уровень опасности вепонизации: превращение в оружие элементов обыденной жизни создает угрозы, которые общества и государства раньше никогда не видели и вызывает реакцию защиты, которой они наносят себе еще больший урон, чем сама первая атака.
После ковида стало очевидно, что информационное общество - это общество истеричных и инфантильных паникеров: любая опасность заставляет их требовать от государства самых радикальных мер для своей защиты, не считаясь даже со средне-срочными последствиями таких истеричных поступков. В результате политики закрывают целые города на безумные карантины, которые прямо или косвенно убивают и сводят с ума гораздо больше людей, чем пострадали бы от самой болезни.
Так же и вепонизация обыденности может привести к диспропорциональным мерам защиты: почувствов беспомощность перед лицом новой угрозы, люди согласятся или даже потребует от государства возвращения чувства безопасности - любой ценой.
История с дронами показала, что пока они не стали массовым явлением - никто даже не начал задумываться о защите. Да и сейчас методы обороны только разрабатываются. Забьем ли мы болт на биодронов так же, пока количество гражданских терактов с их использованием не вырастет до сотен и тысяч в день? Надеюсь что нет.
В заключение - великое прозрение о вепонизации от Корнея Чуковского:
Я – Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!
Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут –
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!»
В развитие этой идеи в Англии выпустили AI-«тупящую бабушку» - бот имитирует очень наивную и как будто бы легко обманываемую бабулю, которая все время люто тупит, переспрашивает, ошибается - и держит оператора колл-центра часами на линии.
Крутая штука, но подозреваю что тут мошенники достаточно быстро поймут как ее сломать.
Второе - анализ входящих звонков на типовые скрипты и артефакты звуковой генерации (если мошенник пытается выдать себя за знакомого жертвы с помощью «дипфейк» искажения голоса). Такой апгрейд СОРМов, которые уже стоят у всех операторов и фильтруют трафик. Нейронка слушает все голосовые вызовы на всех телефонах (включая мессенджеры), и если слышит подозрительный контент - обрывает звонок и сообщает абоненту что он говорил с мошенником. Это достаточно мощная защита, но есть нюанс - никакой больше тайны личных коммуникаций и приватности нет: нейронка должна прослушивать и анализировать все звонки всех людей в стране, просто «deal with it». Хватит ли на такое вычислительных мощностей? Только при одном условие - если такой государственной нейро-полицейский будет ультимативно предустановлен на каждый абонентский смартфон.
Удар по базовому комфорту населения от такого «решения» проблемы биодронов - даже сильнее чем блокировка GPS в городе для защиты от дронов обычных. Кто жил в мегаполисе, в котором перестали работать все Яндекс-карты и навигаторы в машинах (привет, Хайфа) - поймут. Забрать у людей базовую приватность личных коммуникаций чтобы спасти их от мошеннических «звонарей», с неплохим шансом превращающих их за пару часов в террористов - такая адская химиотерапия для социального тела.
И вот тут лежит второй уровень опасности вепонизации: превращение в оружие элементов обыденной жизни создает угрозы, которые общества и государства раньше никогда не видели и вызывает реакцию защиты, которой они наносят себе еще больший урон, чем сама первая атака.
После ковида стало очевидно, что информационное общество - это общество истеричных и инфантильных паникеров: любая опасность заставляет их требовать от государства самых радикальных мер для своей защиты, не считаясь даже со средне-срочными последствиями таких истеричных поступков. В результате политики закрывают целые города на безумные карантины, которые прямо или косвенно убивают и сводят с ума гораздо больше людей, чем пострадали бы от самой болезни.
Так же и вепонизация обыденности может привести к диспропорциональным мерам защиты: почувствов беспомощность перед лицом новой угрозы, люди согласятся или даже потребует от государства возвращения чувства безопасности - любой ценой.
История с дронами показала, что пока они не стали массовым явлением - никто даже не начал задумываться о защите. Да и сейчас методы обороны только разрабатываются. Забьем ли мы болт на биодронов так же, пока количество гражданских терактов с их использованием не вырастет до сотен и тысяч в день? Надеюсь что нет.
В заключение - великое прозрение о вепонизации от Корнея Чуковского:
Я – Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!
Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут –
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!»
Блин, когда уже до всех дойдёт, что я давно не федеральный консультант, а провинциальный директор завода? Во всяком случае, за 2024 уж точно вообще никого политически не консультировал, за это поручусь. Советы давал, да. Но бесплатные ))
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
Есть у меня одна знакомая, суровая бизнесвумен из не менее сурового сибирского города. Она, среди прочего, много лет держит там автомойку. Будучи взглядов патриотических и даже отчасти шовинистических, она из принципа не пользуется услугами ценных специалистов из южных республик, предпочитая нанимать сугубо местных европеоидов, принадлежащих к духоскрепному цивилизационному антропотипу "работяги". И вот она как-то призналась, что научилась заранее предугадывать, когда мойщики скорее всего уйдут в запой. Цитата: "за день-два до этого они внезапно становятся такими, знаешь ли, строгими и поумневшими".
Это я к тому, что серию постов об итогах года пишу, конечно же, максимально строгим и поумневшим.
Это я к тому, что серию постов об итогах года пишу, конечно же, максимально строгим и поумневшим.
#строгий_и_поумневший
Вчера, среди прочего, был один мозгоштурм, на котором разбирались причины успехов и неудач разных проектов в сфере беспилотия. И меня там попросили описать ключевые составляющие успеха КВН, чтобы понять, насколько они воспроизводимы в других проектах. Я выделил несколько позиций, из основных — принципиальная готовность команды довести изделие до малой серии "за свои", не пытаясь продать кому-либо историю на стадии "прототипа" или "опытного образца", наличие в команде инструкторов с боевым опытом, способных обучать расчёты на стадии первичного внедрения, ценовую политику, максимально короткую дистанцию между производством, полигоном и фронтом, ТТХ самого изделия (из которых ключевые — нечувствительность к РЭБ, качество изображения и ролики, которые люди пересылают друг другу в мессенджерах) и способность организаторов процесса прислушиваться к инженерам. Коллеги добавили, что сыграл свою роль ещё и какой-никакой админресурс, позволивший донести до начальников мысль о перспективности данной технологии (вопреки устоявшемуся там после серии неудачных испытаний мнению, что оно "не летает").
Но в процессе анализа мне пришла в голову мысль, что есть один интегральный фактор, который превосходит по своей значимости все вышеперечисленные, и вот эту мысль я отложил до поста в блоге.
Я назвал эту тему точность мотивации. Изначально оно называлось "чистота мотивации", но слово "чистота" адресует нас скорее к этике, а тут речь в общем-то не про неё. Мысль вот какая. Мотивация — штука составная, из нескольких элементов, но принципиально то, как устроена их иерархия. В нашем случае сыграло свою роль то, что никто из основных участников процесса не имел в качестве основного мотива желания разбогатеть, получить госнаграды или оказаться на радарах у сильных мира сего — типичная история у многих проектантов. Я не хочу тем самым сказать, что единственной мотивацией у всех было служение отечеству, речь не об этом. У инженеров "движком" стало доказать состоятельность их технологии, у организаторов — попробовать свои силы в настоящем большом деле, а если, например, брать мой личный мотив — опровергнуть точку зрения, что т.н. "народный ВПК" максимум на что способен это "носить колоски за комбайном", и вообще нужен скорее для пропаганды, а настоящие вещи по-прежнему будет делать исключительно ВПК "антинародный". Я с самого начала доказывал обратное; само это понятие — "народный ВПК" — изобрели мы с Любимовым накануне ещё первой "Дронницы", но за исключением простых вещей вроде масксетей у меня не было т.н."пруфа". Были хорошие истории вроде "Упыря", грубниковских бустеров, КДЗ от Родригеса или дальнолётов Гудвина, но им даже всем вместе взятым явно недоставало "гравитации".
Кстати, на полях, аналогичные темы на следующий год — про внедрение (которое никто пока не понимает и не хочет понимать как отдельную производственную задачу), про модульность — взаимозаменяемость, стандартизацию и доступность типовых компонентов, и про распределённое производство. Про это тоже предстоит именно что "доказывать делом", но пока не понимаю вообще как. И понимаю, что тем три, а как следует "прокачать" из них за год получится дай Бог одну.
Возвращаясь к основной мысли. Точность мотивации это про то, что ты имеешь роскошь не скрывать своих реальных целей, а значит — не фальшивить в любых переговорах с любыми контрагентами, будь то в кабинетах или блиндажах. И наоборот: если, к примеру, твоя истинная, но всячески камуфлируемая цель — стать "любимой женой" системы закупок, то ты сделаешь как сделал один известно кто: попытаешься отжать с поляны остальных, изваяв много-быстро-дёшево, но плохо (сэкономив на том, на чём нельзя экономить) и получишь проблемы.
Это очень тонкий момент. Технологические разработки — всегда командная игра, и у каждого из членов любой команды своя мотивация, и даже внутри одного человека мотивов несколько, а интегрально они складываются в командный мотив. Но критически важно, чтобы получившаяся интегральная "структура намерений" была и оставалась точной и ясной, особенно по мере роста масштабов проекта.
Вчера, среди прочего, был один мозгоштурм, на котором разбирались причины успехов и неудач разных проектов в сфере беспилотия. И меня там попросили описать ключевые составляющие успеха КВН, чтобы понять, насколько они воспроизводимы в других проектах. Я выделил несколько позиций, из основных — принципиальная готовность команды довести изделие до малой серии "за свои", не пытаясь продать кому-либо историю на стадии "прототипа" или "опытного образца", наличие в команде инструкторов с боевым опытом, способных обучать расчёты на стадии первичного внедрения, ценовую политику, максимально короткую дистанцию между производством, полигоном и фронтом, ТТХ самого изделия (из которых ключевые — нечувствительность к РЭБ, качество изображения и ролики, которые люди пересылают друг другу в мессенджерах) и способность организаторов процесса прислушиваться к инженерам. Коллеги добавили, что сыграл свою роль ещё и какой-никакой админресурс, позволивший донести до начальников мысль о перспективности данной технологии (вопреки устоявшемуся там после серии неудачных испытаний мнению, что оно "не летает").
Но в процессе анализа мне пришла в голову мысль, что есть один интегральный фактор, который превосходит по своей значимости все вышеперечисленные, и вот эту мысль я отложил до поста в блоге.
Я назвал эту тему точность мотивации. Изначально оно называлось "чистота мотивации", но слово "чистота" адресует нас скорее к этике, а тут речь в общем-то не про неё. Мысль вот какая. Мотивация — штука составная, из нескольких элементов, но принципиально то, как устроена их иерархия. В нашем случае сыграло свою роль то, что никто из основных участников процесса не имел в качестве основного мотива желания разбогатеть, получить госнаграды или оказаться на радарах у сильных мира сего — типичная история у многих проектантов. Я не хочу тем самым сказать, что единственной мотивацией у всех было служение отечеству, речь не об этом. У инженеров "движком" стало доказать состоятельность их технологии, у организаторов — попробовать свои силы в настоящем большом деле, а если, например, брать мой личный мотив — опровергнуть точку зрения, что т.н. "народный ВПК" максимум на что способен это "носить колоски за комбайном", и вообще нужен скорее для пропаганды, а настоящие вещи по-прежнему будет делать исключительно ВПК "антинародный". Я с самого начала доказывал обратное; само это понятие — "народный ВПК" — изобрели мы с Любимовым накануне ещё первой "Дронницы", но за исключением простых вещей вроде масксетей у меня не было т.н."пруфа". Были хорошие истории вроде "Упыря", грубниковских бустеров, КДЗ от Родригеса или дальнолётов Гудвина, но им даже всем вместе взятым явно недоставало "гравитации".
Кстати, на полях, аналогичные темы на следующий год — про внедрение (которое никто пока не понимает и не хочет понимать как отдельную производственную задачу), про модульность — взаимозаменяемость, стандартизацию и доступность типовых компонентов, и про распределённое производство. Про это тоже предстоит именно что "доказывать делом", но пока не понимаю вообще как. И понимаю, что тем три, а как следует "прокачать" из них за год получится дай Бог одну.
Возвращаясь к основной мысли. Точность мотивации это про то, что ты имеешь роскошь не скрывать своих реальных целей, а значит — не фальшивить в любых переговорах с любыми контрагентами, будь то в кабинетах или блиндажах. И наоборот: если, к примеру, твоя истинная, но всячески камуфлируемая цель — стать "любимой женой" системы закупок, то ты сделаешь как сделал один известно кто: попытаешься отжать с поляны остальных, изваяв много-быстро-дёшево, но плохо (сэкономив на том, на чём нельзя экономить) и получишь проблемы.
Это очень тонкий момент. Технологические разработки — всегда командная игра, и у каждого из членов любой команды своя мотивация, и даже внутри одного человека мотивов несколько, а интегрально они складываются в командный мотив. Но критически важно, чтобы получившаяся интегральная "структура намерений" была и оставалась точной и ясной, особенно по мере роста масштабов проекта.
#строгий_и_поумневший
Интересное соображение от Евгения Мандельштама. Тезис в том, что дихотомия "добро-зло" в разных религиях — это довольно позднее изобретение, уже когда вовсю существовали разные "заповеди", понятие греха и т.д. До того главная развилка была другая: "чистое-грязное" (ну или "нечистое"). И носила она куда более предметный, гигиенический, если угодно, характер. Напомню: на заре цивилизации, в эпоху неолитической революции, после одомашнивания скота в какой-то момент вымерло до 90% тогдашнего человечества — в результате заражения скотьими бактериальными инфекциями: те самые тиф, оспа, чума, холера и т.д. Люди, как могли, учились защищаться от этой новой напасти и учились осмыслять её. И вот это "чистое-нечистое" оттуда — нечистое понималось не в эстетическом смысле, мол, грязно-некрасиво, а именно как источник витальной, экзистенциальной угрозы. И следы этого сохранились в религиях до сих пор — достаточно вспомнить понятие "нечистая сила".
При этом оппозиция "чистый-нечистый" на этом древнем слое сознания работает и применительно к ментальной сфере. Например, ересь — это "нечистое" учение, в отличие от истинного откровения, содержащего незамутнённую веру. В рождественском богослужении — "чистым сердцем Тебе славити"; в молитве "Царю небесный": "очисти ны (нас) от всякия скверны", в 50-м псалме — "окропишь меня — и очищусь" и т.д. Чистота означала жизнь, нечистота смерть, в том числе и применительно к душе и к уму.
С пониманием этого вся тема украинских колл-центров приобретает очень ясную логику. Манипуляции одних людей другими, в результате которых те лишаются ресурсов, воли и чувства самосохранения, превращаясь в биодроны — это в самом прямом смысле "нечистая сила", которую надо понимать не в мистическом измерении (хотя и тут у Гоголя в повести "Вий" всё очень даже кучеряво и в то же время достоверно изображено), а в самом что ни на есть рациональном, примерно в той же "корзинке", как и биологическое оружие. И я ещё раз говорю: понимать это надо без мистики, которая хоть и щекочет нервы, но мешает разглядеть суть явления.
Например, для вредоносного софта на компьютере мы уже много десятилетием пользуемся понятием "вирус", а для систем борьбы с ним — "антивирус", хотя одно — вредоносный программный код, а второе — система отслеживания и блокирования. Здесь принцип работы очень похож: "скрипты" для "звонарей", которые пишут профессионалы "социальной инженерии", предназначены для целенаправленной трансформации некоторых структур сознания жертв, в частности, отключения их инстинкта самосохранения (в первую очередь на уровне кошелька). На том же принципе работают пикаперы, инфоцы...румыны, да даже простые продажники, впаривающие людям всякие заведомо ненужные им вещи. Причём тут важно, что ключевая "клавиатура" у них не логика, а именно чувства — страх, алчность, тщеславие, даже детское "хочу" (например, включить в человеке ребёнка, увидевшего в магазине игрушку) и т.д.
А дальше всё это превращается в технологию, позволяющую делать то же самое в по-настоящему промышленных масштабах. Берётся социум, состоящий из многих десятков миллионов людей, в нём таргетируются наиболее уязвимые для подобных скриптов группы, и они массово, серийно "бомбятся" такими ментальными вирусами, на выходе мы имеем пенсионеров, поджигающих банкоматы, нетрудовых мигрантов и соевых хипстеров, закладывающих бомбы и т.д.
Что нужно? А то же самое, что и в компьютерном софте — производить программы-антивирусы и инсталлировать их в систему. Точно на таком же серийном, промышленном уровне исполнения. Точно так же, как и та сторона, таргетировать потенциально наиболее уязвимые группы и защитить в первую очередь их. Концепция понятна, вопрос в исполнении.
Интересное соображение от Евгения Мандельштама. Тезис в том, что дихотомия "добро-зло" в разных религиях — это довольно позднее изобретение, уже когда вовсю существовали разные "заповеди", понятие греха и т.д. До того главная развилка была другая: "чистое-грязное" (ну или "нечистое"). И носила она куда более предметный, гигиенический, если угодно, характер. Напомню: на заре цивилизации, в эпоху неолитической революции, после одомашнивания скота в какой-то момент вымерло до 90% тогдашнего человечества — в результате заражения скотьими бактериальными инфекциями: те самые тиф, оспа, чума, холера и т.д. Люди, как могли, учились защищаться от этой новой напасти и учились осмыслять её. И вот это "чистое-нечистое" оттуда — нечистое понималось не в эстетическом смысле, мол, грязно-некрасиво, а именно как источник витальной, экзистенциальной угрозы. И следы этого сохранились в религиях до сих пор — достаточно вспомнить понятие "нечистая сила".
При этом оппозиция "чистый-нечистый" на этом древнем слое сознания работает и применительно к ментальной сфере. Например, ересь — это "нечистое" учение, в отличие от истинного откровения, содержащего незамутнённую веру. В рождественском богослужении — "чистым сердцем Тебе славити"; в молитве "Царю небесный": "очисти ны (нас) от всякия скверны", в 50-м псалме — "окропишь меня — и очищусь" и т.д. Чистота означала жизнь, нечистота смерть, в том числе и применительно к душе и к уму.
С пониманием этого вся тема украинских колл-центров приобретает очень ясную логику. Манипуляции одних людей другими, в результате которых те лишаются ресурсов, воли и чувства самосохранения, превращаясь в биодроны — это в самом прямом смысле "нечистая сила", которую надо понимать не в мистическом измерении (хотя и тут у Гоголя в повести "Вий" всё очень даже кучеряво и в то же время достоверно изображено), а в самом что ни на есть рациональном, примерно в той же "корзинке", как и биологическое оружие. И я ещё раз говорю: понимать это надо без мистики, которая хоть и щекочет нервы, но мешает разглядеть суть явления.
Например, для вредоносного софта на компьютере мы уже много десятилетием пользуемся понятием "вирус", а для систем борьбы с ним — "антивирус", хотя одно — вредоносный программный код, а второе — система отслеживания и блокирования. Здесь принцип работы очень похож: "скрипты" для "звонарей", которые пишут профессионалы "социальной инженерии", предназначены для целенаправленной трансформации некоторых структур сознания жертв, в частности, отключения их инстинкта самосохранения (в первую очередь на уровне кошелька). На том же принципе работают пикаперы, инфоцы...румыны, да даже простые продажники, впаривающие людям всякие заведомо ненужные им вещи. Причём тут важно, что ключевая "клавиатура" у них не логика, а именно чувства — страх, алчность, тщеславие, даже детское "хочу" (например, включить в человеке ребёнка, увидевшего в магазине игрушку) и т.д.
А дальше всё это превращается в технологию, позволяющую делать то же самое в по-настоящему промышленных масштабах. Берётся социум, состоящий из многих десятков миллионов людей, в нём таргетируются наиболее уязвимые для подобных скриптов группы, и они массово, серийно "бомбятся" такими ментальными вирусами, на выходе мы имеем пенсионеров, поджигающих банкоматы, нетрудовых мигрантов и соевых хипстеров, закладывающих бомбы и т.д.
Что нужно? А то же самое, что и в компьютерном софте — производить программы-антивирусы и инсталлировать их в систему. Точно на таком же серийном, промышленном уровне исполнения. Точно так же, как и та сторона, таргетировать потенциально наиболее уязвимые группы и защитить в первую очередь их. Концепция понятна, вопрос в исполнении.
Кстати, из личного опыта. Я уже писал тут об этом, но не в контексте колл-центров. В мои пятнадцать-шестнадцать лет было у меня одно любимое развлечение. Я ходил по Арбату со скучающим видом, дожидаясь, пока ко мне не подойдёт какой-нибудь проповедник, их тогда ходило прям много, особенно кришнаитов. И вот подходит он такой, я изображаю интерес, он начинает излагать свой скрипт, я сначала задаю самые наивные вопросы неофита, а потом в какой-то момент (тут важно именно плавно это делать) начинаю перехватывать инициативу в разговоре и уже сам его пытать, ну типа: "позвольте, но ведь Свами Прабхупада в комментариях к диалогу Кришны с Арджуной говорил вот это, а вы мне говорите другое..." (благо "Бхагавад-Гиту и целую кучу их брошюрок я к тому времени изучил досконально) и т.д. Целью было добиться ситуации, когда сей ловец душ человеческих, осознав, на кого нарвался, бежит куда-нибудь в точку с шестиугольными глазами, матерясь по-православному. Вот тут уже можно с чувством выполненного долга идти пиво пить.
Не знаю, в точности так было или нет, но история хорошая про девушку. Заодно и про то, какими качествами должны обладать те, кого оттуда НЕ увольняют.
Telegram
Канал им. Мандельштама
Вот тут Алексей Чадаев размышляет о том что все эти «звонари» из колл-центров — буквально «нечистая сила», «силы внешнего» как Зогар называет силы зла. В комментариях к моему прошлому посту многие предлагали объявить колл-центры законными целями и наносить…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.
Тема выпуска: Посттрампатический синдром.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
В сегодняшнем эпизоде мы подводим итоги 2024 года, анализируем сложные взаимоотношения между США и Россией, войну на Украине и положение в мире. Павел – философ, известный своими глубокими и неординарными взглядами на современные политические процессы.
Он поможет нам разобраться в ключевых событиях года, их причинах и последствиях, а также даст свой экспертный прогноз относительно дальнейшего развития отношений в мире.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Посттрампатический синдром.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
В сегодняшнем эпизоде мы подводим итоги 2024 года, анализируем сложные взаимоотношения между США и Россией, войну на Украине и положение в мире. Павел – философ, известный своими глубокими и неординарными взглядами на современные политические процессы.
Он поможет нам разобраться в ключевых событиях года, их причинах и последствиях, а также даст свой экспертный прогноз относительно дальнейшего развития отношений в мире.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Audio
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Посттрампатический синдром.
С политологом и философом Павлом Щелиным мы подводим итоги 2024 года, анализируем сложные взаимоотношения между США и Россией, войну на Украине и положение в мире. Павел – философ, известный своими глубокими и неординарными взглядами на современные политические процессы.
Он поможет нам разобраться в ключевых событиях года, их причинах и последствиях, а также даст свой экспертный прогноз относительно дальнейшего развития отношений в мире.
*В подкасте упоминается Арестович А. – внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Посттрампатический синдром.
С политологом и философом Павлом Щелиным мы подводим итоги 2024 года, анализируем сложные взаимоотношения между США и Россией, войну на Украине и положение в мире. Павел – философ, известный своими глубокими и неординарными взглядами на современные политические процессы.
Он поможет нам разобраться в ключевых событиях года, их причинах и последствиях, а также даст свой экспертный прогноз относительно дальнейшего развития отношений в мире.
*В подкасте упоминается Арестович А. – внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Forwarded from ШЕЙНИН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Михеев
Алексей Чадаев
Константин Симонов
Александр Казаков
Тёма в теме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Никитин Новгородский
В Великой Отечественной войне 1941-1945гг. воевало несколько сотен тысяч детей: «сыновья полка», юные партизаны, разведчики и диверсанты. Многие приписывали себе год-два и становились полноценными участниками боевых действий. Тысячи из них были удостоены самых высоких наград – Ордена Ленина, Ордена Красного Знамени, Ордена Красной Звезды и так далее. Шестеро стали Героями Советского Союза - имена этих «пионеров-героев» мы знаем с детства: Валя Котик, Зина Портнова, Марат Казей, Шура Чекалин, Боря Цариков и Лёня Голиков.
Леонид Голиков родился в 1926 году в деревне Лукино Парфинского района на Новгородчине. До войны успел окончить семь классов и поработать на местном фанерном заводе. В партизаны Лёня попал «по рекомендации» от местного школьного учителя, тот заверял, что «ученик не подведет». В марте 1942 года Голиков присоединился к 67-му партизанскому отряду 4-й Ленинградской партизанской бригады. В отряде он вступил в члены ВЛКСМ, потому на момент совершения своего известного подвига, формально пионером Лёня уже не был.
Писатель Анатолий Вахов в своем очерке 1944 года, а затем и Юрий Корольков в книге «Партизан Лёня Голиков» 1955-го года описали подвиг «пионера» так, как будто он был совершен им единолично. На самом деле нападение на машину немецкого генерала Виртца совершила группа из шести юных партизан во главе с командиром группы разведки Александром Петровым. В докладной записке Леонид рассказал, что, когда завязалась перестрелка, часть товарищей испугалась и убежала, добивать немецких офицеров остались он и Петров.
«Сорвали погоны, взяли портфель, документы, это оказался генерал инженерных войск Ричард Виртц... В автомобиле ещё был тяжёлый чемодан. Мы едва его стащили в кусты… Схватив портфель, погоны и три трофейных пистолета, мы побежали к своим. Очень захотелось посмотреть, что в грузном чемодане. Видим, всякая чепуха… Что хорошего было — это соль и сладкий хлеб».
Успешная операция по убийству молодыми партизанами немецкого генерала носила не только важный военный, но и идеологический резонанс. Голиков был представлен к званию Героя Советского Союза, но тогда вышестоящее командование «понизило» награду до ордена Красного Знамени.
Разведчик Голиков участвовал в 27 боевых операциях, им уничтожено: 78 немцев, 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, 2 продовольственно-фуражных склада и 10 автомашин с боеприпасами, сопровождал 250 подвод продовольственного обоза в блокадный Ленинград.
В декабре 1942 года немцы развернули крупномасштабную карательную операцию против партизан, немногочисленный отряд Лёни Голикова преследовал отряд в 150 человек. 24 января 1943 года в результате предательства партизанская бригада, в которой служил Голиков, была настигнута и расстреляна немецким карательным отрядом. 2 апреля 1944 года Президиумом Верховного Совета СССР Леониду Голикову было присвоено звание Героя Советского союза.
Боевой товарищ Лёни Голикова Александр Петров прошел войну и остался жив, служил на флоте, вернулся домой. Он работал в Боровичах и в Старой Руссе. Бывшего партизана часто приглашали на различные патриотические мероприятия, но из-за официальной версии подвига Голикова он всегда находился в тени «пионера-героя».
#новгородика
Леонид Голиков родился в 1926 году в деревне Лукино Парфинского района на Новгородчине. До войны успел окончить семь классов и поработать на местном фанерном заводе. В партизаны Лёня попал «по рекомендации» от местного школьного учителя, тот заверял, что «ученик не подведет». В марте 1942 года Голиков присоединился к 67-му партизанскому отряду 4-й Ленинградской партизанской бригады. В отряде он вступил в члены ВЛКСМ, потому на момент совершения своего известного подвига, формально пионером Лёня уже не был.
Писатель Анатолий Вахов в своем очерке 1944 года, а затем и Юрий Корольков в книге «Партизан Лёня Голиков» 1955-го года описали подвиг «пионера» так, как будто он был совершен им единолично. На самом деле нападение на машину немецкого генерала Виртца совершила группа из шести юных партизан во главе с командиром группы разведки Александром Петровым. В докладной записке Леонид рассказал, что, когда завязалась перестрелка, часть товарищей испугалась и убежала, добивать немецких офицеров остались он и Петров.
«Сорвали погоны, взяли портфель, документы, это оказался генерал инженерных войск Ричард Виртц... В автомобиле ещё был тяжёлый чемодан. Мы едва его стащили в кусты… Схватив портфель, погоны и три трофейных пистолета, мы побежали к своим. Очень захотелось посмотреть, что в грузном чемодане. Видим, всякая чепуха… Что хорошего было — это соль и сладкий хлеб».
Успешная операция по убийству молодыми партизанами немецкого генерала носила не только важный военный, но и идеологический резонанс. Голиков был представлен к званию Героя Советского Союза, но тогда вышестоящее командование «понизило» награду до ордена Красного Знамени.
Разведчик Голиков участвовал в 27 боевых операциях, им уничтожено: 78 немцев, 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, 2 продовольственно-фуражных склада и 10 автомашин с боеприпасами, сопровождал 250 подвод продовольственного обоза в блокадный Ленинград.
В декабре 1942 года немцы развернули крупномасштабную карательную операцию против партизан, немногочисленный отряд Лёни Голикова преследовал отряд в 150 человек. 24 января 1943 года в результате предательства партизанская бригада, в которой служил Голиков, была настигнута и расстреляна немецким карательным отрядом. 2 апреля 1944 года Президиумом Верховного Совета СССР Леониду Голикову было присвоено звание Героя Советского союза.
Боевой товарищ Лёни Голикова Александр Петров прошел войну и остался жив, служил на флоте, вернулся домой. Он работал в Боровичах и в Старой Руссе. Бывшего партизана часто приглашали на различные патриотические мероприятия, но из-за официальной версии подвига Голикова он всегда находился в тени «пионера-героя».
#новгородика
По поводу произошедшего с азербайджанским самолётом хочу сказать жёсткую вещь. Свою долю ответственности за случившееся несут и те умники, которые целенаправленно утопили по сугубо бюрократическим причинам федеральный проект по антидронной защите, который должен был войти в состав нацпроекта БАС, но не вошёл — по той причине, что его действующий куратор (Белоусов) перешёл на другую работу, а новые кураторы, пока принимали дела, не особо могли сопротивляться желающим сэкономить ресурсы и время на перекройку всей этой кипы с таким трудом согласованных бумаг. Скупой платит дважды, а то и трижды.