Telegram Group & Telegram Channel
Сколько нужно держать посуду в воде, чтобы средство для мытья посуды смылось?

Прежде чем вы узнаете ответ я хочу с казать всем, кто задал вопросы под постом выше – спасибо :3
Всем, кто читает, ставит лайки и пишет комментарии тоже 🥰

Где были вопросы с относительно короткими ответами – дала их сразу
Где были посерьезнее, поставила вам мой любимый лайк-чмок😘 и буду постепенно отвечать в блоге отдельными постами

Соу, посуда и не едите ли вы ПАВы

Когда-то давно я стартовала проект по бытовой химии, но ходу ему не дали и дальше первых 2-3х версий образцов дело не пошло. И, буду честной, вообще тогда не подумала про какое-то там «смывается ли оно с посуды?».

Для меня все выглядло логично: это ПАВ, он смешивается с водой (он для этого в том числе создан) и естественно он смывается и все живут счастливо, в чем вообще загадка?

Не знаю, какие были истоки у вопроса, но я нашла его прям научно оправданный посыл

Дело в том, что посуда — это твердый предмет: из металла, фарфора, пластика и т.п., которая в отличии от нашей кожи, например, статичная вещь. То есть ее роговой слой не обновляется, она живет - чилибасит в своем изначальном виде. Но, как и любой предмет – посуда не идеальна и на ее поверхности есть всякие неровности, в которые может что-то попадать.

Это называется адсорбция. Если это супер увеличить, то это будет что-то вроде «подошва ботинка в грязи». Этот процесс обратим и что-то может как «налипнуть» так и «отлипнуть».

Поэтому если вдруг ПАВ решит «налипнуть» во время мытья посуды, то почему бы ему не отлипнуть вместе с едой и не попасть к вам в животики, всосаться в кровоток и…

Теперь, когда вы достаточно заинтригованы :D Поделюсь с вами трудами моих ученых-коллег, которые на все эти волнующие вопросы уже ответили за меня

Как проводят эксперимент собратья:

1⃣Замачивают посуду или в средстве или в растворе отдельных ПАВ на 5-10 минут, затем анализируют, что там осталось с помощью очень дорогих и пафосных аналитических приблуд.
Таким образом мы узнаем, что ПАВ действительно адсорбируются на посуде (к слову – на разной посуде по разному. На металлической практически по нулям, а вот фарфор самый шалунишка и на нем SLESа оседает больше всего)

2⃣Потом поласкают эту посуду в проточной воде/замачивают в чистой на 1-3 минутки и снимают спектры аналитическими приблудами еще разок.
И тут мы выясняем, что в общем-то ПАВ как был, так и всплыл (смейтесь, пожалуйста, это моя лучшая шутка в блоге за многие месяцы)

С некоторых поверхностей не до конца правда – например фарфоровая посуда (она супер пористая) так и осталась при относительно большом количестве анионников на поверхности. Сразу остановим возможную панику: там концентрация все равно сильно сильно СИЛЬНО ниже максимально допустимой суточной, так что все живем и здравствуем :D Тем более что от ПАВа все-таки смогли избавиться замачиванием в кипятке, так что ваш чай все смоет🙂

Лучше всего себя проявила посуда для боросиликатного стекла (это стеклянные чашки, в которых мы очень часто запекаем что-нибудь), там уже спустя 5 секунд исследователи ничего не нашли.

При простой промывке лучших результатов вы сможете добиться за 2 минуты полоскания тарелки

Хз как вам, мне и со SLES чай норм :D Счет за воду и сорок минут перед раковиной сведут меня с ума быстрее, чем микроколичества ПАВ

Ну и для самых непримиримых – рекомендую посудомойку. Она моет сразу горячей водой, расход меньше, струя больше. Там и своеобразное замачивание есть и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/chem_kekulesya/455
Create:
Last Update:

Сколько нужно держать посуду в воде, чтобы средство для мытья посуды смылось?

Прежде чем вы узнаете ответ я хочу с казать всем, кто задал вопросы под постом выше – спасибо :3
Всем, кто читает, ставит лайки и пишет комментарии тоже 🥰

Где были вопросы с относительно короткими ответами – дала их сразу
Где были посерьезнее, поставила вам мой любимый лайк-чмок😘 и буду постепенно отвечать в блоге отдельными постами

Соу, посуда и не едите ли вы ПАВы

Когда-то давно я стартовала проект по бытовой химии, но ходу ему не дали и дальше первых 2-3х версий образцов дело не пошло. И, буду честной, вообще тогда не подумала про какое-то там «смывается ли оно с посуды?».

Для меня все выглядло логично: это ПАВ, он смешивается с водой (он для этого в том числе создан) и естественно он смывается и все живут счастливо, в чем вообще загадка?

Не знаю, какие были истоки у вопроса, но я нашла его прям научно оправданный посыл

Дело в том, что посуда — это твердый предмет: из металла, фарфора, пластика и т.п., которая в отличии от нашей кожи, например, статичная вещь. То есть ее роговой слой не обновляется, она живет - чилибасит в своем изначальном виде. Но, как и любой предмет – посуда не идеальна и на ее поверхности есть всякие неровности, в которые может что-то попадать.

Это называется адсорбция. Если это супер увеличить, то это будет что-то вроде «подошва ботинка в грязи». Этот процесс обратим и что-то может как «налипнуть» так и «отлипнуть».

Поэтому если вдруг ПАВ решит «налипнуть» во время мытья посуды, то почему бы ему не отлипнуть вместе с едой и не попасть к вам в животики, всосаться в кровоток и…

Теперь, когда вы достаточно заинтригованы :D Поделюсь с вами трудами моих ученых-коллег, которые на все эти волнующие вопросы уже ответили за меня

Как проводят эксперимент собратья:

1⃣Замачивают посуду или в средстве или в растворе отдельных ПАВ на 5-10 минут, затем анализируют, что там осталось с помощью очень дорогих и пафосных аналитических приблуд.
Таким образом мы узнаем, что ПАВ действительно адсорбируются на посуде (к слову – на разной посуде по разному. На металлической практически по нулям, а вот фарфор самый шалунишка и на нем SLESа оседает больше всего)

2⃣Потом поласкают эту посуду в проточной воде/замачивают в чистой на 1-3 минутки и снимают спектры аналитическими приблудами еще разок.
И тут мы выясняем, что в общем-то ПАВ как был, так и всплыл (смейтесь, пожалуйста, это моя лучшая шутка в блоге за многие месяцы)

С некоторых поверхностей не до конца правда – например фарфоровая посуда (она супер пористая) так и осталась при относительно большом количестве анионников на поверхности. Сразу остановим возможную панику: там концентрация все равно сильно сильно СИЛЬНО ниже максимально допустимой суточной, так что все живем и здравствуем :D Тем более что от ПАВа все-таки смогли избавиться замачиванием в кипятке, так что ваш чай все смоет🙂

Лучше всего себя проявила посуда для боросиликатного стекла (это стеклянные чашки, в которых мы очень часто запекаем что-нибудь), там уже спустя 5 секунд исследователи ничего не нашли.

При простой промывке лучших результатов вы сможете добиться за 2 минуты полоскания тарелки

Хз как вам, мне и со SLES чай норм :D Счет за воду и сорок минут перед раковиной сведут меня с ума быстрее, чем микроколичества ПАВ

Ну и для самых непримиримых – рекомендую посудомойку. Она моет сразу горячей водой, расход меньше, струя больше. Там и своеобразное замачивание есть и т.д.

BY Химик в дикой природе




Share with your friend now:
group-telegram.com/chem_kekulesya/455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua


Telegram Химик в дикой природе
FROM American