В Бикинском районе судом вынесен приговор местному жителю, повторно управляющему транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе дознания сотрудниками полиции ОМВД России по Бинскому району установлено, что житель села Лермонтовка в августе текущего года распивал спиртное со своим знакомым около сельского магазина.
К компании на мопеде подъехал мужчина, у которого подсудимый попросил байк покататься по улицам города. На дороге находился экипаж Госавтоинспекции, который предпринял попытку остановить пьяного водителя транспортного средства, но нарушитель спрыгнул с двухколесного транспортного средства и попытался скрыться. Инспекторы дорожно-патрульной службы догнали злоумышленника и предложили пройти освидетельствование на наличие состояние опьянения. Однако автолюбитель отказался и пояснил, что находится в состоянии опьянения и свою вину признает полностью.
Ранее в ноябре прошлого года подсудимый уже был лишен права управления транспортным средством. Несмотря на это он снова нарушил законодательство Российской Федерации.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость», и вынес ему наказание в виде 240 часов обязательных работ и лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
В Бикинском районе судом вынесен приговор местному жителю, повторно управляющему транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе дознания сотрудниками полиции ОМВД России по Бинскому району установлено, что житель села Лермонтовка в августе текущего года распивал спиртное со своим знакомым около сельского магазина.
К компании на мопеде подъехал мужчина, у которого подсудимый попросил байк покататься по улицам города. На дороге находился экипаж Госавтоинспекции, который предпринял попытку остановить пьяного водителя транспортного средства, но нарушитель спрыгнул с двухколесного транспортного средства и попытался скрыться. Инспекторы дорожно-патрульной службы догнали злоумышленника и предложили пройти освидетельствование на наличие состояние опьянения. Однако автолюбитель отказался и пояснил, что находится в состоянии опьянения и свою вину признает полностью.
Ранее в ноябре прошлого года подсудимый уже был лишен права управления транспортным средством. Несмотря на это он снова нарушил законодательство Российской Федерации.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость», и вынес ему наказание в виде 240 часов обязательных работ и лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
BY ЧП ХабКрай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
