Telegram Group & Telegram Channel
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Что происходит в Банке России?

Я уже ничего не понимаю. Глубоко всеми уважаемая Э. Набиуллина выступала в очередной раз в Государственной думе (кстати, я не понимаю, когда она вообще работает за своим рабочим столом, ибо постоянно тусуется и везде, где только можно, выступает). Мы уже писали, что Россию нагло ограбили в 2022 году, заблокировав наши суверенные активы и сейчас из этих денег глубоко дружественный нам Запад финансирует Украину.

Прошло больше двух лет. За все это время в Банке России не сумели подготовить международный иск, объем которого, в принципе, будет не больше двух страниц. Я уже писал, что если там нет специалистов, я готов такой иск подготовить и перевести его на английский язык.

Итак, депутаты задали вопрос по нашим заблокированным активам. Цитирую феноменальный, ошеломительный ответ гражданки Набиуллиной: "Я вынуждена буду ответить как раньше отвечала, работа ведется, но раскрытие деталей в публичном поле этой работы приведет к негативным последствиям, они невозможны".

Прочитал и охренел. С кем это ведется какая-то работа, деталей которой раскрыть перед нашим законодательным органом никак невозможно? Работа может вестись только с теми, кто украл наши деньги, с западниками. Западники в отличие от наших депутатов, доступа к сведениям, составляющим гостайну, не имеют.

Что это такая за работа? Как она ведется и ведется ли вообще? У меня складывается вполне обоснованное подозрение, что некие деятели из Банка России пошли на какие-то мутные договорняки со своими западными братьями по духу. Не знаю, в чем смысл этих договорняков. Все люди грешны. Может быть, западники тупо кому-то в ЦБ просто откатывают деньги за то, что мы не подаем до сих пор официальный иск.

Вы скажете, это фантастика? А почему? Почему в Министерстве обороны пересажали взяточников самого высокого уровня? Вы, что, думаете, там были какие-то особо нехорошие люди, а в ЦБ все сплошь патриоты и невинные овечки? Не думаю. Факты говорят об обратном.

И совсем коротко. На мой взгляд, пора бы уже нашим правоохранительным органам обратить внимание на явный саботаж работы по возврату заблокированных активов и начать разбираться конкретно и предметно. А именно: кто на ком стоял и какую такую работу совсекретную, которую нельзя озвучить в Госдуме, ведет Центробанк с нашими западными непартнерами. Это первое.

И второе. Госпожа Набиуллина опять с пеной у рта отстаивала беспрецедентное повышение ключевой ставки и крайне жесткую ДКП, ссылаясь при этом на мировой опыт. Хочу проинформировать гражданку Набиуллину, которой, видимо, некогда читать аналитические документы, о следующем. Центробанк Японии оставил без изменения ключевую ставку кредита, которая остается на уровне 0,25%. Сделано это, внимание, в интересах стимулирования экономики и предотвращения угрозы дефляции.

Набиуллина говорит, что путем высокой ставки она борется с инфляцией. Заметим в этой связи, что при практически нулевой учетной ставке в Японии, уровень инфляции в этой стране составил 2,5% (против 9 с лишним у нас), а в следующем финансовом году инфляция понизится до 1,9%. Вот, собственно, и все.

Давайте, други моя, еще раз задумаемся. Чьи интересы выражает Банк России и куда он ведет нашу страну?



group-telegram.com/chto_delat_2022/7391
Create:
Last Update:

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Что происходит в Банке России?

Я уже ничего не понимаю. Глубоко всеми уважаемая Э. Набиуллина выступала в очередной раз в Государственной думе (кстати, я не понимаю, когда она вообще работает за своим рабочим столом, ибо постоянно тусуется и везде, где только можно, выступает). Мы уже писали, что Россию нагло ограбили в 2022 году, заблокировав наши суверенные активы и сейчас из этих денег глубоко дружественный нам Запад финансирует Украину.

Прошло больше двух лет. За все это время в Банке России не сумели подготовить международный иск, объем которого, в принципе, будет не больше двух страниц. Я уже писал, что если там нет специалистов, я готов такой иск подготовить и перевести его на английский язык.

Итак, депутаты задали вопрос по нашим заблокированным активам. Цитирую феноменальный, ошеломительный ответ гражданки Набиуллиной: "Я вынуждена буду ответить как раньше отвечала, работа ведется, но раскрытие деталей в публичном поле этой работы приведет к негативным последствиям, они невозможны".

Прочитал и охренел. С кем это ведется какая-то работа, деталей которой раскрыть перед нашим законодательным органом никак невозможно? Работа может вестись только с теми, кто украл наши деньги, с западниками. Западники в отличие от наших депутатов, доступа к сведениям, составляющим гостайну, не имеют.

Что это такая за работа? Как она ведется и ведется ли вообще? У меня складывается вполне обоснованное подозрение, что некие деятели из Банка России пошли на какие-то мутные договорняки со своими западными братьями по духу. Не знаю, в чем смысл этих договорняков. Все люди грешны. Может быть, западники тупо кому-то в ЦБ просто откатывают деньги за то, что мы не подаем до сих пор официальный иск.

Вы скажете, это фантастика? А почему? Почему в Министерстве обороны пересажали взяточников самого высокого уровня? Вы, что, думаете, там были какие-то особо нехорошие люди, а в ЦБ все сплошь патриоты и невинные овечки? Не думаю. Факты говорят об обратном.

И совсем коротко. На мой взгляд, пора бы уже нашим правоохранительным органам обратить внимание на явный саботаж работы по возврату заблокированных активов и начать разбираться конкретно и предметно. А именно: кто на ком стоял и какую такую работу совсекретную, которую нельзя озвучить в Госдуме, ведет Центробанк с нашими западными непартнерами. Это первое.

И второе. Госпожа Набиуллина опять с пеной у рта отстаивала беспрецедентное повышение ключевой ставки и крайне жесткую ДКП, ссылаясь при этом на мировой опыт. Хочу проинформировать гражданку Набиуллину, которой, видимо, некогда читать аналитические документы, о следующем. Центробанк Японии оставил без изменения ключевую ставку кредита, которая остается на уровне 0,25%. Сделано это, внимание, в интересах стимулирования экономики и предотвращения угрозы дефляции.

Набиуллина говорит, что путем высокой ставки она борется с инфляцией. Заметим в этой связи, что при практически нулевой учетной ставке в Японии, уровень инфляции в этой стране составил 2,5% (против 9 с лишним у нас), а в следующем финансовом году инфляция понизится до 1,9%. Вот, собственно, и все.

Давайте, други моя, еще раз задумаемся. Чьи интересы выражает Банк России и куда он ведет нашу страну?

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ua


Telegram Что делать?
FROM American