Telegram Group & Telegram Channel
​​Альтернативна точка зору на події у релігійно-політичному середовищі та діяльність О. Богдан та О. Ткаченко

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп #відчитачів

Отримали дуже цікаву інформацію, де трішки з іншого боку розглядається діяльність держави у сфері релігійної політики. Ми ніколи не боялися публікувати різні точки зору, тому без проблем публікуємо отриману інформацію.

Ми свого часу писали, що нам незрозуміла така потужна політизація ПЦУ, яка все більше нагадує московську церкву. На нашу думку, в певному сенсі, церква все ж таки має бути відокремленою від держави, не забуваючи при цьому боронити національні інтереси українців. Людина ж з якою ми поспілкувалися, вважає, що якщо українська держава не підтримує ПЦУ, москалі обов’язково цим скористаються. Позиція цікава, особливо враховуючи аргументи.

Наш співрозмовник, пригадуючи нам про дописи, в яких ми розповідали про Голову Держетнополітики Олену Богдан та Міністра культури Олександра Ткаченка, зазначає, що їхнє призначення фактично розв’язує руки МПшникам – усі висловлювання цих чиновників про бажання «знайти порозуміння та деполітизувати релігійну сферу» фактично являються широким жестом у керунку РПЦвУ, яка завдяки цьому зможе долучитися до формування багатьох аспектів державно-церковних відносин в Україні.

Одразу зазначаємо, що наші бажання деполітизувати релігійну сферу лежать скоріше в площині відносин ПЦУ й УПЦ КП, і ніяким чином не торкаються МПшників – наша позиція стосовно цієї церкві вже давно зрозуміла та відома.

Так зване примирення з УПЦ МП, якого так прагнуть пані Богдан із паном Ткаченком призведе до втрати духовної незалежності та можливої ліквідації нашої Помісної церкви. Прикладом їхніх прагнень можуть служити заяви Богдан і Ткаченка під час зустрічі з представниками ВРЦіРО. Тоді митрополит УПЦ МП Антоній Паканич натякнув, що примиренню держави з МПшниками допоможе реєстрація дванадцяти статутів релігійних організацій УПЦ МП, які вже 5 років не реєструються Мінкультом. Новий очільник міністерства не відповів прямо, використавши абсолютно неконкретну риторику.

Ткаченко зазначив, що він «є прихильником діалогу, результатом якого мають бути певні поступки заради порозуміння». Непогана відповідь, правда? Фактично, пан Ткаченко завірив представників МП, що він готовий здати стратегічні інтереси держави у заради знайдення «порозуміння». Просто задумайтеся, пан Міністр дає зрозуміти представникам ворожої релігійної структури, що Мінкультури перереєструє статути МП, які не відповідають українському законодавству.

Водночас, пані Олена Богдан запевнила, що Держслужба не буде нав'язувати якесь своє бачення, бо серед своїх завдань бачить допомагати діалогу і сприяти мирному вирішенню міжконфесійних конфліктів. Тобто, як нам зазначає співбесідник, вона фактично показала відірваність від реального розуміння стану справ та повну некомпетентність. Складається таке враження, що вона не розуміє, навіщо прийшла на цю посаду, адже її завдання саме відповідати за політику України в релігійній сфері та контролювати виконання Законів України. Державна політика в умовах війни з Росією не може передбачати налагодження відносин з церквою, центр якої розташований у столиці держави-агресора, людина з якою ми розмовляли, дуже незадоволена тим майбутнім, яке пропонує церковному середовищу пані Богдан.

Ну що тут можна сказати... Ми завжди підкреслювали, що Churcher – це об’єктивність. Ми були раді оприлюднити якусь нову точку зору, яка зможе підсвітити ситуацію релігійного протистояння трохи по-іншому. Хотілося б вірити, що більшість звинувачень на адресу Ткаченка Богдан викликана скоріше образою, ніж реальними фактами. Бо якщо хоча б 50% з цього – правда, і пані Олена Богдан з паном Олександром Ткаченком взагалі не розуміють релігійної ситуації та дійсно являються дилетантами, ми маємо для усіх нас погані новини…



group-telegram.com/churcher_info/625
Create:
Last Update:

​​Альтернативна точка зору на події у релігійно-політичному середовищі та діяльність О. Богдан та О. Ткаченко

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп #відчитачів

Отримали дуже цікаву інформацію, де трішки з іншого боку розглядається діяльність держави у сфері релігійної політики. Ми ніколи не боялися публікувати різні точки зору, тому без проблем публікуємо отриману інформацію.

Ми свого часу писали, що нам незрозуміла така потужна політизація ПЦУ, яка все більше нагадує московську церкву. На нашу думку, в певному сенсі, церква все ж таки має бути відокремленою від держави, не забуваючи при цьому боронити національні інтереси українців. Людина ж з якою ми поспілкувалися, вважає, що якщо українська держава не підтримує ПЦУ, москалі обов’язково цим скористаються. Позиція цікава, особливо враховуючи аргументи.

Наш співрозмовник, пригадуючи нам про дописи, в яких ми розповідали про Голову Держетнополітики Олену Богдан та Міністра культури Олександра Ткаченка, зазначає, що їхнє призначення фактично розв’язує руки МПшникам – усі висловлювання цих чиновників про бажання «знайти порозуміння та деполітизувати релігійну сферу» фактично являються широким жестом у керунку РПЦвУ, яка завдяки цьому зможе долучитися до формування багатьох аспектів державно-церковних відносин в Україні.

Одразу зазначаємо, що наші бажання деполітизувати релігійну сферу лежать скоріше в площині відносин ПЦУ й УПЦ КП, і ніяким чином не торкаються МПшників – наша позиція стосовно цієї церкві вже давно зрозуміла та відома.

Так зване примирення з УПЦ МП, якого так прагнуть пані Богдан із паном Ткаченком призведе до втрати духовної незалежності та можливої ліквідації нашої Помісної церкви. Прикладом їхніх прагнень можуть служити заяви Богдан і Ткаченка під час зустрічі з представниками ВРЦіРО. Тоді митрополит УПЦ МП Антоній Паканич натякнув, що примиренню держави з МПшниками допоможе реєстрація дванадцяти статутів релігійних організацій УПЦ МП, які вже 5 років не реєструються Мінкультом. Новий очільник міністерства не відповів прямо, використавши абсолютно неконкретну риторику.

Ткаченко зазначив, що він «є прихильником діалогу, результатом якого мають бути певні поступки заради порозуміння». Непогана відповідь, правда? Фактично, пан Ткаченко завірив представників МП, що він готовий здати стратегічні інтереси держави у заради знайдення «порозуміння». Просто задумайтеся, пан Міністр дає зрозуміти представникам ворожої релігійної структури, що Мінкультури перереєструє статути МП, які не відповідають українському законодавству.

Водночас, пані Олена Богдан запевнила, що Держслужба не буде нав'язувати якесь своє бачення, бо серед своїх завдань бачить допомагати діалогу і сприяти мирному вирішенню міжконфесійних конфліктів. Тобто, як нам зазначає співбесідник, вона фактично показала відірваність від реального розуміння стану справ та повну некомпетентність. Складається таке враження, що вона не розуміє, навіщо прийшла на цю посаду, адже її завдання саме відповідати за політику України в релігійній сфері та контролювати виконання Законів України. Державна політика в умовах війни з Росією не може передбачати налагодження відносин з церквою, центр якої розташований у столиці держави-агресора, людина з якою ми розмовляли, дуже незадоволена тим майбутнім, яке пропонує церковному середовищу пані Богдан.

Ну що тут можна сказати... Ми завжди підкреслювали, що Churcher – це об’єктивність. Ми були раді оприлюднити якусь нову точку зору, яка зможе підсвітити ситуацію релігійного протистояння трохи по-іншому. Хотілося б вірити, що більшість звинувачень на адресу Ткаченка Богдан викликана скоріше образою, ніж реальними фактами. Бо якщо хоча б 50% з цього – правда, і пані Олена Богдан з паном Олександром Ткаченком взагалі не розуміють релігійної ситуації та дійсно являються дилетантами, ми маємо для усіх нас погані новини…

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ua


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American