Telegram Group & Telegram Channel
​​Історія колишнього капелана

#інсайдиChurcher #пцу #відчитачів

До нас звернувся колишній військовий священник, який просив не розкривати його ім’я та подробиці його історії, але незважаючи на відсутність певної конкретики цей текст заслуговує на увагу.

Півтора роки тому його дружина готувалася народжувати і він виїхав у відпустку аби її підтримати. Після повернення до частини, цей священник дізнався, що бригадний капелан розпускає про нього чутки, нібито він звідкись неофіційно отримав величезну суму коштів. Попри наведені докази власної невинності, його стосунки з командуванням погіршилися. А після того, як він відмовив начальнику штабу, коли той намагався змусити його шукати для нього шафу, йому заборонили читати молитву на шикуванні та надягати капеланський зелений підрясник. Дарма що він на той момент вже мав статус УБД.

Окрім того, ми дізналися, що його (як і багатьох інших капеланів), регулярно змушували виконувати частину обов’язків заступника командира з питань морально-психологічного забезпечення. Апогеєм несправедливості зостав факт відмови командира військової частини взяти капелана на передову. Таке рішення командир ухвалив після того, як порадився із бригадним капеланом. А той, у свою чергу, неодноразово дозволяв собі ображати та принижати цього священника прямо перед особовим складом частини:

«Бригадний капелан завше намагався підкреслити, що я недосвідчений і не потрібний. А я пройшов курси капеланів для підвищення кваліфікації, маю диплом за кваліфікаційним рівнем «бакалавр», який я здобував в .ПБА... Відвідував усі заходи, які із запитом надходили до частини .По відбуттю …ОМПБ в зону ООС, підтримував контакти із бійцями, постачав необхідні для молитовного побуту службовців речі, не відмовляв у бесідах по телефону з зони ООС 24/7».

Просидівши на пункті постійної дислокації до грудня 2019 року, регулярно проводячи молитовні заходи, а також телефонні розмови проповідницького характеру з військовими, які перебували в зоні ООС, він дізнався від того бригадного капелана про бажання командира частини та комбригади його звільнити. Мов, вони порадилися з бригадним капеланом та зрозуміли, що він їм не потрібний. І це при тому, що всі бійці, які поїхали воювати з терористами на Сході нашої країни, регулярно просили цього священника приїхати на передову та підтримати їх, оскільки без розмов з ним їм важко.

Після наведених нашим співрозмовником аргументів, бригадний капелан заявив, що вже має кандидатуру йому на заміну, тому після проходження єпархіальних зборів він мусить розірвати договір «за згодою обох сторін» та покинути військову частину. Ця розмова відбулася наприкінці грудня, і аби взяти паузу, священник, який до нас звернувся, написав заяву на відпустку (оскільки має статус УБД), і перебуваючи в ній до середини січня, намагався зв’язатися з керівництвом СУВД, розсилаючи рапорти і прохання розібратися з його проблемою.

Не отримавши жодних відповідей від митрополита Іоана Яременко або будь-яких інших посадовців, він не знайшов іншого виходу, крім як звільнитися. Увесь цей час, з середини січня, цей священнослужитель намагався добитися справедливості та захистити своє добре ім’я – ім’я священника, якому довіряли військові, який, на відміну від багатьох, не боявся їздити не просто в зону ООС, а бути «на нулі». Після повного ігнорування, через 10 місяців безрезультатної боротьби він звернувся до нашого каналу.
По суті, ігнорування цієї історії керівництвом СУВД означає, що їх не цікавлять проблеми пересічних капеланів, і вони не спроможні захистити їх від дискримінації. Враховуючи наші дописи про митрополита Іоана Яременка, в яких ми розповідали про цікаву манеру розпоряджатися грошима у власній єпархії та його нещодавнє прохання до єпархій почати фінансувати власних священників-капеланів ми вже не дивуємось.

Тим більше, що за останньою інформацією він хоче акумулювати ці гроші у себе і вже самостійно вирішувати, кому можна заплатити, а хто проживе й так.



group-telegram.com/churcher_info/659
Create:
Last Update:

​​Історія колишнього капелана

#інсайдиChurcher #пцу #відчитачів

До нас звернувся колишній військовий священник, який просив не розкривати його ім’я та подробиці його історії, але незважаючи на відсутність певної конкретики цей текст заслуговує на увагу.

Півтора роки тому його дружина готувалася народжувати і він виїхав у відпустку аби її підтримати. Після повернення до частини, цей священник дізнався, що бригадний капелан розпускає про нього чутки, нібито він звідкись неофіційно отримав величезну суму коштів. Попри наведені докази власної невинності, його стосунки з командуванням погіршилися. А після того, як він відмовив начальнику штабу, коли той намагався змусити його шукати для нього шафу, йому заборонили читати молитву на шикуванні та надягати капеланський зелений підрясник. Дарма що він на той момент вже мав статус УБД.

Окрім того, ми дізналися, що його (як і багатьох інших капеланів), регулярно змушували виконувати частину обов’язків заступника командира з питань морально-психологічного забезпечення. Апогеєм несправедливості зостав факт відмови командира військової частини взяти капелана на передову. Таке рішення командир ухвалив після того, як порадився із бригадним капеланом. А той, у свою чергу, неодноразово дозволяв собі ображати та принижати цього священника прямо перед особовим складом частини:

«Бригадний капелан завше намагався підкреслити, що я недосвідчений і не потрібний. А я пройшов курси капеланів для підвищення кваліфікації, маю диплом за кваліфікаційним рівнем «бакалавр», який я здобував в .ПБА... Відвідував усі заходи, які із запитом надходили до частини .По відбуттю …ОМПБ в зону ООС, підтримував контакти із бійцями, постачав необхідні для молитовного побуту службовців речі, не відмовляв у бесідах по телефону з зони ООС 24/7».

Просидівши на пункті постійної дислокації до грудня 2019 року, регулярно проводячи молитовні заходи, а також телефонні розмови проповідницького характеру з військовими, які перебували в зоні ООС, він дізнався від того бригадного капелана про бажання командира частини та комбригади його звільнити. Мов, вони порадилися з бригадним капеланом та зрозуміли, що він їм не потрібний. І це при тому, що всі бійці, які поїхали воювати з терористами на Сході нашої країни, регулярно просили цього священника приїхати на передову та підтримати їх, оскільки без розмов з ним їм важко.

Після наведених нашим співрозмовником аргументів, бригадний капелан заявив, що вже має кандидатуру йому на заміну, тому після проходження єпархіальних зборів він мусить розірвати договір «за згодою обох сторін» та покинути військову частину. Ця розмова відбулася наприкінці грудня, і аби взяти паузу, священник, який до нас звернувся, написав заяву на відпустку (оскільки має статус УБД), і перебуваючи в ній до середини січня, намагався зв’язатися з керівництвом СУВД, розсилаючи рапорти і прохання розібратися з його проблемою.

Не отримавши жодних відповідей від митрополита Іоана Яременко або будь-яких інших посадовців, він не знайшов іншого виходу, крім як звільнитися. Увесь цей час, з середини січня, цей священнослужитель намагався добитися справедливості та захистити своє добре ім’я – ім’я священника, якому довіряли військові, який, на відміну від багатьох, не боявся їздити не просто в зону ООС, а бути «на нулі». Після повного ігнорування, через 10 місяців безрезультатної боротьби він звернувся до нашого каналу.
По суті, ігнорування цієї історії керівництвом СУВД означає, що їх не цікавлять проблеми пересічних капеланів, і вони не спроможні захистити їх від дискримінації. Враховуючи наші дописи про митрополита Іоана Яременка, в яких ми розповідали про цікаву манеру розпоряджатися грошима у власній єпархії та його нещодавнє прохання до єпархій почати фінансувати власних священників-капеланів ми вже не дивуємось.

Тим більше, що за останньою інформацією він хоче акумулювати ці гроші у себе і вже самостійно вирішувати, кому можна заплатити, а хто проживе й так.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ua


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American