Кого надо было показательно привлечь, так это Хасаева, чтобы «ученый муж» впредь не лез, куда не надо. Денежки у Хасаева водятся – платить за ущерб банку он может не только из пенсии ректора плановой академии.
Недавно Хасаев всплыл в статусе научного руководителя Института экономики и управления Самарского национального исследовательского университета. Зачем это университету, если у Института есть официальный директор Дмитрий Иванов. Наверное, чтобы поощрять Хасаева за надувание щек в размере по 150-200 тысяч рублей ежемесячно.
Вообще во флагмане регионального образования, куда ни плюнь, – одни сверхзатратно финансируемые синекуры. Вот бывший ректор Виктор Сойфер уже 11 лет как бессменный президент Самарского университета. Пыхтит, изображает бурную деятельность, советует невпопад, а по итогу мешает профессионально расти новым руководящим кадрам. Белый доход Сойфера за такую «работу» в 2020 году больше 11 миллионов рублей. То есть почти по миллиону в месяц расходует бюджет федерального университета на Сойфера. Не жирно ли ему?
Ладно, у Сойфера хватило сообразительности не лезть в органы управления самарских банков, которые по сути своей – трупы. Зато сынок Максим сейчас готовится расхлебывать полной ложкой. 14 февраля его вместе с остальной шайкой из «Газбанка» привлекут к субсидиарной ответственности. __
Кого надо было показательно привлечь, так это Хасаева, чтобы «ученый муж» впредь не лез, куда не надо. Денежки у Хасаева водятся – платить за ущерб банку он может не только из пенсии ректора плановой академии.
Недавно Хасаев всплыл в статусе научного руководителя Института экономики и управления Самарского национального исследовательского университета. Зачем это университету, если у Института есть официальный директор Дмитрий Иванов. Наверное, чтобы поощрять Хасаева за надувание щек в размере по 150-200 тысяч рублей ежемесячно.
Вообще во флагмане регионального образования, куда ни плюнь, – одни сверхзатратно финансируемые синекуры. Вот бывший ректор Виктор Сойфер уже 11 лет как бессменный президент Самарского университета. Пыхтит, изображает бурную деятельность, советует невпопад, а по итогу мешает профессионально расти новым руководящим кадрам. Белый доход Сойфера за такую «работу» в 2020 году больше 11 миллионов рублей. То есть почти по миллиону в месяц расходует бюджет федерального университета на Сойфера. Не жирно ли ему?
Ладно, у Сойфера хватило сообразительности не лезть в органы управления самарских банков, которые по сути своей – трупы. Зато сынок Максим сейчас готовится расхлебывать полной ложкой. 14 февраля его вместе с остальной шайкой из «Газбанка» привлекут к субсидиарной ответственности. __
BY Цыц!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ua
