Notice: file_put_contents(): Write of 10071 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кинобунт | Telegram Webview: cinemariot/3535 -
А этот год начнём с просмотра продолжения "Игры в кальмара", 🇰🇷 где создатели решили погрузить нас в почти что прежний антураж. Сюжет следующий: главный герой, выживший после кровавой бойни, с помощью своих ресурсов пытается разоблачить создателей таинственной игры. Но перехитрить злодеев не удаётся, и он вновь хитроумно попадает в знакомую игру, пытаясь разрушить систему изнутри. Далее будет немножко спойлеров.
Обычно я начинаю с хорошего, но здесь просто не могу. Будто создателям сказали снять более "травоядную версию" сериала, сделав интересными лишь первую и последнюю серию. Ходы угадываются достаточно легко, даже я, пережив новогодние праздники, понимал, кто сдаст позиции, а кто — нет. Даже шпиона вычислил, который был в спасателях. Участников уже не пугает кровавая бойня после первого испытания, когда оказывается, что игры — смертельно опасны. Помните панику после расстрела на "Тише едешь — дальше будешь"? Её почти нет. Стальные люди. И сопротивляться охранникам с военным прошлым могут почти все.
Из вкусностей: сериал всё ещё смотрится на одном дыхании. Нет откровенно душных серий, которые никуда не ведут. Новые герои довольно приятны глазу, и как-то проникаешься их проблемами, пусть и без должного раскрытия. Есть вновь жительница КНДР, но их за 20 лет к южанам перебежало несколько тысяч, судя по статистике. Злодеи не так страшны, как раньше — это даёт шанс на победу в битве.
Игра в кальмара всё ещё отлично показывает социальный конструкт общества: взаимопомощь, вражду, попытки выбиться в лидеры, предательство, ложь и т. д. Но всё же, это проходной сезон, снятый просто для третьего. Для скрепления киноузлов. Оценка: 6 из 10. Он ни в коем случае не плохой, но просто не вызвал эмоций и очень предсказуем.
P.S. Рэпер "Танос" вызвал такой испанский стыд, что напоминает фриковатых персонажей из видео оживающего интернета из нулевых.
А этот год начнём с просмотра продолжения "Игры в кальмара", 🇰🇷 где создатели решили погрузить нас в почти что прежний антураж. Сюжет следующий: главный герой, выживший после кровавой бойни, с помощью своих ресурсов пытается разоблачить создателей таинственной игры. Но перехитрить злодеев не удаётся, и он вновь хитроумно попадает в знакомую игру, пытаясь разрушить систему изнутри. Далее будет немножко спойлеров.
Обычно я начинаю с хорошего, но здесь просто не могу. Будто создателям сказали снять более "травоядную версию" сериала, сделав интересными лишь первую и последнюю серию. Ходы угадываются достаточно легко, даже я, пережив новогодние праздники, понимал, кто сдаст позиции, а кто — нет. Даже шпиона вычислил, который был в спасателях. Участников уже не пугает кровавая бойня после первого испытания, когда оказывается, что игры — смертельно опасны. Помните панику после расстрела на "Тише едешь — дальше будешь"? Её почти нет. Стальные люди. И сопротивляться охранникам с военным прошлым могут почти все.
Из вкусностей: сериал всё ещё смотрится на одном дыхании. Нет откровенно душных серий, которые никуда не ведут. Новые герои довольно приятны глазу, и как-то проникаешься их проблемами, пусть и без должного раскрытия. Есть вновь жительница КНДР, но их за 20 лет к южанам перебежало несколько тысяч, судя по статистике. Злодеи не так страшны, как раньше — это даёт шанс на победу в битве.
Игра в кальмара всё ещё отлично показывает социальный конструкт общества: взаимопомощь, вражду, попытки выбиться в лидеры, предательство, ложь и т. д. Но всё же, это проходной сезон, снятый просто для третьего. Для скрепления киноузлов. Оценка: 6 из 10. Он ни в коем случае не плохой, но просто не вызвал эмоций и очень предсказуем.
P.S. Рэпер "Танос" вызвал такой испанский стыд, что напоминает фриковатых персонажей из видео оживающего интернета из нулевых.
BY Кинобунт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ua
