Notice: file_put_contents(): Write of 3923 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12115 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Клуб Регионов | Telegram Webview: clubrf/26758 -
Telegram Group & Telegram Channel
Саратовские единороссы решили выдвинуть на выборах в облдуму против известного коммуниста Николая Бондаренко мэра Саратова Михаила Исаева. Они будут соперничать в Заводском одномандатном округе. По мнению экспертов, если оба кандидата будут зарегистрированы, то именно здесь стоит ожидать наиболее яркую и конкурентную кампанию, которая будет гораздо интереснее губернаторских выборов.

Руководитель нижегородского филиала ФоРГО, политолог Евгений Семенов полагает, что выдвижение Исаева и Бондаренко на одном округе вполне может быть частью определенных партийных договоренностей и, как ни странно, быть выгодным как ЕР, так и КПРФ: «Мне кажется, что это определенное компромиссное решение, где в какой-то степени будут удовлетворены интересы и тех и других. Это демонстрация мини-конкурентного сценария на выборах. Если на уровне выборов главы субъекта ситуация будет развиваться в рамках референдумного сценария (что тоже результат определенного понимания элитами, в том числе контрэлитами в лице КПРФ, политической ситуации и готовности консолидироваться вокруг кандидата от президента), то на уровне облдумы реализуется конкурентный сценарий, что не противоречит первому. Бондаренко – достаточно сильный кандидат, с хорошими электоральными позициями, у него есть определенная популярность. Но не будем забывать и о ресурсе ЕР, который на стороне Исаева».

В противостоянии Исаева и Бондаренко политолог Дмитрий Олейник заранее прогнозирует победу первого, однако считает, что появление на одном округе именно этих кандидатов несет определенные риски для кампании в целом. «Исаев – уроженец Заводского района. Он там начинал работать на подшипниковом заводе и впоследствии много для района делал. Его там знают, и выбор не случаен. К тому же в Саратовской области сейчас рейтинг ЕР достаточно высок, что связано с рядом федеральных и международных факторов. Поэтому победа простым большинством у него практически в кармане, – объясняет свой прогноз политолог. – У Бондаренко, безусловно, есть федеральная известность, но она не собрана на конкретном округе. Там его популярность в пределах КПРФ в целом где-то процентов 15, плюс-минус, и это второе место без серьезных перспектив догнать Исаева».

Что касается рисков, то они, по мнению Олейника, связаны вовсе не с тем, что кандидат от ЕР может неожиданно проиграть: «Бондаренко как политик строит свою карьеру на скандале, и если его зарегистрируют, то эхо будет на всю избирательную кампанию в регионе, в том числе и на губернаторскую. В этом я вижу некую угрозу для ЕР. Не в том, что они проиграют, а что кампания не будет чистой. Еще одна угроза – наша традиционная, чиновничья: когда мы получаем 55%, нам этого мало, нам надо 95%, и вот за эти «красивые» проценты мы будем нарушать закон. Надеюсь, что этого все-таки удастся избежать и никто из чиновников Заводского района не будет демонстрировать излишнюю прыть».

Подробнее о предвыборной ситуации в Саратовской области читайте на сайте «Клуб Регионов»



group-telegram.com/clubrf/26758
Create:
Last Update:

Саратовские единороссы решили выдвинуть на выборах в облдуму против известного коммуниста Николая Бондаренко мэра Саратова Михаила Исаева. Они будут соперничать в Заводском одномандатном округе. По мнению экспертов, если оба кандидата будут зарегистрированы, то именно здесь стоит ожидать наиболее яркую и конкурентную кампанию, которая будет гораздо интереснее губернаторских выборов.

Руководитель нижегородского филиала ФоРГО, политолог Евгений Семенов полагает, что выдвижение Исаева и Бондаренко на одном округе вполне может быть частью определенных партийных договоренностей и, как ни странно, быть выгодным как ЕР, так и КПРФ: «Мне кажется, что это определенное компромиссное решение, где в какой-то степени будут удовлетворены интересы и тех и других. Это демонстрация мини-конкурентного сценария на выборах. Если на уровне выборов главы субъекта ситуация будет развиваться в рамках референдумного сценария (что тоже результат определенного понимания элитами, в том числе контрэлитами в лице КПРФ, политической ситуации и готовности консолидироваться вокруг кандидата от президента), то на уровне облдумы реализуется конкурентный сценарий, что не противоречит первому. Бондаренко – достаточно сильный кандидат, с хорошими электоральными позициями, у него есть определенная популярность. Но не будем забывать и о ресурсе ЕР, который на стороне Исаева».

В противостоянии Исаева и Бондаренко политолог Дмитрий Олейник заранее прогнозирует победу первого, однако считает, что появление на одном округе именно этих кандидатов несет определенные риски для кампании в целом. «Исаев – уроженец Заводского района. Он там начинал работать на подшипниковом заводе и впоследствии много для района делал. Его там знают, и выбор не случаен. К тому же в Саратовской области сейчас рейтинг ЕР достаточно высок, что связано с рядом федеральных и международных факторов. Поэтому победа простым большинством у него практически в кармане, – объясняет свой прогноз политолог. – У Бондаренко, безусловно, есть федеральная известность, но она не собрана на конкретном округе. Там его популярность в пределах КПРФ в целом где-то процентов 15, плюс-минус, и это второе место без серьезных перспектив догнать Исаева».

Что касается рисков, то они, по мнению Олейника, связаны вовсе не с тем, что кандидат от ЕР может неожиданно проиграть: «Бондаренко как политик строит свою карьеру на скандале, и если его зарегистрируют, то эхо будет на всю избирательную кампанию в регионе, в том числе и на губернаторскую. В этом я вижу некую угрозу для ЕР. Не в том, что они проиграют, а что кампания не будет чистой. Еще одна угроза – наша традиционная, чиновничья: когда мы получаем 55%, нам этого мало, нам надо 95%, и вот за эти «красивые» проценты мы будем нарушать закон. Надеюсь, что этого все-таки удастся избежать и никто из чиновников Заводского района не будет демонстрировать излишнюю прыть».

Подробнее о предвыборной ситуации в Саратовской области читайте на сайте «Клуб Регионов»

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/26758

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua


Telegram Клуб Регионов
FROM American