Владислав Мищенко поддержал дискуссию и ответил на наши вопросы. Наверное, главный вопрос, который остается на повестке, - это не "зачем", а "как"?
Владислав Мищенко говорит о необходимости создания собственной независимой системы ценообразования, при этом отмечая, что в физических контрактах используются цены всего "двух ценовых агентств", вероятно, имея ввиду рынок нефти и американский Platts и британский Argus (хотя в случае нефтепродуктов свои ниши есть и у ICIS, и OPIS, и некоторых других агентств). Это очень амбициозная цель. Ведь котировкам должны верить не только продавцы, но и покупатели. Готовы ли будут они общаться с российскими ценовыми агентствами, приходить на российские биржи, покупать по рассчитанным российскими агентствами котировок, Будут ли покупатели готовы к открытости в условиях западных санкций, закрытия статистики и наступающего "рынка покупателя", ведь во многих сырьевых секторах мы в ближайшие годы увидим профицит предложения?
Значит ли это, что ничего делать не нужно? Конечно, нет. Но вопрос о том, как это сделать остается ключевым. Особенно, учитывая (очень) скромные успехи в этом направлении за последние два года.
Владислав Мищенко поддержал дискуссию и ответил на наши вопросы. Наверное, главный вопрос, который остается на повестке, - это не "зачем", а "как"?
Владислав Мищенко говорит о необходимости создания собственной независимой системы ценообразования, при этом отмечая, что в физических контрактах используются цены всего "двух ценовых агентств", вероятно, имея ввиду рынок нефти и американский Platts и британский Argus (хотя в случае нефтепродуктов свои ниши есть и у ICIS, и OPIS, и некоторых других агентств). Это очень амбициозная цель. Ведь котировкам должны верить не только продавцы, но и покупатели. Готовы ли будут они общаться с российскими ценовыми агентствами, приходить на российские биржи, покупать по рассчитанным российскими агентствами котировок, Будут ли покупатели готовы к открытости в условиях западных санкций, закрытия статистики и наступающего "рынка покупателя", ведь во многих сырьевых секторах мы в ближайшие годы увидим профицит предложения?
Значит ли это, что ничего делать не нужно? Конечно, нет. Но вопрос о том, как это сделать остается ключевым. Особенно, учитывая (очень) скромные успехи в этом направлении за последние два года.
#ЦеновыеКотировки #ЦеныНаНефть
BY Кофе и бензин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from ua
