Грабителям не повезло: Миллионы блогера Фадеева оказались бутафорией
Антон Фадеев рассказал, зачем ему понадобились фальшивки
Роскошная жизнь блогера Антона Фадеева оказалась бутафорией. Как стало известно порталу Lenta.RU, в ноябре в жилище Фадеева в коттеджном посёлке Белага забрались грабители. Они изучили записи блогера и рассчитывали на серьёзную наживу.
Криминальные элементы перебрались через забор, отжали окно и проникли в дом. Самого блогера приковали наручниками к батарее, его супругу "зафиксировали" скотчем. Затем грабители приступили к подробному обыску и унесли ценностей на миллион рублей. О дерзком налёте стало известно 18 ноября.
Позже выяснилось, что очень с виду дорогой дом арендован за 200 тысяч рублей. Сигнализацией он оборудован не был. При этом купюры, которые прихватили налётчики, оказались фальшивыми, а украшения жены Фадеева были проданы только как лом драгоценных металлов. На этих ценностях выручить удалось несколько сотен тысяч рублей.
Розыск грабителей продолжается.
Сам Антон Фадеев рассказал, что фальшивки ему понадобились, чтобы создать имидж очень богатого человека. Самое интересное, что незадолго до происшествия знакомый потерпевшего просил у него в долг миллион рублей, причём сумма ему нужна была непременно наличными. Сейчас его причастность к краже проверяют в полиции.
Грабителям не повезло: Миллионы блогера Фадеева оказались бутафорией
Антон Фадеев рассказал, зачем ему понадобились фальшивки
Роскошная жизнь блогера Антона Фадеева оказалась бутафорией. Как стало известно порталу Lenta.RU, в ноябре в жилище Фадеева в коттеджном посёлке Белага забрались грабители. Они изучили записи блогера и рассчитывали на серьёзную наживу.
Криминальные элементы перебрались через забор, отжали окно и проникли в дом. Самого блогера приковали наручниками к батарее, его супругу "зафиксировали" скотчем. Затем грабители приступили к подробному обыску и унесли ценностей на миллион рублей. О дерзком налёте стало известно 18 ноября.
Позже выяснилось, что очень с виду дорогой дом арендован за 200 тысяч рублей. Сигнализацией он оборудован не был. При этом купюры, которые прихватили налётчики, оказались фальшивыми, а украшения жены Фадеева были проданы только как лом драгоценных металлов. На этих ценностях выручить удалось несколько сотен тысяч рублей.
Розыск грабителей продолжается.
Сам Антон Фадеев рассказал, что фальшивки ему понадобились, чтобы создать имидж очень богатого человека. Самое интересное, что незадолго до происшествия знакомый потерпевшего просил у него в долг миллион рублей, причём сумма ему нужна была непременно наличными. Сейчас его причастность к краже проверяют в полиции.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
