Из-за апрельской диверсии укронацистов на канале Северский Донец - Донбасс в регионе началась экологическая и усилилась гуманитарная катастрофа
Водохранилища, обеспечивавшие Жителей Николаева, Мариуполя и Донецка питьевой водой, превратились в болота. В итоге в столице ДНР трубы опустеют уже через 20-25 дней. В других городах история та же - в общей сложности проблема затронула 3 млн человек. Активирован режим строжайшей экономии. В Мариуполе запитали только район с больницей. Подгадила Украина и самой себе. Николаев под контролем ВСУ, но и там дают воду только по расписанию - и то техническую.
Проблему пока никак не решить. Тем более, что кроме дамб уничтожена и другая инфраструктура. Вот что сказал на эту тему местный журналист Александр Наумов: «Разбили водовод, который находится выше Майорской, эта территория до сих пор контролируется ими, там нет доступа к каким-то ремонтным группам из республики, нет доступа даже военным. Вода не поступает, водохранилища практически превратились в болота, выхода пока нет». И ключевая проблема здесь - именно искусственные водоёмы. Чем больше времени пройдёт до восстановления дамбы, тем сложнее, дороже и дольше будет восстанавливать их чистоту. Заболачивание качеству воды на пользу точно не пойдёт. Как и местной фауне.
Из-за апрельской диверсии укронацистов на канале Северский Донец - Донбасс в регионе началась экологическая и усилилась гуманитарная катастрофа
Водохранилища, обеспечивавшие Жителей Николаева, Мариуполя и Донецка питьевой водой, превратились в болота. В итоге в столице ДНР трубы опустеют уже через 20-25 дней. В других городах история та же - в общей сложности проблема затронула 3 млн человек. Активирован режим строжайшей экономии. В Мариуполе запитали только район с больницей. Подгадила Украина и самой себе. Николаев под контролем ВСУ, но и там дают воду только по расписанию - и то техническую.
Проблему пока никак не решить. Тем более, что кроме дамб уничтожена и другая инфраструктура. Вот что сказал на эту тему местный журналист Александр Наумов: «Разбили водовод, который находится выше Майорской, эта территория до сих пор контролируется ими, там нет доступа к каким-то ремонтным группам из республики, нет доступа даже военным. Вода не поступает, водохранилища практически превратились в болота, выхода пока нет». И ключевая проблема здесь - именно искусственные водоёмы. Чем больше времени пройдёт до восстановления дамбы, тем сложнее, дороже и дольше будет восстанавливать их чистоту. Заболачивание качеству воды на пользу точно не пойдёт. Как и местной фауне.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua
