Редакции канала «Компромат ГРУПП» стала известна информация, что главный заказчик по ремонту и строительству дорог в Тамбовской области — ТОГКУ «Тамбовавтодор» — вновь оказался в поле зрения надзорных органов. Напомним, что контракты этого учреждения исчисляются миллиардами рублей. И, судя по всему, история с коррупционным шлейфом вокруг «Тамбовавтодора» только набирает обороты.
Ещё совсем недавно в центре громкого судебного разбирательства оказался бывший заместитель директора «Тамбовавтодора» Олег Назаров. Октябрьский районный суд Тамбова в 2024 году признал его виновным в превышении должностных полномочий. Назарову назначили наказание в виде 3,5 лет условно. Как установил суд, в 2023 году господин Назаров целенаправленно отменил пять аукционов общей стоимостью свыше 4 млрд рублей, чтобы «протолкнуть» победу двух определённых компаний, которые в итоге не сумели выиграть торги.
Теперь же в фокусе внимания надзорных органов оказались действия нынешнего исполняющего обязанности директора «Тамбовавтодора» — Александра Зобнина. Согласно полученным нами данным, на этот раз речь идёт о заключении контракта, сумма которого, может, и поскромнее предыдущих миллиардных аукционов, но вопросов по процедуре его подписания не меньше.
Речь идет о ремонте моста через р. Разазовка на км 5+070 автомобильной дороги «Тамбов-Шацк» на сумму 173 млн рублей, контракт достался известной дорожной компании ЗАО «ДСУ-2» с определенным снижением и был заключен в период, когда определение поставщика было приостановлено.
Как следует из документов, с 15.01.2025 по 24.01.2025 УФАС приняло обеспечительные меры в отношении определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Однако, несмотря на прямой запрет, уже 16.01.2025 комиссия заказчика подвела итоги определения поставщика, что подтверждается соответствующим протоколом.
Также особо настораживает вывод комиссии о присвоении максимальных оценок по опыту ЗАО «ДСУ-2». По заявленным данным, этот участник якобы имел внушительный опыт работ, однако при проверке в открытых источниках выяснилось, что предоставленные документы не соответствуют реальному положению дел, поскольку указанный подрядчиком объект строительства на момент подачи заявки не был завершён и вид работ, которым хвасталось ЗАО «ДСУ №2», не совпадал с предметом контракта. Несмотря на это, члены комиссии «Тамбовавтодора» решили, что подрядчик подходит по всем критериям.
И это не все сам контракт был подписан со стороны «Тамбовавтодора» 28 января в тот момент, когда спор уже перешел из антимонопольного органа в суд с наложением обеспечительных мер в виде приостановления проведения открытого конкурса, что не допускает заключение государственного контракта по итогам такого конкурса.
На этом фоне встаёт вполне логичный вопрос: что же так подстегивало руководство «Тамбовавтодора» оформить сделку как можно скорее? Кому так срочно понадобилось «протолкнуть» контракт, закрывая глаза на прямой судебный запрет? Этим вопросом будут заниматься компетентные органы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ещё совсем недавно в центре громкого судебного разбирательства оказался бывший заместитель директора «Тамбовавтодора» Олег Назаров. Октябрьский районный суд Тамбова в 2024 году признал его виновным в превышении должностных полномочий. Назарову назначили наказание в виде 3,5 лет условно. Как установил суд, в 2023 году господин Назаров целенаправленно отменил пять аукционов общей стоимостью свыше 4 млрд рублей, чтобы «протолкнуть» победу двух определённых компаний, которые в итоге не сумели выиграть торги.
Теперь же в фокусе внимания надзорных органов оказались действия нынешнего исполняющего обязанности директора «Тамбовавтодора» — Александра Зобнина. Согласно полученным нами данным, на этот раз речь идёт о заключении контракта, сумма которого, может, и поскромнее предыдущих миллиардных аукционов, но вопросов по процедуре его подписания не меньше.
Речь идет о ремонте моста через р. Разазовка на км 5+070 автомобильной дороги «Тамбов-Шацк» на сумму 173 млн рублей, контракт достался известной дорожной компании ЗАО «ДСУ-2» с определенным снижением и был заключен в период, когда определение поставщика было приостановлено.
Как следует из документов, с 15.01.2025 по 24.01.2025 УФАС приняло обеспечительные меры в отношении определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Однако, несмотря на прямой запрет, уже 16.01.2025 комиссия заказчика подвела итоги определения поставщика, что подтверждается соответствующим протоколом.
Также особо настораживает вывод комиссии о присвоении максимальных оценок по опыту ЗАО «ДСУ-2». По заявленным данным, этот участник якобы имел внушительный опыт работ, однако при проверке в открытых источниках выяснилось, что предоставленные документы не соответствуют реальному положению дел, поскольку указанный подрядчиком объект строительства на момент подачи заявки не был завершён и вид работ, которым хвасталось ЗАО «ДСУ №2», не совпадал с предметом контракта. Несмотря на это, члены комиссии «Тамбовавтодора» решили, что подрядчик подходит по всем критериям.
И это не все сам контракт был подписан со стороны «Тамбовавтодора» 28 января в тот момент, когда спор уже перешел из антимонопольного органа в суд с наложением обеспечительных мер в виде приостановления проведения открытого конкурса, что не допускает заключение государственного контракта по итогам такого конкурса.
На этом фоне встаёт вполне логичный вопрос: что же так подстегивало руководство «Тамбовавтодора» оформить сделку как можно скорее? Кому так срочно понадобилось «протолкнуть» контракт, закрывая глаза на прямой судебный запрет? Этим вопросом будут заниматься компетентные органы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Источник Компромат ГРУПП сообщает, что директор ООО «Сиэми», известной по строительству фортификационных сооружений, Виталий Синьговский отправился под арест после показаний депутата Максима Васильева.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве задержаны бывшие заместители экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса. По данным источников, речь идет о расследовании дела о превышении должностных полномочий, в рамках которого следователи изучают нецелевое расходование 45 миллиардов рублей. Следственные действия включают обыски и допросы, а статус задержанных будет определен позже. В их числе — бывший исполнительный директор корпорации и экс-управляющий директор по финансам. Им предъявляют обвинения по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривающей до десяти лет лишения свободы.
Финансовая дыра в «Роснано» оказалась глубже, чем предполагалось ранее. Как заявил директор по особым поручениям компании Евгений Фролов, общий ущерб от финансовых махинаций превысил 200 миллиардов рублей, а уголовные дела возбуждены по сумме более 43 миллиардов рублей. В числе подозреваемых — бывшие сотрудники, партнеры, члены органов управления и представители госструктур. Часть фигурантов скрывается за границей и объявлена в международный розыск. Между тем 17 января депутаты Госдумы Андрей Картаполов и Андрей Луговой направили запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет с требованием предоставить материалы в отношении самого Чубайса. Луговой назвал масштабы хищений «безумием» и публично потребовал возбуждения уголовного дела.
Следственные действия по делу «Роснано» идут уже не первый год, но ключевые фигуранты продолжают избегать ответственности. Так, 27 января стало известно, что бывший управляющий директор по инвестиционной деятельности УК «Роснано» Андрей Кушнарев арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его задержали еще 27 сентября 2024 года, однако подробности обвинения остаются засекреченными. Кроме того, в конце января Хорошевский суд Москвы повторно заочно приговорил бывшего руководителя «НТфарма» Валерия Главацкого к семи годам колонии за растрату 424 миллионов рублей.
Один из самых громких эпизодов хищений связан с проектом «Пластик лоджик», где из бюджета исчезли более 13 миллиардов рублей. Эта компания должна была создать отечественный планшет, но в итоге превратилась в фиктивный бизнес, позволивший вывести деньги за границу. Виновным в афере следователи считают экс-гендиректора Бориса Галкина, который, по имеющимся данным, с 2020 года скрывался за границей, но был задержан при попытке въезда в Россию в 2024 году. Помимо этого, продолжаются разбирательства по делу о хищениях 1,6 миллиарда рублей в «Роснано» в период 2012 – 2015 годов. Среди подозреваемых — экс-зампред Олег Киселев, управляющий директор Ирина Раппопорт и бывший президент АКБ «Пересвет» Александр Швец.
Несмотря на череду арестов, главный архитектор всей схемы — Анатолий Чубайс — по-прежнему остается вне досягаемости российского правосудия. Он покинул страну в марте 2022 года, сразу после своей отставки с поста спецпредставителя президента по устойчивому развитию. Как сообщал Bloomberg, Чубайс обосновался за рубежом и даже организовал группу спонсоров для Центра российских исследований в Израиле, занявшегося изучением истории России после 1991 года. В 2023 году Владимир Путин, комментируя его бегство, заявил, что Чубайс «зачем-то прячется» и предположил, что это может быть связано с многомиллиардными махинациями в «Роснано».
Финансовые проблемы «Роснано» начали вскрываться еще в 2022 году, когда ее новый руководитель Сергей Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить работу корпорации за период 2010–2020 годов. По его словам, за эти годы внешний долг «Роснано» достиг 290 миллиардов рублей, а к 2020 году компания задолжала кредиторам 146 миллиардов. Чубайс, который возглавлял корпорацию с момента ее создания в 2008 году, теперь, по сути, оказался последним крупным фигурантом дела, которого следствие пока не трогает. Но сколько еще понадобится времени, чтобы правосудие добралось и до него?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Финансовая дыра в «Роснано» оказалась глубже, чем предполагалось ранее. Как заявил директор по особым поручениям компании Евгений Фролов, общий ущерб от финансовых махинаций превысил 200 миллиардов рублей, а уголовные дела возбуждены по сумме более 43 миллиардов рублей. В числе подозреваемых — бывшие сотрудники, партнеры, члены органов управления и представители госструктур. Часть фигурантов скрывается за границей и объявлена в международный розыск. Между тем 17 января депутаты Госдумы Андрей Картаполов и Андрей Луговой направили запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет с требованием предоставить материалы в отношении самого Чубайса. Луговой назвал масштабы хищений «безумием» и публично потребовал возбуждения уголовного дела.
Следственные действия по делу «Роснано» идут уже не первый год, но ключевые фигуранты продолжают избегать ответственности. Так, 27 января стало известно, что бывший управляющий директор по инвестиционной деятельности УК «Роснано» Андрей Кушнарев арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его задержали еще 27 сентября 2024 года, однако подробности обвинения остаются засекреченными. Кроме того, в конце января Хорошевский суд Москвы повторно заочно приговорил бывшего руководителя «НТфарма» Валерия Главацкого к семи годам колонии за растрату 424 миллионов рублей.
Один из самых громких эпизодов хищений связан с проектом «Пластик лоджик», где из бюджета исчезли более 13 миллиардов рублей. Эта компания должна была создать отечественный планшет, но в итоге превратилась в фиктивный бизнес, позволивший вывести деньги за границу. Виновным в афере следователи считают экс-гендиректора Бориса Галкина, который, по имеющимся данным, с 2020 года скрывался за границей, но был задержан при попытке въезда в Россию в 2024 году. Помимо этого, продолжаются разбирательства по делу о хищениях 1,6 миллиарда рублей в «Роснано» в период 2012 – 2015 годов. Среди подозреваемых — экс-зампред Олег Киселев, управляющий директор Ирина Раппопорт и бывший президент АКБ «Пересвет» Александр Швец.
Несмотря на череду арестов, главный архитектор всей схемы — Анатолий Чубайс — по-прежнему остается вне досягаемости российского правосудия. Он покинул страну в марте 2022 года, сразу после своей отставки с поста спецпредставителя президента по устойчивому развитию. Как сообщал Bloomberg, Чубайс обосновался за рубежом и даже организовал группу спонсоров для Центра российских исследований в Израиле, занявшегося изучением истории России после 1991 года. В 2023 году Владимир Путин, комментируя его бегство, заявил, что Чубайс «зачем-то прячется» и предположил, что это может быть связано с многомиллиардными махинациями в «Роснано».
Финансовые проблемы «Роснано» начали вскрываться еще в 2022 году, когда ее новый руководитель Сергей Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить работу корпорации за период 2010–2020 годов. По его словам, за эти годы внешний долг «Роснано» достиг 290 миллиардов рублей, а к 2020 году компания задолжала кредиторам 146 миллиардов. Чубайс, который возглавлял корпорацию с момента ее создания в 2008 году, теперь, по сути, оказался последним крупным фигурантом дела, которого следствие пока не трогает. Но сколько еще понадобится времени, чтобы правосудие добралось и до него?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Букмекерская компания «Фонбет» подала иск о защите деловой репутации против своего бывшего генерального директора Сергея Анохина, который был арестован по обвинению в даче многомиллионной взятки. В официальном заявлении компании говорится, что действия Анохина «противоречат ценностям» «Фонбета» и наносят ущерб его репутации в деловых кругах. Хотя подробности иска не раскрываются, источники утверждает, что букмекер требует от Анохина 100 миллионов рублей.
Скандал разразился после того, как Тверской суд Москвы отправил Анохина под арест по подозрению в передаче 60 миллионов рублей сотруднику правоохранительных органов. Следствие утверждает, что Анохин пытался «замять» материалы оперативно-розыскных мероприятий ФСБ, связанные с хищением бюджетных средств на его предыдущем месте работы. Попытка подкупа, по версии СК, должна была предотвратить передачу компрометирующих данных в следственные органы.
Интересно, что сразу после задержания пресс-служба «Фонбета» поспешила дистанцироваться от своего бывшего руководителя, заявив, что он покинул пост гендиректора в январе 2025 года. Однако сам Анохин в суде заявил обратное, утверждая, что по-прежнему занимает этот пост. Это несоответствие лишь подогревает вопросы о том, каковы реальные причины конфликта между компанией и ее арестованным экс-руководителем.
«Фонбет» позиционирует себя как социально ответственную компанию, инвестирующую миллиарды рублей в массовый спорт, и теперь пытается защитить свою репутацию, заявляя, что деятельность Анохина противоречит заявленным ценностям. Однако этот иск — скорее юридическая страховка для букмекера, желающего минимизировать репутационные риски на фоне коррупционного скандала, чем реальная попытка получить компенсацию.
Помимо очевидного репутационного ущерба, этот конфликт может иметь и более глубокие последствия для компании. Если обвинения против Анохина подтвердятся, следствие вполне может заинтересоваться тем, какие именно схемы использовались на его предыдущих должностях и касаются ли они работы «Фонбета». Пока букмекеры пытаются публично дистанцироваться от арестованного экс-главы, судебные разбирательства могут привести к раскрытию новых неприятных деталей.
Вопрос остается открытым: станет ли этот иск всего лишь формальностью, или же он перерастет в полномасштабную войну между Анохиным и «Фонбетом»? Очевидно одно — для букмекерской компании крайне важно показать, что она не имеет отношения к его уголовному делу, иначе следствие может заинтересоваться не только бывшим, но и действующим руководством.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал разразился после того, как Тверской суд Москвы отправил Анохина под арест по подозрению в передаче 60 миллионов рублей сотруднику правоохранительных органов. Следствие утверждает, что Анохин пытался «замять» материалы оперативно-розыскных мероприятий ФСБ, связанные с хищением бюджетных средств на его предыдущем месте работы. Попытка подкупа, по версии СК, должна была предотвратить передачу компрометирующих данных в следственные органы.
Интересно, что сразу после задержания пресс-служба «Фонбета» поспешила дистанцироваться от своего бывшего руководителя, заявив, что он покинул пост гендиректора в январе 2025 года. Однако сам Анохин в суде заявил обратное, утверждая, что по-прежнему занимает этот пост. Это несоответствие лишь подогревает вопросы о том, каковы реальные причины конфликта между компанией и ее арестованным экс-руководителем.
«Фонбет» позиционирует себя как социально ответственную компанию, инвестирующую миллиарды рублей в массовый спорт, и теперь пытается защитить свою репутацию, заявляя, что деятельность Анохина противоречит заявленным ценностям. Однако этот иск — скорее юридическая страховка для букмекера, желающего минимизировать репутационные риски на фоне коррупционного скандала, чем реальная попытка получить компенсацию.
Помимо очевидного репутационного ущерба, этот конфликт может иметь и более глубокие последствия для компании. Если обвинения против Анохина подтвердятся, следствие вполне может заинтересоваться тем, какие именно схемы использовались на его предыдущих должностях и касаются ли они работы «Фонбета». Пока букмекеры пытаются публично дистанцироваться от арестованного экс-главы, судебные разбирательства могут привести к раскрытию новых неприятных деталей.
Вопрос остается открытым: станет ли этот иск всего лишь формальностью, или же он перерастет в полномасштабную войну между Анохиным и «Фонбетом»? Очевидно одно — для букмекерской компании крайне важно показать, что она не имеет отношения к его уголовному делу, иначе следствие может заинтересоваться не только бывшим, но и действующим руководством.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Россия активно прорабатывает возможные сценарии урегулирования вопроса с бывшим президентом Сирии Башаром Асадом. Смена власти в Дамаске предсказуемо привела к пересмотру отношений с Москвой: новое руководство страны, ориентируясь на западных кураторов, нацелено на сворачивание российского военного присутствия. Кремль оказался перед сложным выбором: сохранять влияние в Сирии становится все труднее, а уход без гарантий – слишком болезненный шаг.
Западные игроки предлагают Москве компромисс: Асад в обмен на военные базы. Такой размен должен, по их логике, уменьшить зависимость Дамаска от России, ослабить российско-иранское партнерство в регионе и окончательно закрепить переформатирование ближневосточной политики. Однако в Кремле не спешат сдаваться на этих условиях и прорабатывают альтернативный сценарий: Асад может быть перемещен в Беларусь, что позволит России убрать раздражающий фактор из двусторонних отношений с Дамаском, но при этом сохранить безопасность своего бывшего союзника.
Решение о будущем российско-сирийских отношений будет приниматься в рамках сложного геополитического треугольника Турция-Россия-Израиль. Москва, судя по всему, готова к диалогу с Анкарой и Тель-Авивом, но ее дальнейшая роль в Сирии во многом будет зависеть от динамики отношений с Ираном. Если Москва продолжит сближение с Тегераном, западные и региональные силы могут окончательно выдавить Россию из сирийской игры.
Сигналы из Дамаска говорят о том, что новые власти настроены на перестройку отношений с ключевыми международными игроками, и Москва здесь – далеко не в приоритете. При этом вариант белорусского убежища для Асада – не более чем попытка сохранить лицо и выстроить новую конфигурацию безопасности. Однако ключевой вопрос остается открытым: удастся ли России удержаться в Сирии или же на фоне стратегических изменений придется окончательно свернуть свое присутствие? Если не вмешаются «черные лебеди», российское военное влияние в Сирии может уйти в историю на долгие годы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Западные игроки предлагают Москве компромисс: Асад в обмен на военные базы. Такой размен должен, по их логике, уменьшить зависимость Дамаска от России, ослабить российско-иранское партнерство в регионе и окончательно закрепить переформатирование ближневосточной политики. Однако в Кремле не спешат сдаваться на этих условиях и прорабатывают альтернативный сценарий: Асад может быть перемещен в Беларусь, что позволит России убрать раздражающий фактор из двусторонних отношений с Дамаском, но при этом сохранить безопасность своего бывшего союзника.
Решение о будущем российско-сирийских отношений будет приниматься в рамках сложного геополитического треугольника Турция-Россия-Израиль. Москва, судя по всему, готова к диалогу с Анкарой и Тель-Авивом, но ее дальнейшая роль в Сирии во многом будет зависеть от динамики отношений с Ираном. Если Москва продолжит сближение с Тегераном, западные и региональные силы могут окончательно выдавить Россию из сирийской игры.
Сигналы из Дамаска говорят о том, что новые власти настроены на перестройку отношений с ключевыми международными игроками, и Москва здесь – далеко не в приоритете. При этом вариант белорусского убежища для Асада – не более чем попытка сохранить лицо и выстроить новую конфигурацию безопасности. Однако ключевой вопрос остается открытым: удастся ли России удержаться в Сирии или же на фоне стратегических изменений придется окончательно свернуть свое присутствие? Если не вмешаются «черные лебеди», российское военное влияние в Сирии может уйти в историю на долгие годы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
В Москве задержаны бывшие заместители экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса. По данным источников, речь идет о расследовании дела о превышении должностных полномочий, в рамках которого следователи изучают нецелевое расходование 45 миллиардов рублей. Следственные…
Дело против бывших руководителей «Роснано», по данным источников, основывается на финансовых махинациях, заложенных еще в 2016 году. Тогда стало очевидно, что обязательства компании превысили стоимость ее активов, а это означало, что структура Анатолия Чубайса фактически оказалась на грани банкротства. Однако вместо того, чтобы признавать финансовый кризис и предпринимать шаги по оздоровлению компании, в ход пошла схема манипуляций с бухгалтерской отчетностью.
В 2017 году руководство «Роснано» приняло новую учетную политику, согласованную с акционером, чтобы скрыть признаки банкротства. Автором этой идеи стал финансовый директор Артур Галстян, но, как отмечают инсайдеры, он был достаточно осторожен и не хотел напрямую связывать свое имя с реализацией схемы. Вместо этого он «продал» концепцию исполнительному директору Борису Подольскому, который, в свою очередь, представил ее Чубайсу.
Суть манипуляции заключалась в изменении статуса долгов компании. В «Роснано» решили не учитывать как обязательства долгосрочные кредиты перед банками и облигационерами, если эти долги были обеспечены государственными гарантиями. Иными словами, они просто «перенесли» эти суммы в раздел «Добавочный капитал», что формально увеличивало стоимость чистых активов компании.
Это позволило «Роснано» избежать признания неплатежеспособности и продолжать работать, несмотря на реальное ухудшение финансового состояния. Однако данная схема грубо противоречит Закону «Об акционерных обществах», который предписывает: если стоимость чистых активов два года подряд оказывается ниже уставного капитала, компания должна либо уменьшить уставный капитал, либо начать процедуру ликвидации. Но в «Роснано» пошли другим путем, продолжая маскировать катастрофическое положение дел.
Теперь, когда дело против бывших топ-менеджеров «Роснано» перешло в активную фазу, следствие имеет в руках конкретные доказательства того, как маскировались убытки, и кто за этим стоял. Основные фигуранты – Подольский и Галстян, но остается открытым вопрос: будет ли Чубайсу предъявлено обвинение?
До сих пор экс-глава «Роснано» избежал официального уголовного преследования, хотя ряд его ближайших соратников уже арестованы или объявлены в розыск. Однако размер финансовой дыры и уровень задействованных лиц намекают, что следствие может добраться и до него.
Этот кейс становится одним из самых громких финансовых расследований последних лет, поскольку речь идет не просто о коррупции, а о системном сокрытии банкротства крупной госкорпорации. Вопрос теперь в другом: кто еще участвовал в «санации» отчетности «Роснано» и насколько высоко ведут следы этой аферы?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В 2017 году руководство «Роснано» приняло новую учетную политику, согласованную с акционером, чтобы скрыть признаки банкротства. Автором этой идеи стал финансовый директор Артур Галстян, но, как отмечают инсайдеры, он был достаточно осторожен и не хотел напрямую связывать свое имя с реализацией схемы. Вместо этого он «продал» концепцию исполнительному директору Борису Подольскому, который, в свою очередь, представил ее Чубайсу.
Суть манипуляции заключалась в изменении статуса долгов компании. В «Роснано» решили не учитывать как обязательства долгосрочные кредиты перед банками и облигационерами, если эти долги были обеспечены государственными гарантиями. Иными словами, они просто «перенесли» эти суммы в раздел «Добавочный капитал», что формально увеличивало стоимость чистых активов компании.
Это позволило «Роснано» избежать признания неплатежеспособности и продолжать работать, несмотря на реальное ухудшение финансового состояния. Однако данная схема грубо противоречит Закону «Об акционерных обществах», который предписывает: если стоимость чистых активов два года подряд оказывается ниже уставного капитала, компания должна либо уменьшить уставный капитал, либо начать процедуру ликвидации. Но в «Роснано» пошли другим путем, продолжая маскировать катастрофическое положение дел.
Теперь, когда дело против бывших топ-менеджеров «Роснано» перешло в активную фазу, следствие имеет в руках конкретные доказательства того, как маскировались убытки, и кто за этим стоял. Основные фигуранты – Подольский и Галстян, но остается открытым вопрос: будет ли Чубайсу предъявлено обвинение?
До сих пор экс-глава «Роснано» избежал официального уголовного преследования, хотя ряд его ближайших соратников уже арестованы или объявлены в розыск. Однако размер финансовой дыры и уровень задействованных лиц намекают, что следствие может добраться и до него.
Этот кейс становится одним из самых громких финансовых расследований последних лет, поскольку речь идет не просто о коррупции, а о системном сокрытии банкротства крупной госкорпорации. Вопрос теперь в другом: кто еще участвовал в «санации» отчетности «Роснано» и насколько высоко ведут следы этой аферы?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
30 января 2025 года Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Трофимовой А.Н. вынес приговор в отношении экс-заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, адвоката Кировского районного филиала БРКА.
Приговор суда, безусловно, превзошёл все ожидания участников процесса, присутствующих и заинтересованных лиц.
Суд признал Артёма Фазлетдинова виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 30, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору, за совокупность совершённых преступлений суд назначил подсудимому 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и взял Фазлетдинова под стражу прямо в зале суда.
В качестве дополнительного наказания Фазлетдинову запрещено занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах сроком на 2 года, а также он лишён специального звания капитана юстиции.
Для судебной и правоохранительной системы это стало делом чести. Свидетели событий отмечают, что в зале судебного заседания не было огорчённых лиц как среди потерпевших, так и среди судейского, прокурорского и адвокатского сообществ.
Как и ожидалось, на оглашение приговора, состоявшегося в ходе открытого судебного заседания, собралось немало граждан, стремящихся к вынесению строгого обвинительного приговора в отношении своего обидчика.
Судебный процесс также освещался республиканским телевидением. На кадрах запечатлено, как в зал судебного заседания был введён конвой, который надел на Фазлетдинова наручники и увёл его из зала суда. Злорадствующие зрители даже успели поздравить Фазлетдинова с «новосельем».
Ночь Фазлетдинов проведёт в местном изоляторе временного содержания, теперь уже без привычной роскоши, которой он хвастался в своих социальных сетях, а через сутки будет этапирован в Стерлитамакское СИЗО. Будем следить за развитием событий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Приговор суда, безусловно, превзошёл все ожидания участников процесса, присутствующих и заинтересованных лиц.
Суд признал Артёма Фазлетдинова виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 30, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору, за совокупность совершённых преступлений суд назначил подсудимому 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и взял Фазлетдинова под стражу прямо в зале суда.
В качестве дополнительного наказания Фазлетдинову запрещено занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах сроком на 2 года, а также он лишён специального звания капитана юстиции.
Для судебной и правоохранительной системы это стало делом чести. Свидетели событий отмечают, что в зале судебного заседания не было огорчённых лиц как среди потерпевших, так и среди судейского, прокурорского и адвокатского сообществ.
Как и ожидалось, на оглашение приговора, состоявшегося в ходе открытого судебного заседания, собралось немало граждан, стремящихся к вынесению строгого обвинительного приговора в отношении своего обидчика.
Судебный процесс также освещался республиканским телевидением. На кадрах запечатлено, как в зал судебного заседания был введён конвой, который надел на Фазлетдинова наручники и увёл его из зала суда. Злорадствующие зрители даже успели поздравить Фазлетдинова с «новосельем».
Ночь Фазлетдинов проведёт в местном изоляторе временного содержания, теперь уже без привычной роскоши, которой он хвастался в своих социальных сетях, а через сутки будет этапирован в Стерлитамакское СИЗО. Будем следить за развитием событий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
27 января в Твери состоялось второе судебное заседание по делу о мошенничестве, связанному с незаконной реализацией земельного участка кадастровой стоимостью более 71 миллиона рублей. На скамье подсудимых оказались бывшие должностные лица Эммаусского сельского поселения Калининского района — Мария Мельникова, исполнявшая обязанности главы поселения, и Андрей Белокопытов, бывший председатель Совета депутатов.
Однако заседание вновь было отложено по причине «другие основания», что вызывает недоумение и вопросы у жителей поселения. На протяжении всего предварительного следствия меры пресечения и аресты на имущество были наложены только на Белокопытова. В отношении Мельниковой, несмотря на серьезность обвинений, подобных мер принято не было.
Стоит отметить, что дело было возбуждено исключительно благодаря инициативе жителей Эммаусса, которые обратились через независимые СМИ к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Это подчеркивает важность гражданской активности и независимой журналистики в борьбе с коррупцией.
Тем не менее, вялотекущее рассмотрение дела вызывает у жителей поселения сомнения в компетентности судебной системы и даже подозрения в возможной коррупционной составляющей. Почему при таком значительном ущербе, причиненном преступлением, Мельникова остается без каких-либо мер пресечения? Этот вопрос остается без ответа.
Жители Эммаусса требуют прозрачности и справедливости в расследовании. Они надеются, что их голос будет услышан, а виновные понесут заслуженное наказание. Мы будем следить за развитием событий и информировать наших читателей о новых подробностях этого запутанного дела.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Однако заседание вновь было отложено по причине «другие основания», что вызывает недоумение и вопросы у жителей поселения. На протяжении всего предварительного следствия меры пресечения и аресты на имущество были наложены только на Белокопытова. В отношении Мельниковой, несмотря на серьезность обвинений, подобных мер принято не было.
Стоит отметить, что дело было возбуждено исключительно благодаря инициативе жителей Эммаусса, которые обратились через независимые СМИ к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Это подчеркивает важность гражданской активности и независимой журналистики в борьбе с коррупцией.
Тем не менее, вялотекущее рассмотрение дела вызывает у жителей поселения сомнения в компетентности судебной системы и даже подозрения в возможной коррупционной составляющей. Почему при таком значительном ущербе, причиненном преступлением, Мельникова остается без каких-либо мер пресечения? Этот вопрос остается без ответа.
Жители Эммаусса требуют прозрачности и справедливости в расследовании. Они надеются, что их голос будет услышан, а виновные понесут заслуженное наказание. Мы будем следить за развитием событий и информировать наших читателей о новых подробностях этого запутанного дела.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
До конца 2025 года администрация Ханты-Мансийского района ХМАО планирует завершить строительство канализационно-очистных сооружений в сельских поселениях Селиярово и Луговской. В соответствие с условиями ранее подписанных контрактов, объекты планировалось сдать в эксплуатацию еще в декабре 2023 года. Возведением КОС занимается компания «Дельта» (учредитель и директор – Иван Петров). Проекты строительства сооружений были разработаны еще в 2015 году, тогда местные жители и активисты-экологи жаловались на неконтролируемые сбросы неочищенных стоков в почвы и водные объекты, а ситуацию в ЖКХ характеризовали как «системный кризис».
Долгое время документация оставалась без движения. Контракт на создание КОС в Луговском стоимостью 70,3 млн рублей МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» подписало в апреле 2022 года, договор на возведение КОС в Селиярово ценой 77,1 млн МП «ЖЭК-3» заключило в июне 2023-го. Деловым партнером муниципалитетов стало ООО «Дельта», до этого выполнявшее работы по госконтрактам в Сургутском районе, где пост замглавы занимал Руслан Речапов, в марте 2020 года ставший заместителем главы Ханты-Мансийского района по вопросам строительства и ЖКХ.
Несмотря на то, что де-юре «Дельта» оформлена на Ивана Петрова, ее фактическим владельцем и руководителем участники рынка называют Шамиля Айнутдинова. Последний считается родственником Речапова, а тот, в свою очередь – лоббистом интересов компании, получившей в рамках реализации проектов КОС авансирование в десятки миллионов рублей. По аналогичному проекту планировалось возведение очистных в Шапше, которые также не были построены в связи с необходимостью внесения в проект корректировок и получения положительного заключения госэкспертизы. В отношении исполнителя работ муниципалитетом ведется претензионная работа с последующим удержанием части их стоимости.
Показательно, что реализация ряда проектов, за которые бралась «Дельта», заканчивалась скандалами. Примерами могут служить ДК в Горноправдинске стоимостью 253 млн рублей и предыдущая попытка строительства КОС в Луговском ценой 64 млн рублей, когда УФАС по ХМАО инициировало расторжение контрактов по причине использования подложных документов в процессе торгов. Кроме того, по фактам возможного мошенничества при строительстве КОС в Луговском было возбуждено уголовное дело: сотрудника «Дельты» подозревали в неисполнении в полном объеме обязательств по контракту, но результаты расследования остались неизвестными, а компания продолжила «осваивать» бюджетные средства в рамках новых контрактов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Долгое время документация оставалась без движения. Контракт на создание КОС в Луговском стоимостью 70,3 млн рублей МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» подписало в апреле 2022 года, договор на возведение КОС в Селиярово ценой 77,1 млн МП «ЖЭК-3» заключило в июне 2023-го. Деловым партнером муниципалитетов стало ООО «Дельта», до этого выполнявшее работы по госконтрактам в Сургутском районе, где пост замглавы занимал Руслан Речапов, в марте 2020 года ставший заместителем главы Ханты-Мансийского района по вопросам строительства и ЖКХ.
Несмотря на то, что де-юре «Дельта» оформлена на Ивана Петрова, ее фактическим владельцем и руководителем участники рынка называют Шамиля Айнутдинова. Последний считается родственником Речапова, а тот, в свою очередь – лоббистом интересов компании, получившей в рамках реализации проектов КОС авансирование в десятки миллионов рублей. По аналогичному проекту планировалось возведение очистных в Шапше, которые также не были построены в связи с необходимостью внесения в проект корректировок и получения положительного заключения госэкспертизы. В отношении исполнителя работ муниципалитетом ведется претензионная работа с последующим удержанием части их стоимости.
Показательно, что реализация ряда проектов, за которые бралась «Дельта», заканчивалась скандалами. Примерами могут служить ДК в Горноправдинске стоимостью 253 млн рублей и предыдущая попытка строительства КОС в Луговском ценой 64 млн рублей, когда УФАС по ХМАО инициировало расторжение контрактов по причине использования подложных документов в процессе торгов. Кроме того, по фактам возможного мошенничества при строительстве КОС в Луговском было возбуждено уголовное дело: сотрудника «Дельты» подозревали в неисполнении в полном объеме обязательств по контракту, но результаты расследования остались неизвестными, а компания продолжила «осваивать» бюджетные средства в рамках новых контрактов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области депутаты городской думы Ревды отказались рассматривать вопрос о самороспуске. Снять его с повестки предложили представители «Единой России», которые первоначально и выступили инициаторами процесса. Причиной стал отказ спикера гордумы «справедливоросса» Вениамина Тарова внести на рассмотрение коллег вопрос о бюджетных поправках в общей сложности на 800 млн рублей. Из этих средств 676 млн пришлись на закрепление переходящего финансирования проекта реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации. Еще в 2022 году соответствующий контракт стоимостью 2,4 млрд рублей был подписан с московским АО «Ротек».
Первоначально срок окончания работ обозначили декабрем 2024 года, но затем по согласованию с заказчиком перенесли на конец июля 2025-го. Этим объясняется «закрепление переходящего финансирования» в бюджете муниципалитета. Кроме того, в рамках поправок предусматривались средства на ремонт одной из городских школ, предоставление льготного питания ученикам начальных классов, переселение граждан из аварийного жилья и предоставление выплат молодым семьям на покупку квартир. Однако это предложение не нашло поддержки со стороны главы администрации Ревды Татьяны Клепиковой, с которой думская оппозиция находится в конфронтации.
Конфликт мэрии с представителями «Справедливой России» и КПРФ ранее неоднократно приводил к блокировкам поправок в устав, вследствие чего дотационный город рисковал не получить областное софинансирование, а сотрудники бюджетных учреждений – зарплат. Пойти на уступки оппозиционеры согласились при условии ухода в отставку предыдущего председателя думы – «единоросса» Андрея Мокрецова, чье место в итоге занял Вениамин Таров. Однако это не способствовало снятию политической напряженности. Несмотря на то, что депутатам удалось прийти к соглашению в вопросе о бюджетных поправках, открытой остается тема переизбрания сегодняшнего думского состава.
В настоящее время в думе Ревды работает 17 из 20 депутатов, еще трое лишились мандатов в прошлом году на основании поступившей информации о нарушениях в декларациях о доходах. Для одобрения решения «Единой России» о самороспуске необходимо не менее 14 голосов, но это инициативу поддерживают 12 депутатов, включая десятерых «единороссов». Изменения в расстановку сил может внести городской суд, на рассмотрении которого по требованию прокуратуры находится вопрос лишения депутатских мандатов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Первоначально срок окончания работ обозначили декабрем 2024 года, но затем по согласованию с заказчиком перенесли на конец июля 2025-го. Этим объясняется «закрепление переходящего финансирования» в бюджете муниципалитета. Кроме того, в рамках поправок предусматривались средства на ремонт одной из городских школ, предоставление льготного питания ученикам начальных классов, переселение граждан из аварийного жилья и предоставление выплат молодым семьям на покупку квартир. Однако это предложение не нашло поддержки со стороны главы администрации Ревды Татьяны Клепиковой, с которой думская оппозиция находится в конфронтации.
Конфликт мэрии с представителями «Справедливой России» и КПРФ ранее неоднократно приводил к блокировкам поправок в устав, вследствие чего дотационный город рисковал не получить областное софинансирование, а сотрудники бюджетных учреждений – зарплат. Пойти на уступки оппозиционеры согласились при условии ухода в отставку предыдущего председателя думы – «единоросса» Андрея Мокрецова, чье место в итоге занял Вениамин Таров. Однако это не способствовало снятию политической напряженности. Несмотря на то, что депутатам удалось прийти к соглашению в вопросе о бюджетных поправках, открытой остается тема переизбрания сегодняшнего думского состава.
В настоящее время в думе Ревды работает 17 из 20 депутатов, еще трое лишились мандатов в прошлом году на основании поступившей информации о нарушениях в декларациях о доходах. Для одобрения решения «Единой России» о самороспуске необходимо не менее 14 голосов, но это инициативу поддерживают 12 депутатов, включая десятерых «единороссов». Изменения в расстановку сил может внести городской суд, на рассмотрении которого по требованию прокуратуры находится вопрос лишения депутатских мандатов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО депутаты думы Нефтеюганска обвиняют команду главы города Юрия Чекунова в неисполнении обязательств в коммунальной сфере. Причиной недовольства стала критическая ситуация по содержанию дорог и земель общего пользования в зимний период: из жалоб горожан следует, что уборка снега в микрорайонах не проводилась уже больше месяца, а обращения в местные инстанции не приносят результатов. Ранее в ходе аппаратного совещания в мэрии руководитель Департамента ЖКХ Василий Беспрозванных не смог ответить на вопрос, когда будут вычищены городские дороги и тротуары.
Распоряжение мэра о наведении порядка в десятидневный срок исполнено не было. Причиной депутаты называют недостаток работников в штате компаний-подрядчиков «Северавтодор» (занимается уборкой городских дорог) и «Интеграция» (уборка земель общего пользования), а выходом из сложившейся ситуации – расторжение договоров. В свою очередь, директор «Интеграции» Евгений Городилов подтвердил журналистам, что вопрос продолжения сотрудничества с городом в феврале и марте находится под вопросом, а обострение ситуации связал с «политическими играми внутри муниципалитета» и недовольством лишившихся контрактов конкурентов.
Между тем, с жалобами на неудовлетворительную уборку улиц в прокуратуру обратились представители регионального штаба ОНФ: они просят надзорное ведомство проверить исполнение обязательств коммунальщиками в Ханты-Мансийске, Октябрьском и Советском районах. Кроме того, в ОНФ поступили новые жалобы из Нижневартовска, Нягани, Радужного, Ханты-Мансийска и Сургута, в связи с чем общественники готовятся к масштабным рейдам во всех муниципалитетах ХМАО.
В частности, в Сургуте зафиксированы сбои в работе площадок по приемке снега. Сообщается, что в течение нескольких дней полигоны закрывались на несколько часов, и перед ними выстраивалась очереди из грузовиков. В мэрии низкое качество уборки городских дорог объясняют обильным снегопадом, а снежные горы во дворах – бездействием управляющих компаний. В Ханты-Мансийске убирается только центр города, хотя муниципальный ДЭП получил на содержание дорог в 2025 году более 925 млн рублей. Примерно такая же сумма уходит на содержание дорог Нижневартовска и еще большая тратится на Сургут.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Распоряжение мэра о наведении порядка в десятидневный срок исполнено не было. Причиной депутаты называют недостаток работников в штате компаний-подрядчиков «Северавтодор» (занимается уборкой городских дорог) и «Интеграция» (уборка земель общего пользования), а выходом из сложившейся ситуации – расторжение договоров. В свою очередь, директор «Интеграции» Евгений Городилов подтвердил журналистам, что вопрос продолжения сотрудничества с городом в феврале и марте находится под вопросом, а обострение ситуации связал с «политическими играми внутри муниципалитета» и недовольством лишившихся контрактов конкурентов.
Между тем, с жалобами на неудовлетворительную уборку улиц в прокуратуру обратились представители регионального штаба ОНФ: они просят надзорное ведомство проверить исполнение обязательств коммунальщиками в Ханты-Мансийске, Октябрьском и Советском районах. Кроме того, в ОНФ поступили новые жалобы из Нижневартовска, Нягани, Радужного, Ханты-Мансийска и Сургута, в связи с чем общественники готовятся к масштабным рейдам во всех муниципалитетах ХМАО.
В частности, в Сургуте зафиксированы сбои в работе площадок по приемке снега. Сообщается, что в течение нескольких дней полигоны закрывались на несколько часов, и перед ними выстраивалась очереди из грузовиков. В мэрии низкое качество уборки городских дорог объясняют обильным снегопадом, а снежные горы во дворах – бездействием управляющих компаний. В Ханты-Мансийске убирается только центр города, хотя муниципальный ДЭП получил на содержание дорог в 2025 году более 925 млн рублей. Примерно такая же сумма уходит на содержание дорог Нижневартовска и еще большая тратится на Сургут.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Проводимая губернатором Алексеем Текслером реформа местного самоуправления натолкнулась на противодействие в южных районах Челябинской области. В частности, в прокуратуру поступили обращения от общественников и должностных лиц Верхнеуральского и Кизильского районов, проблемы возникли в Агаповском районе. Недовольство связано с предстоящей ликвидацией администраций и советов депутатов сельских и городских поселений и передачей соответствующих полномочий на районный уровень с преобразованием районов в муниципальные округа.
В районах должны проводиться публичные слушания, но противники реформы считают их незаконными, ссылаясь на федеральный закон №131, согласно которому вопросы преобразования муниципальных образований, когда требуется согласие населения, выносятся на местные референдумы или на сходы (в случае, если в селе проживает менее ста человек). По мнению активистов, имеет место подмена понятия «референдум» публичными слушаниями, решения которых носят чисто рекомендательный характер.
Если по результатам референдума два и более поселений отказываются поддержать объединение, оно отменяется. В Верхнеуральском районе на публичных слушаниях против объединения проголосовали жители двух крупных поселений – Краснинского и Петропавловского, что не помешало местным депутатам поддержать инициативу. В Кизильском районе собравшиеся на публичные слушания 14 человек разошлись не проголосовав, и решение принималось главой с помощью подписавших документы сотрудников бюджетных учреждений. В итоге один из участников слушаний обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении процедуры.
В Зингейском поселении Кизильского района совет депутатов после публичных слушаний рекомендовал отклонить инициативу по преобразованию муниципалитета. По словам главы поселения Сергея Репьева, имели место угрозы и давление, а два депутата даже написали заявления о сложении полномочий. Эксперты-политологи расходятся во мнении относительно целесообразности реформы. Одни считают плюсами ликвидацию дублирующих структур и усиление муниципалитетов за счет прямого бюджетного контроля. Другие сравнивают ликвидацию поселкового самоуправления с отмененной в прошлом году муниципальной реформой в Челябинске, проводившейся для создания позитивного фона в глазах федерального центра.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В районах должны проводиться публичные слушания, но противники реформы считают их незаконными, ссылаясь на федеральный закон №131, согласно которому вопросы преобразования муниципальных образований, когда требуется согласие населения, выносятся на местные референдумы или на сходы (в случае, если в селе проживает менее ста человек). По мнению активистов, имеет место подмена понятия «референдум» публичными слушаниями, решения которых носят чисто рекомендательный характер.
Если по результатам референдума два и более поселений отказываются поддержать объединение, оно отменяется. В Верхнеуральском районе на публичных слушаниях против объединения проголосовали жители двух крупных поселений – Краснинского и Петропавловского, что не помешало местным депутатам поддержать инициативу. В Кизильском районе собравшиеся на публичные слушания 14 человек разошлись не проголосовав, и решение принималось главой с помощью подписавших документы сотрудников бюджетных учреждений. В итоге один из участников слушаний обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении процедуры.
В Зингейском поселении Кизильского района совет депутатов после публичных слушаний рекомендовал отклонить инициативу по преобразованию муниципалитета. По словам главы поселения Сергея Репьева, имели место угрозы и давление, а два депутата даже написали заявления о сложении полномочий. Эксперты-политологи расходятся во мнении относительно целесообразности реформы. Одни считают плюсами ликвидацию дублирующих структур и усиление муниципалитетов за счет прямого бюджетного контроля. Другие сравнивают ликвидацию поселкового самоуправления с отмененной в прошлом году муниципальной реформой в Челябинске, проводившейся для создания позитивного фона в глазах федерального центра.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Доходы главы «Роснефти» Игоря Сечина продолжают расти рекордными темпами. Если в начале 2020-х его годовой доход оценивался в 3 миллиарда рублей, то в 2024 году он уже составил 4,59 миллиарда. Однако даже при таких баснословных доходах Сечин не торопится тратить собственные деньги, предпочитая финансировать личные удовольствия за счет компании. Одна из таких статей расходов – содержание молодых девушек, официально трудоустроенных в «Роснефти» и регулярно сопровождающих его в поездках по всему миру.
Один из самых ярких примеров — Альбина Иванова, заместитель начальника управления делами «Роснефти». За девять лет работы она побывала в служебных поездках с Сечиным минимум 58 раз. Однако формальные административные обязанности не мешают ей вести образ жизни, доступный лишь миллиардерам. Помимо зарплаты в «Роснефти», Иванова получает доходы от Независимой нефтегазовой компании (ННК) Эдуарда Худайнатова, одного из ближайших соратников Сечина. В свое время она проживала в квартире, записанной на сына Худайнатова, а затем недвижимость была переписана на ее мать. Теперь же в чужом жилье она не нуждается — Иванова приобрела две объединенные квартиры в элитном жилом комплексе «Кутузовский 12» общей стоимостью 300 миллионов рублей.
Автопарк Ивановой поражает не меньше, чем ее недвижимость. В один день в 2023 году она купила сразу три роскошных автомобиля: Mercedes-AMG G 63, электрический Porsche Taycan и второй за полгода Rolls-Royce. Этот импульсивный шопинг обошелся ей в 100 миллионов рублей, что эквивалентно годовым доходам топ-менеджеров крупных российских банков. Учитывая, что зарплата заместителя начальника управления делами «Роснефти» официально не позволяет такие траты, возникает очевидный вопрос: откуда деньги?
Источники утверждают, что Альбина Иванова — не единственная, кто получает зарплату за административную работу, фактически выполняя совершенно другие функции. Молодые модели, бывшие участницы конкурсов красоты и эскортницы трудоустроены в «Роснефти» на выгодные должности, регулярно сопровождают Сечина на отдыхе и получают щедрые «бонусы». Таким образом, российская нефть действительно кормит народ – но не простых граждан, а избранных девушек, которым предоставляются миллионы на квартиры, автомобили и роскошный образ жизни.
Эта система построена на тесных связях «Роснефти» и структур Эдуарда Худайнатова. Пока в стране обсуждаются нехватка бюджетных средств, военные расходы и международные санкции, многомиллиардная госкорпорация продолжает работать в режиме закрытого клуба, где «приближенные» получают не только высокие зарплаты, но и все возможные привилегии. Проблема не только в фантастическом уровне нецелевых расходов, но и в том, что это воспринимается как норма: никто не скрывает ни дорогих покупок, ни схем фиктивного трудоустройства.
На фоне беспрецедентного давления на российскую экономику, когда население сталкивается с ростом цен, падением доходов и ужесточением налоговой политики, размах коррупции в «Роснефти» выглядит особенно цинично. Сечин не просто остается в числе самых высокооплачиваемых управленцев страны — он демонстрирует, что деньги госкомпании могут тратиться на что угодно, кроме реального развития отрасли. Вопрос лишь в том, сколько еще будет работать эта система, прежде чем кто-то решит, что пора навести порядок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Один из самых ярких примеров — Альбина Иванова, заместитель начальника управления делами «Роснефти». За девять лет работы она побывала в служебных поездках с Сечиным минимум 58 раз. Однако формальные административные обязанности не мешают ей вести образ жизни, доступный лишь миллиардерам. Помимо зарплаты в «Роснефти», Иванова получает доходы от Независимой нефтегазовой компании (ННК) Эдуарда Худайнатова, одного из ближайших соратников Сечина. В свое время она проживала в квартире, записанной на сына Худайнатова, а затем недвижимость была переписана на ее мать. Теперь же в чужом жилье она не нуждается — Иванова приобрела две объединенные квартиры в элитном жилом комплексе «Кутузовский 12» общей стоимостью 300 миллионов рублей.
Автопарк Ивановой поражает не меньше, чем ее недвижимость. В один день в 2023 году она купила сразу три роскошных автомобиля: Mercedes-AMG G 63, электрический Porsche Taycan и второй за полгода Rolls-Royce. Этот импульсивный шопинг обошелся ей в 100 миллионов рублей, что эквивалентно годовым доходам топ-менеджеров крупных российских банков. Учитывая, что зарплата заместителя начальника управления делами «Роснефти» официально не позволяет такие траты, возникает очевидный вопрос: откуда деньги?
Источники утверждают, что Альбина Иванова — не единственная, кто получает зарплату за административную работу, фактически выполняя совершенно другие функции. Молодые модели, бывшие участницы конкурсов красоты и эскортницы трудоустроены в «Роснефти» на выгодные должности, регулярно сопровождают Сечина на отдыхе и получают щедрые «бонусы». Таким образом, российская нефть действительно кормит народ – но не простых граждан, а избранных девушек, которым предоставляются миллионы на квартиры, автомобили и роскошный образ жизни.
Эта система построена на тесных связях «Роснефти» и структур Эдуарда Худайнатова. Пока в стране обсуждаются нехватка бюджетных средств, военные расходы и международные санкции, многомиллиардная госкорпорация продолжает работать в режиме закрытого клуба, где «приближенные» получают не только высокие зарплаты, но и все возможные привилегии. Проблема не только в фантастическом уровне нецелевых расходов, но и в том, что это воспринимается как норма: никто не скрывает ни дорогих покупок, ни схем фиктивного трудоустройства.
На фоне беспрецедентного давления на российскую экономику, когда население сталкивается с ростом цен, падением доходов и ужесточением налоговой политики, размах коррупции в «Роснефти» выглядит особенно цинично. Сечин не просто остается в числе самых высокооплачиваемых управленцев страны — он демонстрирует, что деньги госкомпании могут тратиться на что угодно, кроме реального развития отрасли. Вопрос лишь в том, сколько еще будет работать эта система, прежде чем кто-то решит, что пора навести порядок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В одном из курсов «Яндекс Практикума» разгорается скандал: студенты заподозрили, что вместо живых кураторов с ними общается искусственный интеллект. Подозрения возникли после того, как один из участников курса обратил внимание на «роботизированный» стиль общения куратора, странные формулировки в ответах и неработающие ссылки, которые тот отправлял студентам.
Тема всплыла в чате одной из учебных групп, где студент открыто задал вопрос: «А вам не кажется, что кураторы – это AI?». В качестве доказательства он прикрепил скриншот переписки, в котором куратор выдавал слишком шаблонные, механистичные ответы, а также направлял ссылки, ведущие в никуда. Другие участники чата поддержали сомнения, отметив, что кураторы часто уклоняются от сложных вопросов и иногда дают ответы, не соответствующие контексту.
Однако реакция «Практикума» только подогрела подозрения. На сообщение студента ответил старший куратор группы, заявив, что такие вопросы неуместны и что доказывать человечность сотрудников никто не собирается. Подобный тон вызвал новую волну негодования среди слушателей курса. Скриншот этого ответа также разошелся среди студентов – многие отметили, что куратор вел себя не просто жестко, но и «человечно» не отвечал.
Если подозрения студентов подтвердятся, это поставит под удар всю систему образовательных онлайн-курсов. Ведь если «живое» обучение на платных программах сводится к ответам нейросети, то встает вопрос: за что именно студенты платят деньги? Насколько вообще эффективен подобный формат взаимодействия, если система не способна даже предоставлять корректные ссылки?
Пока руководство «Яндекс Практикума» официальных комментариев не давало, но ситуацию, похоже, замять не удастся. Вопрос не просто в том, используется ли нейросеть в качестве кураторов, а в том, знали ли об этом сами студенты, когда записывались на курс. Ведь одно дело — обучать AI, а совсем другое — учиться у него, думая, что общаешься с человеком.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Тема всплыла в чате одной из учебных групп, где студент открыто задал вопрос: «А вам не кажется, что кураторы – это AI?». В качестве доказательства он прикрепил скриншот переписки, в котором куратор выдавал слишком шаблонные, механистичные ответы, а также направлял ссылки, ведущие в никуда. Другие участники чата поддержали сомнения, отметив, что кураторы часто уклоняются от сложных вопросов и иногда дают ответы, не соответствующие контексту.
Однако реакция «Практикума» только подогрела подозрения. На сообщение студента ответил старший куратор группы, заявив, что такие вопросы неуместны и что доказывать человечность сотрудников никто не собирается. Подобный тон вызвал новую волну негодования среди слушателей курса. Скриншот этого ответа также разошелся среди студентов – многие отметили, что куратор вел себя не просто жестко, но и «человечно» не отвечал.
Если подозрения студентов подтвердятся, это поставит под удар всю систему образовательных онлайн-курсов. Ведь если «живое» обучение на платных программах сводится к ответам нейросети, то встает вопрос: за что именно студенты платят деньги? Насколько вообще эффективен подобный формат взаимодействия, если система не способна даже предоставлять корректные ссылки?
Пока руководство «Яндекс Практикума» официальных комментариев не давало, но ситуацию, похоже, замять не удастся. Вопрос не просто в том, используется ли нейросеть в качестве кураторов, а в том, знали ли об этом сами студенты, когда записывались на курс. Ведь одно дело — обучать AI, а совсем другое — учиться у него, думая, что общаешься с человеком.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Жаба и Гадюка
Студенты заподозрили "Яндекс Практикум" в подмене кураторов курса ai-ботами
Участники одного из курсов «Практикума» (образовательная «дочка» Яндекса) считают, что под видом живых кураторов курса на их вопросы отвечает нейросеть.
Так, в чате одной из…
Участники одного из курсов «Практикума» (образовательная «дочка» Яндекса) считают, что под видом живых кураторов курса на их вопросы отвечает нейросеть.
Так, в чате одной из…
Очередной многомиллиардный контракт в Ростове-на-Дону и очередной экс-политик в доле. 29 января 2025 года управление капитального строительства города подписало контракт на сумму 1,78 млрд рублей. Эти средства пойдут на первую очередь второй стадии строительства нового кладбища в Мясниковском районе Ростовской области. Работы должны быть завершены к маю 2026 года, а подрядчик уже получил аванс в 534 миллиона рублей.
Исполнителем контракта стало АО «Донаэродорстрой» — одна из крупнейших строительных компаний юга России с глубокими корнями в советском прошлом. Компания возникла на базе треста «Дондорстрой» Главдорстроя Минтрансстроя СССР и с 1956 года занимала ключевые позиции в сфере инфраструктурных проектов региона. На данный момент фирма является системообразующей организацией и накопила госконтрактов минимум на 94 миллиарда рублей — что сопоставимо с полугодовым бюджетом среднего российского региона.
Но куда интереснее состав акционеров. В конце 2023 года значительную долю (30,01%) в компании контролировал Алексей Кнышов, бывший депутат Госдумы, сложивший мандат после громкого скандала. Его заподозрили в управлении словацкой фирмой Inbister s.r.o., что прямо нарушает российское законодательство о запрете депутатам заниматься бизнесом за рубежом. Проверить эти подозрения оказалось несложно: в 2012 году Alexey Knyshov действительно значился как руководитель и партнер этой фирмы, которая продолжает работать до сих пор. Интересно, осталась ли у Кнышова там доля?
Любопытно, что в той же словацкой компании значился Yuriy Polishchuk, человек, который засветился как партнер и руководитель множества иностранных фирм. Но если словацкий след Кнышова еще можно было бы объяснить деловой активностью в Европе, то следующее совпадение выглядит куда серьезнее.
Некий Alexey Knyshov был зарегистрирован как руководитель американской фирмы BEAU-RIVAGE INVEST, LLC, причем среди соучредителей числится INNA KNYSHOVA. Компания зарегистрирована в Майами — именно там, где в своей депутатской декларации Кнышов указывал недвижимость. Совпадение? Вряд ли. Скорее, классическая схема: российские госконтракты приносят миллиарды, а деньги оседают на счетах офшорных компаний и превращаются в элитную недвижимость за границей.
Итак, перед нами типичная российская история: экс-депутат, ушедший в тень после коррупционного скандала, продолжает получать миллиардные госзаказы, имея за плечами бизнес в Словакии и возможные активы в США. Вопрос лишь в том, заметят ли это контролирующие органы или очередной бюджетный миллиард снова превратится в недвижимость где-нибудь на побережье Майами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Исполнителем контракта стало АО «Донаэродорстрой» — одна из крупнейших строительных компаний юга России с глубокими корнями в советском прошлом. Компания возникла на базе треста «Дондорстрой» Главдорстроя Минтрансстроя СССР и с 1956 года занимала ключевые позиции в сфере инфраструктурных проектов региона. На данный момент фирма является системообразующей организацией и накопила госконтрактов минимум на 94 миллиарда рублей — что сопоставимо с полугодовым бюджетом среднего российского региона.
Но куда интереснее состав акционеров. В конце 2023 года значительную долю (30,01%) в компании контролировал Алексей Кнышов, бывший депутат Госдумы, сложивший мандат после громкого скандала. Его заподозрили в управлении словацкой фирмой Inbister s.r.o., что прямо нарушает российское законодательство о запрете депутатам заниматься бизнесом за рубежом. Проверить эти подозрения оказалось несложно: в 2012 году Alexey Knyshov действительно значился как руководитель и партнер этой фирмы, которая продолжает работать до сих пор. Интересно, осталась ли у Кнышова там доля?
Любопытно, что в той же словацкой компании значился Yuriy Polishchuk, человек, который засветился как партнер и руководитель множества иностранных фирм. Но если словацкий след Кнышова еще можно было бы объяснить деловой активностью в Европе, то следующее совпадение выглядит куда серьезнее.
Некий Alexey Knyshov был зарегистрирован как руководитель американской фирмы BEAU-RIVAGE INVEST, LLC, причем среди соучредителей числится INNA KNYSHOVA. Компания зарегистрирована в Майами — именно там, где в своей депутатской декларации Кнышов указывал недвижимость. Совпадение? Вряд ли. Скорее, классическая схема: российские госконтракты приносят миллиарды, а деньги оседают на счетах офшорных компаний и превращаются в элитную недвижимость за границей.
Итак, перед нами типичная российская история: экс-депутат, ушедший в тень после коррупционного скандала, продолжает получать миллиардные госзаказы, имея за плечами бизнес в Словакии и возможные активы в США. Вопрос лишь в том, заметят ли это контролирующие органы или очередной бюджетный миллиард снова превратится в недвижимость где-нибудь на побережье Майами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал вокруг строительства центральной больницы в Нижневартовске завершился ожидаемо: суд признал директора местного филиала УКС Югры Александра Макарикова виновным в получении взятки в особо крупном размере и служебном подлоге. Он курировал один из самых проблемных строительных проектов региона, где деньги осваивались стремительно, а больница оставалась недостроенной.
Как выяснилось, ключевая схема коррупции была связана с фиктивными актами выполненных работ. По данным следствия, взятки Макарикову передавались в интересах компании «Медкон», которая занималась поставкой медицинских модулей для больницы. Эти модули производил концерн радиостроения «Вега», входящий в госкорпорацию «Ростех». Таким образом, «Медкон» выполнял роль подрядчика «Ростеха» и одновременно был частью цепочки по освоению бюджетных средств.
Компания «Медкон» зарегистрирована в Красноярске, но любопытна ее связь с ключевым подрядчиком стройки – «Монолитстрой». В 2019 году именно эта компания получила контракт на завершение долгостроя, причем ранее сама же являлась соучредителем «Медкона». Интересно, что после получения многомиллионного контракта на строительство больницы «Монолитстрой» вышел из состава собственников «Медкона». Однако уже в статусе «независимой» фирмы «Медкон» начал получать государственные заказы на поставку компьютерного и периферийного оборудования для той же самой больницы. Совпадение?
С 2020 года владельцем «Медкона» является АО «Медико-Инвестиционная Группа КМГА» (Екатеринбург), которой до 2021 года руководил Антон Порошин – он же возглавлял «Медкон». Компания остается активным игроком на рынке государственных контрактов: с 2021 по 2024 год только в Тюменской области с ней заключено 28 контрактов на сумму 1,9 млрд рублей.
Размах коррупционной схемы стал очевиден еще в 2022 году, когда силовики арестовали Алексея Репкина, бывшего советника гендиректора «Объединенной приборостроительной корпорации» – структуры, входящей в «Ростех». Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении доверием при сделках по поставке медоборудования для той же нижневартовской больницы. Вопрос, каким образом государственная корпорация оказалась в центре аферы с бюджетными миллиардами, остается открытым.
Тем временем строительство больницы, которую «Монолитстрой» должен был сдать еще летом 2021 года, затянулось на годы. Объект удалось ввести в эксплуатацию только после досрочной отставки губернатора Натальи Комаровой в 2024 году. Но коррупционные следы ведут далеко за пределы ХМАО – к крупнейшим подрядчикам, «Ростеху» и политикам, которые курировали проект. Вопрос только в том, поставит ли суд приговор Макарикова точку в этой истории или же вскроются новые фигуранты схемы, осваивавшей миллиарды рублей из бюджета.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Как выяснилось, ключевая схема коррупции была связана с фиктивными актами выполненных работ. По данным следствия, взятки Макарикову передавались в интересах компании «Медкон», которая занималась поставкой медицинских модулей для больницы. Эти модули производил концерн радиостроения «Вега», входящий в госкорпорацию «Ростех». Таким образом, «Медкон» выполнял роль подрядчика «Ростеха» и одновременно был частью цепочки по освоению бюджетных средств.
Компания «Медкон» зарегистрирована в Красноярске, но любопытна ее связь с ключевым подрядчиком стройки – «Монолитстрой». В 2019 году именно эта компания получила контракт на завершение долгостроя, причем ранее сама же являлась соучредителем «Медкона». Интересно, что после получения многомиллионного контракта на строительство больницы «Монолитстрой» вышел из состава собственников «Медкона». Однако уже в статусе «независимой» фирмы «Медкон» начал получать государственные заказы на поставку компьютерного и периферийного оборудования для той же самой больницы. Совпадение?
С 2020 года владельцем «Медкона» является АО «Медико-Инвестиционная Группа КМГА» (Екатеринбург), которой до 2021 года руководил Антон Порошин – он же возглавлял «Медкон». Компания остается активным игроком на рынке государственных контрактов: с 2021 по 2024 год только в Тюменской области с ней заключено 28 контрактов на сумму 1,9 млрд рублей.
Размах коррупционной схемы стал очевиден еще в 2022 году, когда силовики арестовали Алексея Репкина, бывшего советника гендиректора «Объединенной приборостроительной корпорации» – структуры, входящей в «Ростех». Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении доверием при сделках по поставке медоборудования для той же нижневартовской больницы. Вопрос, каким образом государственная корпорация оказалась в центре аферы с бюджетными миллиардами, остается открытым.
Тем временем строительство больницы, которую «Монолитстрой» должен был сдать еще летом 2021 года, затянулось на годы. Объект удалось ввести в эксплуатацию только после досрочной отставки губернатора Натальи Комаровой в 2024 году. Но коррупционные следы ведут далеко за пределы ХМАО – к крупнейшим подрядчикам, «Ростеху» и политикам, которые курировали проект. Вопрос только в том, поставит ли суд приговор Макарикова точку в этой истории или же вскроются новые фигуранты схемы, осваивавшей миллиарды рублей из бюджета.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Forwarded from Банкротное КРИМИНАЛИТИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Москве начались масштабные проверки магазинов сети «Светофор», уже закрыты точки в Новокосино, Тушино и Нагатино. В официальных отчетах говорится о тараканах, пищевой моли и просроченных продуктах. Однако куда интереснее, кто стал инициатором проверок: скандальный депутат Госдумы Сергей Лисовский, имя которого связывали с убийством Владислава Листьева, направил соответствующее обращение в Правительство РФ. Проверки одобрил первый вице-премьер Денис Мантуров, а теперь сеть под давлением Роспотребнадзора и может столкнуться с массовыми закрытиями.
Но давайте разберемся: почему Лисовский так активно борется с дискаунтером, где цены ниже, чем в других сетях? Ответ может скрываться в личных связях депутата. По некоторым данным, он действует в интересах известного банкира, связанного с торговой сетью «Магнит» — Андрея Костина, главы ВТБ. А учитывая, как в 2018 году «Магнит» перешел в руки Костина, версия о подготовке «захвата» выглядит все более убедительной.
История их взаимоотношений уходит в 1996 год, когда Россия обсуждала громкий скандал с вынесением 538 тысяч долларов из Дома Правительства в коробке из-под ксерокса. Одним из носильщиков валюты был Сергей Лисовский, вторым — Аркадий Евстафьев, оба работали в предвыборном штабе Бориса Ельцина. Источником этих денег был никто иной, как Андрей Костин, который через махинации с ОВГВЗ получил миллиард рублей от Минфина.
После победы Ельцина Костин получил должность главы Внешэкономбанка, а затем — ВТБ, где с 1998 года системно прибирает к рукам активы, которые «плохо лежат». В 2018 году он провернул крупнейшую сделку, купив у основателя Сергея Галицкого сеть «Магнит». Миноритарии были шокированы, назвав это «плевком в лицо», ведь вложения в «Магнит» делались в расчете на менеджмент Галицкого, а не на госбанк.
Сегодня «Светофор» – третий по масштабу ритейлер России, уступая лишь «Магниту» и X5 Group. В 2021 году сеть открыла 1100 магазинов, а в 2024 их уже более 2200. Владельцы сети — братья Шнайдеры, миллиардеры, которые выстроили свой бизнес через сеть аффилированных ООО («Торгсервис» + номер региона).
Однако, у сети есть уязвимое место — схема управления. Дробление бизнеса на множество мелких юрлиц с упрощенной налоговой системой напоминает модель сети «Красное & Белое», которая ранее столкнулась с давлением со стороны крупных игроков.
Формально «прижимать» бизнес Шнайдеров начали через проверки. В Новокосино, например, нашли тараканов, мух и пищевую моль. Однако тараканы есть и в «Пятерочке», и в «Чижике», но их никто не закрывает. Судебные решения о приостановке работы магазинов на 60–90 суток появились по искам Роспотребнадзора, поданным к ООО «Торгсервис 150» и «Торгсервис 50» (операторам сети в Москве и области).
Проверки выглядят как предлог, чтобы убрать конкурента с рынка или вынудить владельцев продать бизнес. Сценарий очевиден: сначала под предлогом санитарных нарушений сеть вытесняют с ключевых рынков, затем – если владельцы не договорятся – идут проблемы с налоговой, а позже появляется «правильный» покупатель.
И если действительно за этим процессом стоит Костин, судьба «Светофора» предрешена: либо сеть передадут под «Магнит», либо она будет уничтожена как независимый игрок. Братья Шнайдеры могут сколько угодно дробить активы, но против интересов ВТБ и его «крыши» в правительстве долго не устоять.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Но давайте разберемся: почему Лисовский так активно борется с дискаунтером, где цены ниже, чем в других сетях? Ответ может скрываться в личных связях депутата. По некоторым данным, он действует в интересах известного банкира, связанного с торговой сетью «Магнит» — Андрея Костина, главы ВТБ. А учитывая, как в 2018 году «Магнит» перешел в руки Костина, версия о подготовке «захвата» выглядит все более убедительной.
История их взаимоотношений уходит в 1996 год, когда Россия обсуждала громкий скандал с вынесением 538 тысяч долларов из Дома Правительства в коробке из-под ксерокса. Одним из носильщиков валюты был Сергей Лисовский, вторым — Аркадий Евстафьев, оба работали в предвыборном штабе Бориса Ельцина. Источником этих денег был никто иной, как Андрей Костин, который через махинации с ОВГВЗ получил миллиард рублей от Минфина.
После победы Ельцина Костин получил должность главы Внешэкономбанка, а затем — ВТБ, где с 1998 года системно прибирает к рукам активы, которые «плохо лежат». В 2018 году он провернул крупнейшую сделку, купив у основателя Сергея Галицкого сеть «Магнит». Миноритарии были шокированы, назвав это «плевком в лицо», ведь вложения в «Магнит» делались в расчете на менеджмент Галицкого, а не на госбанк.
Сегодня «Светофор» – третий по масштабу ритейлер России, уступая лишь «Магниту» и X5 Group. В 2021 году сеть открыла 1100 магазинов, а в 2024 их уже более 2200. Владельцы сети — братья Шнайдеры, миллиардеры, которые выстроили свой бизнес через сеть аффилированных ООО («Торгсервис» + номер региона).
Однако, у сети есть уязвимое место — схема управления. Дробление бизнеса на множество мелких юрлиц с упрощенной налоговой системой напоминает модель сети «Красное & Белое», которая ранее столкнулась с давлением со стороны крупных игроков.
Формально «прижимать» бизнес Шнайдеров начали через проверки. В Новокосино, например, нашли тараканов, мух и пищевую моль. Однако тараканы есть и в «Пятерочке», и в «Чижике», но их никто не закрывает. Судебные решения о приостановке работы магазинов на 60–90 суток появились по искам Роспотребнадзора, поданным к ООО «Торгсервис 150» и «Торгсервис 50» (операторам сети в Москве и области).
Проверки выглядят как предлог, чтобы убрать конкурента с рынка или вынудить владельцев продать бизнес. Сценарий очевиден: сначала под предлогом санитарных нарушений сеть вытесняют с ключевых рынков, затем – если владельцы не договорятся – идут проблемы с налоговой, а позже появляется «правильный» покупатель.
И если действительно за этим процессом стоит Костин, судьба «Светофора» предрешена: либо сеть передадут под «Магнит», либо она будет уничтожена как независимый игрок. Братья Шнайдеры могут сколько угодно дробить активы, но против интересов ВТБ и его «крыши» в правительстве долго не устоять.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области разворачивается новый громкий коммунальный скандал, связанный с назначением на пост главы Региональной энергетической комиссии (РЭК) Владимира Гришанова, который 5 лет работал с приставкой «И.о.» из-за возражений ФАС России. Теперь он получил полномочия, и его первое решение – утверждение завышенных тарифов на вывоз мусора для компаний, подконтрольных двум энергоолигархам – Алексею Боброву и Артему Бикову, имеющим гражданство Австрии и Кипра. Но это только часть истории. В центре схемы – крупнейшая в Европе свалка, которую хотят построить в экологически чистом Сысертском районе вопреки протестам жителей, запретам федеральных органов и здравому смыслу. Этот проект был одобрен министром энергетики и ЖКХ Николаем Смирновым за несколько недель до своей отставки и ареста по подозрению в коррупции.
Строительство мегаполигона вызвало волну негодования, поскольку он разместится в Сысертском районе – одном из самых чистых мест Урала, где расположены санатории, детские лагеря и базы отдыха. Ранее федеральные органы неоднократно накладывали запреты на строительство, но неожиданно, в декабре 2024 года, Смирнов подписал разрешение на реализацию проекта. Примечательно, что земельный участок под будущую свалку ранее принадлежал банку «Агропромкредит», который тоже входит в бизнес-империю Боброва и Бикова. В итоге их же компания – ООО «Экологические системы» – приобрела этот участок и стала оператором будущего полигона, фактически сам себе продавец, сам себе подрядчик и сам себе регулятор. А при том, что ООО «Экологические системы» является оператором будущей мегасвалки, его учредителем выступает АО «Облкоммунэнерго», генеральным директором обеих компаний является Дмитрий Буданов, что напрямую указывает на контролируемость проекта олигархами Бобровым и Биковым. Теперь весь мусор полуторамиллионного Екатеринбурга и других крупных городов области будет свозиться именно сюда.
Одновременно с этим Гришанов, едва вступивший в должность главы РЭК, утверждает новые, рекордно высокие тарифы на вывоз мусора. Согласно постановлению № 247-ПК, тариф для ООО «Компания Рифей» (связанной с Бобровым и Биковым) на первое полугодие 2025 года составляет 912,5 руб/м³, а на второе – 1050,29 руб/м³. Для сравнения, в Екатеринбурге и южных городах области тариф значительно ниже – 687,49 руб/м³, а в соседних регионах, где нет влияния Боброва и Бикова, – 600 руб/м³ в Пермском крае и 460 руб/м³ в Челябинской области. Почему жители северных городов Свердловской области должны платить вдвое больше? Очевидно, что это не рыночная экономика, а искусственно созданная коррупционная схема, при которой АО «Облкоммунэнерго» и его аффилированные структуры получают гарантированные сверхприбыли за счет населения.
Более того, все ниточки ведут к губернатору Евгению Куйвашеву, который после ареста Смирнова назначает Гришанова на пост главы РЭК, тем самым закрепляя контроль над тарифами в руках олигархов. ФАС России ранее блокировала его назначение, но теперь, после всех кадровых перестановок, он получает полномочия и сразу же подписывает выгодные для Боброва и Бикова решения. Интересен и тот факт, что АО «Облкоммунэнерго» не только участвует в управлении тарифами через свои структуры, но и активно осваивает рынок ЖКХ, фактически создавая полную монополию на энергетику, водоснабжение и вывоз мусора в регионе. Возникает резонный вопрос: почему губернатор поддерживает интересы частных структур, а не жителей области? Почему региональная власть фактически отдала в частные руки одну из самых прибыльных сфер – ЖКХ?
Вся эта схема требует немедленного внимания со стороны правоохранительных органов. Следственный комитет и Генеральная прокуратура РФ должны проверить законность решений по тарифам, строительству мегаполигона и аффилированность чиновников с бизнесом Боброва и Бикова. В условиях, когда в регионе уже идут антикоррупционные расследования в сфере ЖКХ, эта ситуация не должна остаться безнаказанной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Строительство мегаполигона вызвало волну негодования, поскольку он разместится в Сысертском районе – одном из самых чистых мест Урала, где расположены санатории, детские лагеря и базы отдыха. Ранее федеральные органы неоднократно накладывали запреты на строительство, но неожиданно, в декабре 2024 года, Смирнов подписал разрешение на реализацию проекта. Примечательно, что земельный участок под будущую свалку ранее принадлежал банку «Агропромкредит», который тоже входит в бизнес-империю Боброва и Бикова. В итоге их же компания – ООО «Экологические системы» – приобрела этот участок и стала оператором будущего полигона, фактически сам себе продавец, сам себе подрядчик и сам себе регулятор. А при том, что ООО «Экологические системы» является оператором будущей мегасвалки, его учредителем выступает АО «Облкоммунэнерго», генеральным директором обеих компаний является Дмитрий Буданов, что напрямую указывает на контролируемость проекта олигархами Бобровым и Биковым. Теперь весь мусор полуторамиллионного Екатеринбурга и других крупных городов области будет свозиться именно сюда.
Одновременно с этим Гришанов, едва вступивший в должность главы РЭК, утверждает новые, рекордно высокие тарифы на вывоз мусора. Согласно постановлению № 247-ПК, тариф для ООО «Компания Рифей» (связанной с Бобровым и Биковым) на первое полугодие 2025 года составляет 912,5 руб/м³, а на второе – 1050,29 руб/м³. Для сравнения, в Екатеринбурге и южных городах области тариф значительно ниже – 687,49 руб/м³, а в соседних регионах, где нет влияния Боброва и Бикова, – 600 руб/м³ в Пермском крае и 460 руб/м³ в Челябинской области. Почему жители северных городов Свердловской области должны платить вдвое больше? Очевидно, что это не рыночная экономика, а искусственно созданная коррупционная схема, при которой АО «Облкоммунэнерго» и его аффилированные структуры получают гарантированные сверхприбыли за счет населения.
Более того, все ниточки ведут к губернатору Евгению Куйвашеву, который после ареста Смирнова назначает Гришанова на пост главы РЭК, тем самым закрепляя контроль над тарифами в руках олигархов. ФАС России ранее блокировала его назначение, но теперь, после всех кадровых перестановок, он получает полномочия и сразу же подписывает выгодные для Боброва и Бикова решения. Интересен и тот факт, что АО «Облкоммунэнерго» не только участвует в управлении тарифами через свои структуры, но и активно осваивает рынок ЖКХ, фактически создавая полную монополию на энергетику, водоснабжение и вывоз мусора в регионе. Возникает резонный вопрос: почему губернатор поддерживает интересы частных структур, а не жителей области? Почему региональная власть фактически отдала в частные руки одну из самых прибыльных сфер – ЖКХ?
Вся эта схема требует немедленного внимания со стороны правоохранительных органов. Следственный комитет и Генеральная прокуратура РФ должны проверить законность решений по тарифам, строительству мегаполигона и аффилированность чиновников с бизнесом Боброва и Бикова. В условиях, когда в регионе уже идут антикоррупционные расследования в сфере ЖКХ, эта ситуация не должна остаться безнаказанной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Энергомусорная мафия: кто стоит за ростом тарифов и крупнейшей свалкой Европы?
30.01.2025 в СМИ опубликована новость о том, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назначил руководителем Региональной энергокомиссии Свердловской области Владимира Гришанова, который до этого 5 лет работал с приставкой «ИО», т. к. ФАС России…