Telegram Group & Telegram Channel
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣

Национальный день молитвы: искренность или лицемерие?

В Верховной Раде Украины зарегистрировали законопроект об установлении Национального дня молитвы, который должен отмечаться 24 февраля – в день полномасштабного вторжения РФ в Украину. Авторы инициативы считают, что:
• молитва к Богу является сверхъестественной силой для победы;
• молитва защитит Украину;
• молитва станет символом нашей веры в победу;
• молитва станет свидетельством духовного единения народа;
• закон предполагает молитву за победу и восстановление территориальной целостности Украины.

В этот день в Раде планируют петь «Боже великий єдиний», а по всей стране будут организованы специальные мероприятия, разработанные Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО).

Молитва – это, безусловно, важный духовный акт. Но есть несколько вопросов, которые невозможно оставить без внимания.
1. Кто призывает к молитве?
Из 37 инициаторов законопроекта, большинство – это депутаты, которые активно поддерживали запрет Украинской Православной Церкви. Как они могли не увидеть противоречия в своем «благом» намерении? Ведь, если вы боретесь против Церкви Христовой, лишаете её храмов, священников, возможности свободно исповедовать свою веру, как после этого можно заниматься организацией всеобщей молитвы?
2. О каком духовном единении идет речь?
«Духовное единение народа» невозможно, если миллионы украинцев объявлены людьми «второго сорта», лишены храмов и клеймятся как враги внутри своей же страны.
3. Что значит молитва?
Молитва – это не «символ веры в победу», как заявляют инициаторы. Христианская молитва – это разговор с Богом, акт смирения и покаяния, стремление познать Его волю. Она не должна быть инструментом для достижения политических целей. Христианин может верить только в Христа, а не в победу, какую-либо идеологию или в государство.

Предложение учредить Национальный день молитвы выглядит как политически мотивированное решение, абсолютно лишенное духовной основы. Те, кто запрещает другим молиться, унижает и оскорбляет их, не имеет морального права говорить о «духовном единении» или призывать народ к общей молитве.

Это лицемерие и в высшей мере цинизм, поскольку молитва к Богу не терпит лукавства и притворства. Молитва – это не декларация или символ, а живое обращение к Творцу, который знает сердце каждого. Если за предложением установить день молитвы стоит не стремление к подлинному единству, а желание продемонстрировать свою праведность и скрыть при этом свою богоборчекскую суть, такая молитва выглядит как кощунственное глумление над ней. Потому что нельзя говорить о мире и единстве, в это самое время разрушать то, что принадлежит Богу.



group-telegram.com/cu_ua/61626
Create:
Last Update:

📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣

Национальный день молитвы: искренность или лицемерие?

В Верховной Раде Украины зарегистрировали законопроект об установлении Национального дня молитвы, который должен отмечаться 24 февраля – в день полномасштабного вторжения РФ в Украину. Авторы инициативы считают, что:
• молитва к Богу является сверхъестественной силой для победы;
• молитва защитит Украину;
• молитва станет символом нашей веры в победу;
• молитва станет свидетельством духовного единения народа;
• закон предполагает молитву за победу и восстановление территориальной целостности Украины.

В этот день в Раде планируют петь «Боже великий єдиний», а по всей стране будут организованы специальные мероприятия, разработанные Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО).

Молитва – это, безусловно, важный духовный акт. Но есть несколько вопросов, которые невозможно оставить без внимания.
1. Кто призывает к молитве?
Из 37 инициаторов законопроекта, большинство – это депутаты, которые активно поддерживали запрет Украинской Православной Церкви. Как они могли не увидеть противоречия в своем «благом» намерении? Ведь, если вы боретесь против Церкви Христовой, лишаете её храмов, священников, возможности свободно исповедовать свою веру, как после этого можно заниматься организацией всеобщей молитвы?
2. О каком духовном единении идет речь?
«Духовное единение народа» невозможно, если миллионы украинцев объявлены людьми «второго сорта», лишены храмов и клеймятся как враги внутри своей же страны.
3. Что значит молитва?
Молитва – это не «символ веры в победу», как заявляют инициаторы. Христианская молитва – это разговор с Богом, акт смирения и покаяния, стремление познать Его волю. Она не должна быть инструментом для достижения политических целей. Христианин может верить только в Христа, а не в победу, какую-либо идеологию или в государство.

Предложение учредить Национальный день молитвы выглядит как политически мотивированное решение, абсолютно лишенное духовной основы. Те, кто запрещает другим молиться, унижает и оскорбляет их, не имеет морального права говорить о «духовном единении» или призывать народ к общей молитве.

Это лицемерие и в высшей мере цинизм, поскольку молитва к Богу не терпит лукавства и притворства. Молитва – это не декларация или символ, а живое обращение к Творцу, который знает сердце каждого. Если за предложением установить день молитвы стоит не стремление к подлинному единству, а желание продемонстрировать свою праведность и скрыть при этом свою богоборчекскую суть, такая молитва выглядит как кощунственное глумление над ней. Потому что нельзя говорить о мире и единстве, в это самое время разрушать то, что принадлежит Богу.

BY СПЖ - новости Православия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cu_ua/61626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram СПЖ - новости Православия
FROM American