Telegram Group & Telegram Channel
​​Адепты экономического либерализма любят нахваливать “невидимую руку рынка”. Она, мол, не только всемогущая, но и гибкая- легко подстраиваясь под любые потребительские хотелки, регулирует спрос/предложение.

Это правда, но только не вся. “Невидимая рыночная рука” способна принуждать к смене вектора только малый и средний бизнес, заставляя его адаптироваться к постоянно меняющимся потребностям покупателей.

А вот крупный бизнес эта же самая “невидимая рука” держать за горло не в состоянии- финансово-промышленное лобби эту руку сразу ломает.

Сапожная мастерская может позволить себе закупить зеленые шнурки вместо синих, если в новом сезоне модные тренды вдруг поменялись. Гигантское предприятие обанкротится, если ему каждый сезон из-за капризов потребителей придется перестраивать цеха и закупать новое дорогостоящее оборудование.

Поэтому крупный бизнес предпочитает не сам меняться, а менять потребителя: его желания, вкусы и ценностные установки.

Сначала для этого использовалась реклама, но потом выяснилось, что покупатели научились ее игнорировать-человеческая психика выработала “рекламную слепоту”.

Как же тогда заставить потребителя потреблять? И вообще делать всё, что посчитает нужным “элита”? Его надо взращивать и воспитывать. А для этого необходимо получить доступ к культуре.

Культура- это котел, где легко выплавить “нужного” человека.
Поэтому русскую культуру будут приватизировать. (Здесь об идейных вдохновителях и лоббистах готовящейся приватизации)

Завтра на Международном культурном форуме, возможно, будут озвучены первые приватизационные тезисы.
Трансляция начинается в 10-00.

Список выступающих - интересный. Например, участвует фонд, который помог жителям Старого Оскола приобщиться к “высокому”, сделав скульптуру “человека-выблевка” за 100 миллионов.

PS. Из нашего сарая увели козу, потом корову с телятами, после чего угнали в плен баб и детишек. Теперь враги еще подожгли нашу хату...
Но красно-белых опять беспокоят более “животрепещущие” вопросы: кто же нагадил на памятник Колчака, и были ли русофобами Маркс с Лениным?



group-telegram.com/cultrassvet/1488
Create:
Last Update:

​​Адепты экономического либерализма любят нахваливать “невидимую руку рынка”. Она, мол, не только всемогущая, но и гибкая- легко подстраиваясь под любые потребительские хотелки, регулирует спрос/предложение.

Это правда, но только не вся. “Невидимая рыночная рука” способна принуждать к смене вектора только малый и средний бизнес, заставляя его адаптироваться к постоянно меняющимся потребностям покупателей.

А вот крупный бизнес эта же самая “невидимая рука” держать за горло не в состоянии- финансово-промышленное лобби эту руку сразу ломает.

Сапожная мастерская может позволить себе закупить зеленые шнурки вместо синих, если в новом сезоне модные тренды вдруг поменялись. Гигантское предприятие обанкротится, если ему каждый сезон из-за капризов потребителей придется перестраивать цеха и закупать новое дорогостоящее оборудование.

Поэтому крупный бизнес предпочитает не сам меняться, а менять потребителя: его желания, вкусы и ценностные установки.

Сначала для этого использовалась реклама, но потом выяснилось, что покупатели научились ее игнорировать-человеческая психика выработала “рекламную слепоту”.

Как же тогда заставить потребителя потреблять? И вообще делать всё, что посчитает нужным “элита”? Его надо взращивать и воспитывать. А для этого необходимо получить доступ к культуре.

Культура- это котел, где легко выплавить “нужного” человека.
Поэтому русскую культуру будут приватизировать. (Здесь об идейных вдохновителях и лоббистах готовящейся приватизации)

Завтра на Международном культурном форуме, возможно, будут озвучены первые приватизационные тезисы.
Трансляция начинается в 10-00.

Список выступающих - интересный. Например, участвует фонд, который помог жителям Старого Оскола приобщиться к “высокому”, сделав скульптуру “человека-выблевка” за 100 миллионов.

PS. Из нашего сарая увели козу, потом корову с телятами, после чего угнали в плен баб и детишек. Теперь враги еще подожгли нашу хату...
Но красно-белых опять беспокоят более “животрепещущие” вопросы: кто же нагадил на памятник Колчака, и были ли русофобами Маркс с Лениным?

BY КультRUист




Share with your friend now:
group-telegram.com/cultrassvet/1488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ua


Telegram КультRUист
FROM American