Telegram Group & Telegram Channel
Когда искусственный интеллект шагнет так далеко, что достижения дня сегодняшнего станут глубокой стариной, и когда можно будет запросто путешествовать в прошлое (хотя бы на втор. пол. XIX – самое начало XX в.), например, на Соловки, советую вооружиться предварительными знаниями. Путеводители и мемуарная литература той эпохи поможет выбрать нужное направление.

Итак, богомольцам, чтобы добраться до Соловков, с сер. XIX в. предлагалось 5 направлений:
1.Первый путь из Санкт-Петербурга. Маршрут пролегал по старому каналу, от Калашниковой пристани, близ Александро-Невской Лавры. Паломников везли малые судна (соймы). Шли к Свирскому монастырю Олонецкой губернии, далее по р. Свирь и Онежскому озеру до Повенца, а от Повенца, речками и озерами на малых лодках, «волоками и пешком, верхом или на телегах … где пески, там на санях», до селения Сумы (Сумского посада) на берегу Белого моря. От Сумского посада до Соловецкого острова, с началом навигации до июля месяца, - на монастырских пароходах, на карбасах морем (90 верст).

2. Самый популярный путь шел через Архангельск. На Соловки шли вдоль Летнего берега моря к Ухт-Наволоку и далее открытым морем. Из Архангельска и обратно с середины мая до 15 и 20 сентября богомольцев перевозили пароходы монастырские и Мурманской частной компании. За лето на судах отправлялось более пяти тысяч человек.
До Архангельска добирались по сухопутному почтовому тракту, но большинство по рр. Сухоне и Двине на разных речных судах и отчасти на пароходах, которые ходили до самого Великого Устюга.
С открытием железнодорожного пути: из Москвы на Соловки ехали через Ярославль, Вологду, а из Петербурга – через Рыбинск-Ярославль. Перемещение из центральных областей России до Архангельска только по железной дороге занимало около двух суток. Путешествие было довольно однообразным, но зато самым дешевым, а потому наиболее востребованным. Паломникам из Вятской, Пермской губерний и Сибири выгоднее было брать билет по железной дороге только до Котласа, далее по Сев. Двине.

3. Третий путь через Онегу. От г. Каргополя вниз по реке Онеге до г. Онеги, оттуда рейсы совершали монастырские пароходы до июля месяца.

4.Четвертый путь через Золотицу. Большой полуостров к востоку от города Онега, к северу Орлова мыса. Здесь до селения Золотицы устраивались почтовые станции. Перевозили паломников на карбасах.

5.Пятый пут через Кемь. Отсюда добирались живущие в северо-западной части Архангельской губернии и в север-восточных местах Финляндии (около 70 вёрст). В Кемь попадали непосредственно из Сумского посада на монастырских и обывательских лодьях, мелких судах, карбасах в мае и июне.
Кроме летнего, в документах упоминается и зимний санный пути в монастырь: от Кеми через «Тарасы» (о—в Кузова).



group-telegram.com/culturoutes/138
Create:
Last Update:

Когда искусственный интеллект шагнет так далеко, что достижения дня сегодняшнего станут глубокой стариной, и когда можно будет запросто путешествовать в прошлое (хотя бы на втор. пол. XIX – самое начало XX в.), например, на Соловки, советую вооружиться предварительными знаниями. Путеводители и мемуарная литература той эпохи поможет выбрать нужное направление.

Итак, богомольцам, чтобы добраться до Соловков, с сер. XIX в. предлагалось 5 направлений:
1.Первый путь из Санкт-Петербурга. Маршрут пролегал по старому каналу, от Калашниковой пристани, близ Александро-Невской Лавры. Паломников везли малые судна (соймы). Шли к Свирскому монастырю Олонецкой губернии, далее по р. Свирь и Онежскому озеру до Повенца, а от Повенца, речками и озерами на малых лодках, «волоками и пешком, верхом или на телегах … где пески, там на санях», до селения Сумы (Сумского посада) на берегу Белого моря. От Сумского посада до Соловецкого острова, с началом навигации до июля месяца, - на монастырских пароходах, на карбасах морем (90 верст).

2. Самый популярный путь шел через Архангельск. На Соловки шли вдоль Летнего берега моря к Ухт-Наволоку и далее открытым морем. Из Архангельска и обратно с середины мая до 15 и 20 сентября богомольцев перевозили пароходы монастырские и Мурманской частной компании. За лето на судах отправлялось более пяти тысяч человек.
До Архангельска добирались по сухопутному почтовому тракту, но большинство по рр. Сухоне и Двине на разных речных судах и отчасти на пароходах, которые ходили до самого Великого Устюга.
С открытием железнодорожного пути: из Москвы на Соловки ехали через Ярославль, Вологду, а из Петербурга – через Рыбинск-Ярославль. Перемещение из центральных областей России до Архангельска только по железной дороге занимало около двух суток. Путешествие было довольно однообразным, но зато самым дешевым, а потому наиболее востребованным. Паломникам из Вятской, Пермской губерний и Сибири выгоднее было брать билет по железной дороге только до Котласа, далее по Сев. Двине.

3. Третий путь через Онегу. От г. Каргополя вниз по реке Онеге до г. Онеги, оттуда рейсы совершали монастырские пароходы до июля месяца.

4.Четвертый путь через Золотицу. Большой полуостров к востоку от города Онега, к северу Орлова мыса. Здесь до селения Золотицы устраивались почтовые станции. Перевозили паломников на карбасах.

5.Пятый пут через Кемь. Отсюда добирались живущие в северо-западной части Архангельской губернии и в север-восточных местах Финляндии (около 70 вёрст). В Кемь попадали непосредственно из Сумского посада на монастырских и обывательских лодьях, мелких судах, карбасах в мае и июне.
Кроме летнего, в документах упоминается и зимний санный пути в монастырь: от Кеми через «Тарасы» (о—в Кузова).

BY О культурных маршрутах и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/culturoutes/138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ua


Telegram О культурных маршрутах и не только
FROM American