Заведомо зная, что превышает установленные лимиты беспошлинного ввоза товаров, гражданка Латвии спрятала части оборудования системы «умный дом» в дубленку.
Это уже вторая неудавшаяся попытка женщины незаконно ввезти такой товар в Беларусь.
Случай произошел в пункте пропуска «Григоровщина». Сюда 51-летняя гражданка прибыла из Латвии на автомобиле Volkswagen.
В декларации она указала транспортное средство для оформления временного ввоза, и уверенно заявила, что иных товаров, подлежащих декларированию, при себе не имеет.
Витебская таможенница все же обратила внимание на объемную форму дубленки, которая находилась в салоне транспортного средства. В пальто были спрятаны датчики присутствия, источники питания, элементы управления и другие части оборудования системы «умный дом».
Стоимость тщательно упакованных в женские колготки товаров составила более 26 тыс. бел. рублей.
Как было установлено после, данная гражданка уже привлекалась к административной ответственности за недекларирование аналогичной категории товаров.
Незаконно перемещаемые части оборудования изъяты до решения суда.
💚 Витебской таможней начат административный процесс в соответствии с ч. 2 ст. 15.1 КоАП Республики Беларусь. Согласно санкции статьи женщина уплатит штраф в размере до 30 базовых величин. Также возможна конфискация сокрытых товаров.
Заведомо зная, что превышает установленные лимиты беспошлинного ввоза товаров, гражданка Латвии спрятала части оборудования системы «умный дом» в дубленку.
Это уже вторая неудавшаяся попытка женщины незаконно ввезти такой товар в Беларусь.
Случай произошел в пункте пропуска «Григоровщина». Сюда 51-летняя гражданка прибыла из Латвии на автомобиле Volkswagen.
В декларации она указала транспортное средство для оформления временного ввоза, и уверенно заявила, что иных товаров, подлежащих декларированию, при себе не имеет.
Витебская таможенница все же обратила внимание на объемную форму дубленки, которая находилась в салоне транспортного средства. В пальто были спрятаны датчики присутствия, источники питания, элементы управления и другие части оборудования системы «умный дом».
Стоимость тщательно упакованных в женские колготки товаров составила более 26 тыс. бел. рублей.
Как было установлено после, данная гражданка уже привлекалась к административной ответственности за недекларирование аналогичной категории товаров.
Незаконно перемещаемые части оборудования изъяты до решения суда.
💚 Витебской таможней начат административный процесс в соответствии с ч. 2 ст. 15.1 КоАП Республики Беларусь. Согласно санкции статьи женщина уплатит штраф в размере до 30 базовых величин. Также возможна конфискация сокрытых товаров.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua
