Telegram Group & Telegram Channel
Австралийские угрозы

В пятницу Австралийская федеральная полиция опубликовала заявление по утечке данных клиентов Medibank, крупнейшего медицинского страховщика страны (утечка произошла в октябре и затронула данные более 9 млн клиентов, а также, видимо, работников компании; Medibank принял решение не платить выкуп злоумышленникам).

Согласно заявлению, австралийцы убеждены, что ответственные за утечку (не названные по имени) находятся в России. Правительство обратилось в Интерпол, а также проводит некие мероприятия (covert measures). Также федеральная полиция заявила, что проведёт переговоры с российскими правоохранительными органами по поводу подозреваемых лиц.

На заявление в тот же день отреагировало посольство России и обратило внимание, что федеральная полиция объявила о нахождении злоумышленников в России, даже не связавших предварительно с российской стороной (что, согласно ооновским кибернормам, справедливо, если вспоминать про доклады РГОС и ГПЭ, согласно которым странам при атрибуции нужно учитывать всю информацию, в том числе от государства, откуда могла исходить вредоносная активность). Однако в целом реакция дипломатов была неконфронтационной, они призвали Австралию связаться с российскими правоохранителями.

А в субботу правительство Австралии, ссылаясь на утечки Medibank и провайдера Optus, объявило о создании оперативного управления (permanent standing operation), которое будет расследовать деятельность киберпреступников, прежде всего вымогателей, а при необходимости и нарушать её. Это управление будет создано федеральной полицией и Австралийским управлением радиотехнической разведки (Australian Signals Directorate, ASD). Фактически новая структура получит мандат на проведение киберопераций против преступных группировок. В 2020 году ASD уже сообщала о проведении наступательных действий против хакеров, также этим занимаются США, Великобритания, Нидерланды. В частности, можно вспомнить историю с взломом REvil правоохранительными органами США и их союзников. Теперь в Австралии это будет не ситуативная задача, а постоянная миссия нового оперативного управления, в котором будут задействованы около 100 офицеров.

Австралийскому примеру могут последовать и другие страны, прежде всего из Five Eyes. Однако, хотя взлом хакеров может быть привлекательным инструментом для борьбы с киберпреступниками, с международно-правовой точки зрения эта практика остаётся более чем проблематичной и создаёт дополнительные риски военно-политического характера.



group-telegram.com/cyberguerre/801
Create:
Last Update:

Австралийские угрозы

В пятницу Австралийская федеральная полиция опубликовала заявление по утечке данных клиентов Medibank, крупнейшего медицинского страховщика страны (утечка произошла в октябре и затронула данные более 9 млн клиентов, а также, видимо, работников компании; Medibank принял решение не платить выкуп злоумышленникам).

Согласно заявлению, австралийцы убеждены, что ответственные за утечку (не названные по имени) находятся в России. Правительство обратилось в Интерпол, а также проводит некие мероприятия (covert measures). Также федеральная полиция заявила, что проведёт переговоры с российскими правоохранительными органами по поводу подозреваемых лиц.

На заявление в тот же день отреагировало посольство России и обратило внимание, что федеральная полиция объявила о нахождении злоумышленников в России, даже не связавших предварительно с российской стороной (что, согласно ооновским кибернормам, справедливо, если вспоминать про доклады РГОС и ГПЭ, согласно которым странам при атрибуции нужно учитывать всю информацию, в том числе от государства, откуда могла исходить вредоносная активность). Однако в целом реакция дипломатов была неконфронтационной, они призвали Австралию связаться с российскими правоохранителями.

А в субботу правительство Австралии, ссылаясь на утечки Medibank и провайдера Optus, объявило о создании оперативного управления (permanent standing operation), которое будет расследовать деятельность киберпреступников, прежде всего вымогателей, а при необходимости и нарушать её. Это управление будет создано федеральной полицией и Австралийским управлением радиотехнической разведки (Australian Signals Directorate, ASD). Фактически новая структура получит мандат на проведение киберопераций против преступных группировок. В 2020 году ASD уже сообщала о проведении наступательных действий против хакеров, также этим занимаются США, Великобритания, Нидерланды. В частности, можно вспомнить историю с взломом REvil правоохранительными органами США и их союзников. Теперь в Австралии это будет не ситуативная задача, а постоянная миссия нового оперативного управления, в котором будут задействованы около 100 офицеров.

Австралийскому примеру могут последовать и другие страны, прежде всего из Five Eyes. Однако, хотя взлом хакеров может быть привлекательным инструментом для борьбы с киберпреступниками, с международно-правовой точки зрения эта практика остаётся более чем проблематичной и создаёт дополнительные риски военно-политического характера.

BY Кибервойна




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/801

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram Кибервойна
FROM American