Представьте себе человека, который считал, что чтение — зло. Вот таким был Энтони Комсток, основатель Общества искоренения порока в Нью-Йорке. Его миссия? Спасти мир от «развращающего» влияния литературы. И он подошел к этому делу с таким рвением, что даже Роскомнадзор, вероятно, посоветовал бы ему немного расслабиться.
Комсток родился в 1844 году и с юных лет решил, что мир слишком грешен. Попав в армию во время Гражданской войны, он выяснил, что издатели предоставляют солдатам доступ к непристойным книгам. И Комсток добился изменения в законе о почте, которое делало правонарушением отправку «любой непристойной книги, брошюры, изображения, гравюры или иного издания вульгарного и неприличного характера».
Приехав после армии в Нью-Йорк, он был шокирован - секс-работницы, порнографические материалы и эротика свободно распространялись по городу наряду с услугами по абортам и контрацептивами. В 1872 году он основал свое общество, чтобы бороться с пороком, а заодно и с книгами, которые, по его мнению, этот порок распространяли. Он был уверен, что чтение — это изобретение дьявола. «Наш праотец Адам в раю не читал», — заявил он как-то. Ну, Адам, конечно, не читал, но он и яблоки не проверял на наличие запрещенных веществ, так что, возможно, не стоит брать с него пример.
Комсток был человеком действия. Он не просто осуждал книги — он их уничтожал. За свою карьеру он конфисковал и сжег 160 тонн «непристойной литературы» (это примерно вес синего кита). Среди его жертв оказались Боккаччо, Бальзак, Рабле и даже Толстой. Он считал, что французская и итальянская литература — это сплошной разврат, а классики вроде Боккаччо — «грязные книги, которые развращают молодежь». Его любимым чтением была Библия, что, впрочем, не мешало ему время от времени заглядывать в запрещенные книги, чтобы «убедиться в их порочности». Видимо, для вдохновения.
Но Комсток не ограничивался книгами. Он также преследовал издателей, продавцов и даже читателей. Его рвение привело к тому, что по меньшей мере 15 человек покончили с собой, не выдержав давления. Один из них, ирландский хирург Уильям Хейнс, был арестован за публикацию «непристойных» книг. После его смерти Комсток, как истинный герой, ворвался в дом вдовы и конфисковал печатные формы запрещенных изданий. Потому что, знаете, мораль прежде всего.
Кстати Энтони Комсток и сам писал книги, одна из которых, например, «Разоблаченные мошенничества» была посвящена борьбе с шарлатанством, «народными целителями» и разными непроверенными методами самолечения. В то время было распространено кустарное изготовлений настоек и таблеток, приготовленных во дворах и подвалах, и потом выдаваемых за лекарства от всего. Но в основном его книги были про напутствия молодым, о воздержании и высокоморальности.
Комсток умер в 1915 году, оставив после себя наследие, которое можно описать как «новое пуританство». К счастью, его имя сегодня вспоминают с иронией, а книги, которые он так ненавидел, продолжают жить. Он потратил всю жизнь на то, чтобы уничтожить «развращающую» литературу, но в итоге стал лишь персонажем карикатур и историй.
Представьте себе человека, который считал, что чтение — зло. Вот таким был Энтони Комсток, основатель Общества искоренения порока в Нью-Йорке. Его миссия? Спасти мир от «развращающего» влияния литературы. И он подошел к этому делу с таким рвением, что даже Роскомнадзор, вероятно, посоветовал бы ему немного расслабиться.
Комсток родился в 1844 году и с юных лет решил, что мир слишком грешен. Попав в армию во время Гражданской войны, он выяснил, что издатели предоставляют солдатам доступ к непристойным книгам. И Комсток добился изменения в законе о почте, которое делало правонарушением отправку «любой непристойной книги, брошюры, изображения, гравюры или иного издания вульгарного и неприличного характера».
Приехав после армии в Нью-Йорк, он был шокирован - секс-работницы, порнографические материалы и эротика свободно распространялись по городу наряду с услугами по абортам и контрацептивами. В 1872 году он основал свое общество, чтобы бороться с пороком, а заодно и с книгами, которые, по его мнению, этот порок распространяли. Он был уверен, что чтение — это изобретение дьявола. «Наш праотец Адам в раю не читал», — заявил он как-то. Ну, Адам, конечно, не читал, но он и яблоки не проверял на наличие запрещенных веществ, так что, возможно, не стоит брать с него пример.
Комсток был человеком действия. Он не просто осуждал книги — он их уничтожал. За свою карьеру он конфисковал и сжег 160 тонн «непристойной литературы» (это примерно вес синего кита). Среди его жертв оказались Боккаччо, Бальзак, Рабле и даже Толстой. Он считал, что французская и итальянская литература — это сплошной разврат, а классики вроде Боккаччо — «грязные книги, которые развращают молодежь». Его любимым чтением была Библия, что, впрочем, не мешало ему время от времени заглядывать в запрещенные книги, чтобы «убедиться в их порочности». Видимо, для вдохновения.
Но Комсток не ограничивался книгами. Он также преследовал издателей, продавцов и даже читателей. Его рвение привело к тому, что по меньшей мере 15 человек покончили с собой, не выдержав давления. Один из них, ирландский хирург Уильям Хейнс, был арестован за публикацию «непристойных» книг. После его смерти Комсток, как истинный герой, ворвался в дом вдовы и конфисковал печатные формы запрещенных изданий. Потому что, знаете, мораль прежде всего.
Кстати Энтони Комсток и сам писал книги, одна из которых, например, «Разоблаченные мошенничества» была посвящена борьбе с шарлатанством, «народными целителями» и разными непроверенными методами самолечения. В то время было распространено кустарное изготовлений настоек и таблеток, приготовленных во дворах и подвалах, и потом выдаваемых за лекарства от всего. Но в основном его книги были про напутствия молодым, о воздержании и высокоморальности.
Комсток умер в 1915 году, оставив после себя наследие, которое можно описать как «новое пуританство». К счастью, его имя сегодня вспоминают с иронией, а книги, которые он так ненавидел, продолжают жить. Он потратил всю жизнь на то, чтобы уничтожить «развращающую» литературу, но в итоге стал лишь персонажем карикатур и историй.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
