Telegram Group & Telegram Channel
Минэк назвал число ДТП с участием экспериментальных беспилотных авто

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить о беспилотном транспорте, то, например, беспилотные поезда в метро или на железной дороге – это относительно простая система, им требуется только тормозить и разгоняться, а о выборе пути речи, по сути, не идет. В случае же с транспортом на автодорогах общего пользования количество случайностей, которые там могут возникнуть, в разы больше и отклонения от нормы, правил дорожного движения там гораздо менее прогнозируемы.

Возможно, и в этом случае беспилотный транспорт был бы полезен как механизм повышения безопасности, потому что правила он точно соблюдал бы гораздо жестче, чем водители-люди. Все мы знаем, что иногда за рулем оказываются такие персонажи, которым и управление санками не стоило бы доверять… Но в целом уровень безопасности, очевидно, будет напрямую зависеть от уровня искусственного интеллекта, который будет управлять автомобилями. Пока, как показали эксперименты на дорогах, беспилотный автомобиль может и сам становиться виновником ДТП.

Я бы еще добавил, что, помимо необходимости наделить такой ИИ правильно выстроенной логикой, для обеспечения безопасности на дорогах нам нужно будет решать вопросы обеспечения его большим объемом информации. Если камеры или другие датчики беспилотного автомобиля залепит грязь, если дорогу переметет так, что ее полотно не будет просматриваться в снегу, сможет ли беспилотный автомобиль двигаться безопасно? На наших дорогах уже просто по причине климата может быть очень много неожиданностей.

Если искусственный интеллект, управляющий автомобилем, будет реагировать на уровне грамотного и опытного водителя, то я абсолютно не против, пусть хоть все перейдут на беспилотный автотранспорт. Но, безусловно, эксперименты на дорогах надо продолжать. Все-таки на фоне значительного количества неожиданностей еще могут выявиться некие ошибки решений – от этого, к сожалению, ни естественный, ни искусственный интеллект полностью не застрахован. Хотя есть посмотреть на роботов, которых уже сейчас демонстрируют китайцы, можно надеяться на то, что беспилотные автомобили будут реагировать на внезапные помехи на пути более успешно, чем люди.

Однако я хотел бы также обратить внимание на то, что даже при столь высоком развитии ИИ, как в Китае, мы не видим там засилья беспилотных автомобилей. И это, безусловно, не просто так. Другое дело, что нам сейчас банально не хватает водителей, поэтому мы и заинтересованы в скором внедрении беспилотного транспорта. Ну, посмотрим, как он будет развиваться.

🎓 Эксперт: Михаил Коваль, член Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Новосибирск



group-telegram.com/davydovopinion/16862
Create:
Last Update:

Минэк назвал число ДТП с участием экспериментальных беспилотных авто

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить о беспилотном транспорте, то, например, беспилотные поезда в метро или на железной дороге – это относительно простая система, им требуется только тормозить и разгоняться, а о выборе пути речи, по сути, не идет. В случае же с транспортом на автодорогах общего пользования количество случайностей, которые там могут возникнуть, в разы больше и отклонения от нормы, правил дорожного движения там гораздо менее прогнозируемы.

Возможно, и в этом случае беспилотный транспорт был бы полезен как механизм повышения безопасности, потому что правила он точно соблюдал бы гораздо жестче, чем водители-люди. Все мы знаем, что иногда за рулем оказываются такие персонажи, которым и управление санками не стоило бы доверять… Но в целом уровень безопасности, очевидно, будет напрямую зависеть от уровня искусственного интеллекта, который будет управлять автомобилями. Пока, как показали эксперименты на дорогах, беспилотный автомобиль может и сам становиться виновником ДТП.

Я бы еще добавил, что, помимо необходимости наделить такой ИИ правильно выстроенной логикой, для обеспечения безопасности на дорогах нам нужно будет решать вопросы обеспечения его большим объемом информации. Если камеры или другие датчики беспилотного автомобиля залепит грязь, если дорогу переметет так, что ее полотно не будет просматриваться в снегу, сможет ли беспилотный автомобиль двигаться безопасно? На наших дорогах уже просто по причине климата может быть очень много неожиданностей.

Если искусственный интеллект, управляющий автомобилем, будет реагировать на уровне грамотного и опытного водителя, то я абсолютно не против, пусть хоть все перейдут на беспилотный автотранспорт. Но, безусловно, эксперименты на дорогах надо продолжать. Все-таки на фоне значительного количества неожиданностей еще могут выявиться некие ошибки решений – от этого, к сожалению, ни естественный, ни искусственный интеллект полностью не застрахован. Хотя есть посмотреть на роботов, которых уже сейчас демонстрируют китайцы, можно надеяться на то, что беспилотные автомобили будут реагировать на внезапные помехи на пути более успешно, чем люди.

Однако я хотел бы также обратить внимание на то, что даже при столь высоком развитии ИИ, как в Китае, мы не видим там засилья беспилотных автомобилей. И это, безусловно, не просто так. Другое дело, что нам сейчас банально не хватает водителей, поэтому мы и заинтересованы в скором внедрении беспилотного транспорта. Ну, посмотрим, как он будет развиваться.

🎓 Эксперт: Михаил Коваль, член Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Новосибирск

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from ua


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American