Тут депутат Матвейчев решил угрожать русским националистам, отметив что "списки есть" и всех ждёт посадка. К этим словам нужно отнестись серьёзно, поскольку они не столько вызваны борьбой с мигрантами, сколько опасениями кураторов Матвейчева растущей популярностью русских идей. Русский национализм сегодня - единственная выигравшая идеология от СВО, все остальные проиграли. Либералы разгромлены, левые в депрессии, партия власти же пытается подражать дискурсу, которым не управляет. А кто владеет общественным дискурсом - у того реальная власть.
Это уже ставит вопрос о смысле самого существования номенклатуры, что и приводит к реакции с её стороны.
Но, как показывает пример Асада, удушение всех активных сил в стране приводит только к одному - к внезапному коллапсу системы, потому что ничего не существует вне диалектики и тезис без живого антитезиса приходит к концу. Симулякры тут не помогают.
Поэтому в данной ситуации умнее не угрожать посадками, а поделиться куском пирога, кооптировав в систему самых медийных и умных.
Тут депутат Матвейчев решил угрожать русским националистам, отметив что "списки есть" и всех ждёт посадка. К этим словам нужно отнестись серьёзно, поскольку они не столько вызваны борьбой с мигрантами, сколько опасениями кураторов Матвейчева растущей популярностью русских идей. Русский национализм сегодня - единственная выигравшая идеология от СВО, все остальные проиграли. Либералы разгромлены, левые в депрессии, партия власти же пытается подражать дискурсу, которым не управляет. А кто владеет общественным дискурсом - у того реальная власть.
Это уже ставит вопрос о смысле самого существования номенклатуры, что и приводит к реакции с её стороны.
Но, как показывает пример Асада, удушение всех активных сил в стране приводит только к одному - к внезапному коллапсу системы, потому что ничего не существует вне диалектики и тезис без живого антитезиса приходит к концу. Симулякры тут не помогают.
Поэтому в данной ситуации умнее не угрожать посадками, а поделиться куском пирога, кооптировав в систему самых медийных и умных.
BY КРАСС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ua
