Обсуждение несдержанной на слова азербайджанки Раи переходит уже все грани разумного. Вице-губер Шипилов сравнивает её действия с поступками погибшего на Украине воина-азербайджанца из Нягани. Люди, астанавитесь! Если такой вой поднимать из-за каждой ссоры в домовом чате, то заниматься всем — от простых обывателей до самых главных начальников придется только мониторгином подобных сообществ и внимательным вслушиванием в ссоры на рынках. Даже уголовка в отношении этой женщины — уже перебор, давайте не будем доводить до побивания Раи камнями?
Обсуждение несдержанной на слова азербайджанки Раи переходит уже все грани разумного. Вице-губер Шипилов сравнивает её действия с поступками погибшего на Украине воина-азербайджанца из Нягани. Люди, астанавитесь! Если такой вой поднимать из-за каждой ссоры в домовом чате, то заниматься всем — от простых обывателей до самых главных начальников придется только мониторгином подобных сообществ и внимательным вслушиванием в ссоры на рынках. Даже уголовка в отношении этой женщины — уже перебор, давайте не будем доводить до побивания Раи камнями?
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
