Notice: file_put_contents(): Write of 1255 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9447 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Журналистика | Telegram Webview: dddjournalism/10554 -
Telegram Group & Telegram Channel
Немного о приватизации некоторых  российских СМИ в начале 90-х из серии «как это делалось». Расскажем на примере той же «Крестьянки». Издание входило в высшую касту советской журналистики и к моменту начала приватизации (1992-1993 год)  обладало серьезным штатом сотрудников, производственными мощностями и, соответственно, финансовыми возможностями. Иными словами, было достаточно жирным, по тем временам, куском медиапирога.

В «Крестьянке» предполагалось, что издание должно перейти в руки «трудового коллектива» путем раздачи акций. Это сейчас все стали умные и тертые калачи с точки зрения понимания схем мошенничества, но в то время  большинство населения страны было крайне наивно в этом вопросе.

Коллектив «Крестьянки» представлял собой собрание в основном талантливых и творческих, но в то же время очень простодушных дам. Поэтому, когда вместо акций вдруг стали раздавать неожиданные премии, то никто не удивился и все обрадовались. Для усиления эйфорического эффекта в редакцию «Крестьянки» даже завозились дефицитные товары, чтобы эти премии было легче отоваривать.

Нетрудно догадаться, что раздача ништяков по документам была оформлена как продажа акций издания руководству, которое тихой сапой стало полновластным хозяином «Крестьянки». Часть коллектива, в силу все той же наивности, даже не поняла, что произошло, а те, кто поняли, особо возникать не стали, так как дефицитные сапоги и магнитофон вот они, а с акциями еще пойди пойми, что делать.

Руководство же «Крестьянки» довольно быстро журнал закрыло, при этом, согласно слухам, приобрело недвижимость во Франции.



group-telegram.com/dddjournalism/10554
Create:
Last Update:

Немного о приватизации некоторых  российских СМИ в начале 90-х из серии «как это делалось». Расскажем на примере той же «Крестьянки». Издание входило в высшую касту советской журналистики и к моменту начала приватизации (1992-1993 год)  обладало серьезным штатом сотрудников, производственными мощностями и, соответственно, финансовыми возможностями. Иными словами, было достаточно жирным, по тем временам, куском медиапирога.

В «Крестьянке» предполагалось, что издание должно перейти в руки «трудового коллектива» путем раздачи акций. Это сейчас все стали умные и тертые калачи с точки зрения понимания схем мошенничества, но в то время  большинство населения страны было крайне наивно в этом вопросе.

Коллектив «Крестьянки» представлял собой собрание в основном талантливых и творческих, но в то же время очень простодушных дам. Поэтому, когда вместо акций вдруг стали раздавать неожиданные премии, то никто не удивился и все обрадовались. Для усиления эйфорического эффекта в редакцию «Крестьянки» даже завозились дефицитные товары, чтобы эти премии было легче отоваривать.

Нетрудно догадаться, что раздача ништяков по документам была оформлена как продажа акций издания руководству, которое тихой сапой стало полновластным хозяином «Крестьянки». Часть коллектива, в силу все той же наивности, даже не поняла, что произошло, а те, кто поняли, особо возникать не стали, так как дефицитные сапоги и магнитофон вот они, а с акциями еще пойди пойми, что делать.

Руководство же «Крестьянки» довольно быстро журнал закрыло, при этом, согласно слухам, приобрело недвижимость во Франции.

BY Журналистика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dddjournalism/10554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ua


Telegram Журналистика
FROM American