Telegram Group & Telegram Channel
Думать о доме, когда все меняется

«Мы не должны принимать ни одного решения, которое будет раскалывать общество», — сказал Президент России Владимир Путин, подводя итоги года в ходе большой пресс-конференции и отвечая на вопрос о предания земле тела В.И. Ленина.

«Сеансом психотерапии» назвал это мероприятие журналист, политолог и декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков. Учтем, что вчера над Брянской и Белгородской областями с утра кружили украинские беспилотники, на западе Курской области шли бои с террористами ВСУ и их иностранными пособниками.

Возможно, Третьяков был прав, но не до конца. Разговор с Путиным получился почти семейным. Президент закончил эту встречу, иносказательно пожелав всем больше внимания уделять детям.

Если бы не пара англоязычных пришельцев из Лондона и Нью-Йорка… Но они тоже внесли некоторое разнообразие своей традиционной англосаксонской «анчоусностью». Чтобы не забывали, с какими соседями России приходится иметь дело.

Президент России ответил на вопрос британского журналиста из службы ВВС о Борисе Ельцине: он просил Вас беречь Россию, как считаете, Вы уберегли? «Не просто уберег, мы отошли от края пропасти. Потому что все, что происходило с Россией, вело ее к полной утрате суверенитета. А без него страна существовать не может», — отметил Путин.

Кир Симмонс из NBC News спросил Путина, готовы ли Вы каким-либо образом достигать компромиссов по поводу Киева?

«Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона, в прямом и переносном смысле этого слова, отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы.

Ведь мы же достигли договорённости, по сути, в Стамбуле в конце 2022 года. Повторяю, в сотый раз: украинская сторона парафировала этот документ, значит, в целом была с ним согласна. Потом почему-то отказалась? Почему – понятно», - ответил Президент, вмешался Борис Джонсон и кто-то еще.

«Нам нужно не перемирие – нам нужен мир: долгосрочный, прочный, обеспеченный гарантиями для Российской Федерации и ее граждан. Это сложный вопрос, как обеспечить эти гарантии, но в целом можно поискать», -- этими словами Путин завершил обсуждение вопроса отношений с Западом, отвечая на вопрос уже русского журналиста, представляющего интересы Русской службы государственного телевидения Китая в Москве.



group-telegram.com/ddofa/32636
Create:
Last Update:

Думать о доме, когда все меняется

«Мы не должны принимать ни одного решения, которое будет раскалывать общество», — сказал Президент России Владимир Путин, подводя итоги года в ходе большой пресс-конференции и отвечая на вопрос о предания земле тела В.И. Ленина.

«Сеансом психотерапии» назвал это мероприятие журналист, политолог и декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков. Учтем, что вчера над Брянской и Белгородской областями с утра кружили украинские беспилотники, на западе Курской области шли бои с террористами ВСУ и их иностранными пособниками.

Возможно, Третьяков был прав, но не до конца. Разговор с Путиным получился почти семейным. Президент закончил эту встречу, иносказательно пожелав всем больше внимания уделять детям.

Если бы не пара англоязычных пришельцев из Лондона и Нью-Йорка… Но они тоже внесли некоторое разнообразие своей традиционной англосаксонской «анчоусностью». Чтобы не забывали, с какими соседями России приходится иметь дело.

Президент России ответил на вопрос британского журналиста из службы ВВС о Борисе Ельцине: он просил Вас беречь Россию, как считаете, Вы уберегли? «Не просто уберег, мы отошли от края пропасти. Потому что все, что происходило с Россией, вело ее к полной утрате суверенитета. А без него страна существовать не может», — отметил Путин.

Кир Симмонс из NBC News спросил Путина, готовы ли Вы каким-либо образом достигать компромиссов по поводу Киева?

«Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона, в прямом и переносном смысле этого слова, отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы.

Ведь мы же достигли договорённости, по сути, в Стамбуле в конце 2022 года. Повторяю, в сотый раз: украинская сторона парафировала этот документ, значит, в целом была с ним согласна. Потом почему-то отказалась? Почему – понятно», - ответил Президент, вмешался Борис Джонсон и кто-то еще.

«Нам нужно не перемирие – нам нужен мир: долгосрочный, прочный, обеспеченный гарантиями для Российской Федерации и ее граждан. Это сложный вопрос, как обеспечить эти гарантии, но в целом можно поискать», -- этими словами Путин завершил обсуждение вопроса отношений с Западом, отвечая на вопрос уже русского журналиста, представляющего интересы Русской службы государственного телевидения Китая в Москве.

BY DOFA




Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/32636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ua


Telegram DOFA
FROM American