Notice: file_put_contents(): Write of 4871 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Геноцид и декабристы | Telegram Webview: dec_n_gen/6479 -
На фоне нынешнего "Наполеона" даже "Союз Спасения" от Константина Ёпрста смотрится как почти шедевр. Другое дело, что мифов о декабристов в нём не меньше, чем в лучших советских образцах. И все они не очень "по делу". Реальные декабристы были весьма специфическими либералами, крайне агрессивными милитаристами и русскими националистами, а уж с демократизмом у них всё обстояло ну очень специфически. Как ни странно, реальные их взгляды были гораздо ближе к взглядам типичной латиноамериканской или иберийской ХУНТЫ.
На фоне нынешнего "Наполеона" даже "Союз Спасения" от Константина Ёпрста смотрится как почти шедевр. Другое дело, что мифов о декабристов в нём не меньше, чем в лучших советских образцах. И все они не очень "по делу". Реальные декабристы были весьма специфическими либералами, крайне агрессивными милитаристами и русскими националистами, а уж с демократизмом у них всё обстояло ну очень специфически. Как ни странно, реальные их взгляды были гораздо ближе к взглядам типичной латиноамериканской или иберийской ХУНТЫ.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
