Геноцид и декабристы

И небольшая такая новость — не новость, сенсация — не сенсация. Короче, даже израильские консервативные СМИ (Times of Israel) уличили во лжи Госсека Блинкена.

Тот в своих недавних интервью, пытаясь оправдаться за политику США на БлВостоке (помощь Израилю и т.п.), заявил, что политику премьера Натаньяху поддерживает 70, нет — даже 80, 90% (!!!) граждан Израиля. Так что Биби — это просто глас и тело народное.

Но на самом деле, политику премьера и внутри Израиля, и против ХАМАС (Палестины) поддерживают до 34-35% граждан страны. От 60% и выше не поддерживают категорически. Times of Israel сослались на разнообразные соцопросы. Блинкен — ни на что не сослался. Просто он так думает. И точка.

Понятно, что те 60-65%, кто выступает против политики партии Ликуд и их союзников, это отнюдь не всегда голуби. Но так же не факт, что они бы продолжили военную операцию Израиля в Газе в том виде, в каком это проводил кабинет Натаньяху. Другой очевидный момент, который следует из этих цифр, что клиент США, опираясь на их поддержку и подавляя внутреннюю оппозицию (разными методами), может проводить любую политику. Никто обвинит его в недемократичности, в нарушении прав человека и т.п. Всё нормально, главное, чтобы вашингтонский обком поддерживал.

Хотя в этом нет чего-то неожиданного, но всё-таки полезно об этом постоянно вспоминать.

Кстати, всё вместе это рождает ещё один вопрос — а не подстрекал ли Вашингтон израильских политиков занять самую жесткую позицию по отношению к ХАМАС, Ирану и Хизбалле? Не то чтобы те же ликудники были против. Или не были к этому готовы. Но другое дело, что у США могли быть собственные соображения, которые бы требовали войны на уничтожение противников Израиля. Например, ослабление России и Китая в регионе, уход Москвы из Сирии, обвал политических режимов в Сирии, Ираке и Иране. Просто не руками Вашингтона, не напрямую.

#политика

www.group-telegram.com/ua/dec_n_gen.com/6561

388 viewsedited  Jan 19 at 00:53

И небольшая такая новость — не новость, сенсация — не сенсация. Короче, даже израильские консервативные СМИ (Times of Israel) уличили во лжи Госсека Блинкена.

Тот в своих недавних интервью, пытаясь оправдаться за политику США на БлВостоке (помощь Израилю и т.п.), заявил, что политику премьера Натаньяху поддерживает 70, нет — даже 80, 90% (!!!) граждан Израиля. Так что Биби — это просто глас и тело народное.

Но на самом деле, политику премьера и внутри Израиля, и против ХАМАС (Палестины) поддерживают до 34-35% граждан страны. От 60% и выше не поддерживают категорически. Times of Israel сослались на разнообразные соцопросы. Блинкен — ни на что не сослался. Просто он так думает. И точка.

Понятно, что те 60-65%, кто выступает против политики партии Ликуд и их союзников, это отнюдь не всегда голуби. Но так же не факт, что они бы продолжили военную операцию Израиля в Газе в том виде, в каком это проводил кабинет Натаньяху. Другой очевидный момент, который следует из этих цифр, что клиент США, опираясь на их поддержку и подавляя внутреннюю оппозицию (разными методами), может проводить любую политику. Никто обвинит его в недемократичности, в нарушении прав человека и т.п. Всё нормально, главное, чтобы вашингтонский обком поддерживал.

Хотя в этом нет чего-то неожиданного, но всё-таки полезно об этом постоянно вспоминать.

Кстати, всё вместе это рождает ещё один вопрос — а не подстрекал ли Вашингтон израильских политиков занять самую жесткую позицию по отношению к ХАМАС, Ирану и Хизбалле? Не то чтобы те же ликудники были против. Или не были к этому готовы. Но другое дело, что у США могли быть собственные соображения, которые бы требовали войны на уничтожение противников Израиля. Например, ослабление России и Китая в регионе, уход Москвы из Сирии, обвал политических режимов в Сирии, Ираке и Иране. Просто не руками Вашингтона, не напрямую.

#политика

BY Геноцид и декабристы