В Кыргызстане готов к подписанию законопроект о реабилитации жертв репрессий политических и религиозных 1918-1951 годов, этакий внушительный сигнал к переосмыслению истории страны. Естественно реабилитация невинно репрессированных положительный и закономерный процесс.
Однако есть настораживающий момент, а именно - все это происходит на фоне активного продвижения Турцией проекта так называемого "Туркестана" и явного желания хитрого лиса Эрдогана укрепить свои позиции в Средней Азии. Целью принятия этого законопроекта озвучивают - восстановление справедливости и защита прав граждан, пострадавших от репрессий.
Таким образом, депутаты признают его актуальность, целесообразность и соответствие положениям конституции страны. Тем не менее всего по данным из различных источников на территории Кыргызстана за 1918–1953 гг. были репрессированы до 40 тысяч человек, а в документе говорится о всех 160 тыс.
Получается, речь идет о реабилитации "скопом" - осужденных не только по политическим, но и по уголовным статьям? Однако, и по политическим реабилитировать можно далеко не всех, например, тех кто запятнал себя убийством и насилиями над беззащитными гражданами странно было бы вписывать в когорту героев.
Тогда возникает вопрос о необходимости подобной реабилитации, тем более с осторожной подачи турецких партнеров, но тут ответ прост. Переиначить историю на "правильный" лад, рассказывая о страданиях народов Средней Азии в советские времена, а значит подтолкнуть к проекту создания Великого Турана.
В Кыргызстане готов к подписанию законопроект о реабилитации жертв репрессий политических и религиозных 1918-1951 годов, этакий внушительный сигнал к переосмыслению истории страны. Естественно реабилитация невинно репрессированных положительный и закономерный процесс.
Однако есть настораживающий момент, а именно - все это происходит на фоне активного продвижения Турцией проекта так называемого "Туркестана" и явного желания хитрого лиса Эрдогана укрепить свои позиции в Средней Азии. Целью принятия этого законопроекта озвучивают - восстановление справедливости и защита прав граждан, пострадавших от репрессий.
Таким образом, депутаты признают его актуальность, целесообразность и соответствие положениям конституции страны. Тем не менее всего по данным из различных источников на территории Кыргызстана за 1918–1953 гг. были репрессированы до 40 тысяч человек, а в документе говорится о всех 160 тыс.
Получается, речь идет о реабилитации "скопом" - осужденных не только по политическим, но и по уголовным статьям? Однако, и по политическим реабилитировать можно далеко не всех, например, тех кто запятнал себя убийством и насилиями над беззащитными гражданами странно было бы вписывать в когорту героев.
Тогда возникает вопрос о необходимости подобной реабилитации, тем более с осторожной подачи турецких партнеров, но тут ответ прост. Переиначить историю на "правильный" лад, рассказывая о страданиях народов Средней Азии в советские времена, а значит подтолкнуть к проекту создания Великого Турана.
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua