Telegram Group & Telegram Channel
Часть 2а. Критерий нахождения на территории Испании

В большинстве случаев когда речь заходит о сроках пребывания в Испании для квалификации физического лица как налогового резидента многие фиксируются на конкретной цифре в 183 дня.

В рассуждениях и планировании эта цифра представляется эдакой незыблемой константой - 182 еще не резидент, 184 дня уже резидент. Соответственно все что требуется это уехать за пару дней до магической цифры 183 и дело в шляпе.

Дальше нужно только потусить пару месяцев в другой стране, 4 месяца в другой и вот уже можно возвращаться обратно белым лебедем не платя налог на доходы. И так по-кругу. Жизнь прекрасна.

К сожалению это не так. Засада как всегда оказывается в том месте где ее меньше всего ждешь.

Вспомним определение критерия по срокам нахождения на территории Испании:

Пребывание более 183 дней в течение календарного года на территории Испании. При определении периода постоянного пребывания на территории Испании в расчет также включаются периоды нерегулярного отсутствия на территории Испании, за исключением случаев когда налогоплательщик сможет доказать свое налоговое резидентство в другой стране. В случае стран или территорий, признанных налоговой гаванью, налоговая администрация может потребовать подтверждение постоянного пребывания на данной территории в течение 183 дней в календарном году.

Первая проблема заключается во втором предложении, а именно в определении что такое “периоды не регулярного отсутствия”.

Для лучшего понимания проблемы возьмем в пример условного цифрового кочевника Васю.

Василий приехал в Испанию в январе, в начале календарного года и разумно не стал дожидаться 182 дней - а вдруг отменят или задержат рейс, или еще какая-нибудь напасть случится, вместо этого он решил уехать на месяц раньше, через допустим 150 дней.

После того как Василий уехал из Испании он кочевал оставшиеся 7 месяцев между Таиландом, Гоа и Эмиратами при этом хорошо зарабатывая на удаленном контракте. В январе следующего года он снова вернулся в Испанию в полной уверенности что ему не нужно платить налоги в Испании за прошлый год.

Удивлению Василия не было предела когда он узнал что оказывается он обязан заплатить в Испании налог за прошлый год со всех своих глобальных доходов по существующей в Испании прогрессивной шкале. Как же так, ведь 150 дней меньше 183 дней?

Секрет в “периодах не регулярного отсутствия”, или как Испания решает проблему учета сроков нахождения в Испании.

продолжение следует

#налоговаярезиденция #разборка



group-telegram.com/desmontaje_iberico/28
Create:
Last Update:

Часть 2а. Критерий нахождения на территории Испании

В большинстве случаев когда речь заходит о сроках пребывания в Испании для квалификации физического лица как налогового резидента многие фиксируются на конкретной цифре в 183 дня.

В рассуждениях и планировании эта цифра представляется эдакой незыблемой константой - 182 еще не резидент, 184 дня уже резидент. Соответственно все что требуется это уехать за пару дней до магической цифры 183 и дело в шляпе.

Дальше нужно только потусить пару месяцев в другой стране, 4 месяца в другой и вот уже можно возвращаться обратно белым лебедем не платя налог на доходы. И так по-кругу. Жизнь прекрасна.

К сожалению это не так. Засада как всегда оказывается в том месте где ее меньше всего ждешь.

Вспомним определение критерия по срокам нахождения на территории Испании:

Пребывание более 183 дней в течение календарного года на территории Испании. При определении периода постоянного пребывания на территории Испании в расчет также включаются периоды нерегулярного отсутствия на территории Испании, за исключением случаев когда налогоплательщик сможет доказать свое налоговое резидентство в другой стране. В случае стран или территорий, признанных налоговой гаванью, налоговая администрация может потребовать подтверждение постоянного пребывания на данной территории в течение 183 дней в календарном году.

Первая проблема заключается во втором предложении, а именно в определении что такое “периоды не регулярного отсутствия”.

Для лучшего понимания проблемы возьмем в пример условного цифрового кочевника Васю.

Василий приехал в Испанию в январе, в начале календарного года и разумно не стал дожидаться 182 дней - а вдруг отменят или задержат рейс, или еще какая-нибудь напасть случится, вместо этого он решил уехать на месяц раньше, через допустим 150 дней.

После того как Василий уехал из Испании он кочевал оставшиеся 7 месяцев между Таиландом, Гоа и Эмиратами при этом хорошо зарабатывая на удаленном контракте. В январе следующего года он снова вернулся в Испанию в полной уверенности что ему не нужно платить налоги в Испании за прошлый год.

Удивлению Василия не было предела когда он узнал что оказывается он обязан заплатить в Испании налог за прошлый год со всех своих глобальных доходов по существующей в Испании прогрессивной шкале. Как же так, ведь 150 дней меньше 183 дней?

Секрет в “периодах не регулярного отсутствия”, или как Испания решает проблему учета сроков нахождения в Испании.

продолжение следует

#налоговаярезиденция #разборка

BY Иберийские Разборки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/desmontaje_iberico/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ua


Telegram Иберийские Разборки
FROM American