Обострение ситуации в Сирии при всем том, что для нас это серьезный вызов, нельзя сказать «хорошо», но «ценно» тем, что дает ответы на многие вопросы, как касающиеся Ближнего Востока, так и за его пределами. Для понимания приведу фрагмент из моего вчерашнего поста в частном телеграмм-канале:

«Третий элемент. Снятие возражений против использования Турцией С400. Я не буду погружаться в конспирологию, хотя здесь она как раз имеет право на существование. Но здесь очевидными являются два момента: (1) это сигнал Султану, что он пока в безопасности, если только не будет влезать в процесс урегулирования в регионе и пытаться играть с «партией эскалации» и (2) снятие одного из давних «исторических» раздражителей в треугольнике США-Россия-Турция. Если Султан в ближайшие недели неожиданно на что-то «обидевшись» не вернет нам эти комплексы, это будет означать, что США согласились, что Россия становится не ситуативным, а постоянным фактором на Ближнем Востоке. Впервые с 1986 года, если не раньше».

Вот, ответ на эти вопросы, ну почти на все, мы и получили. Сухой остаток: никто, ни США, ни «партия эскалации» (силы, стоявшие за «Меморандумом Мура-Бёрнса» и точно примкнувший к ним «Клан Клинтонов — это можно говорить теперь с полной уверенностью), ни Султан пока не согласны с тем, чтобы наше присутствие на Ближним Востоке стало «постоянным фактором». В особенности это касается Султана, который воспринимает российское присутствие в зоне Алеппо-Латакия как вызов лично себе. Потому, что Сирия (а особенно – Алеппо) — это точка, откуда можно очень сильно давить на различные группы интересов в регионе. За наше присутствие придется драться, причем драться жестоко, не исключу, что более жестоко, нежели в 2015-2017 годах. Потому, что это другая игра, с несколько другими участниками, гораздо более «злыми», а ставки реально существенно выше.

Об остальном, увы, могу написать только в частном канале, куда проходим по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Сухой остаток: Турция все меньше способна играть для России роль «ситуативного партнера» и это только вопрос времени, когда она начнет прямо, а не косвенно как сейчас действовать против наших интересов. В частном канале выскажу гипотезу, где может быть новый узел пока еще гибридного противостояния Москвы и Анкары.

Друзья, приглашаю вас на первое заседание нового интеллектуально-дискуссионного проекта «Геополитбюро Live», которое пройдет 14 декабря в 15:00.

На встрече мы обсудим итоги уходящего 2024 года и заглянем в 2025-й, который, на мой взгляд, станет годом Великого перелома.

Это будет формат живого общения, где я поделюсь своим видением, разберу ключевые события и с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Каждого участника ждет особый подарок — моя новая книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире» с авторским автографом.

Подробности и регистрация по ссылке: 👉 https://aurora.network/events/351-geopolitbjuro-life

До встречи на «Геополитбюро Live». Жду всех заинтересованных!

Комментарий к текущим событиям от 28 ноября 2024 года: https://khazin.ru/kommentarij-k-tekushhim-sobytiyam-28-noyabrya-2024/ .

Когда что-то происходит в мире — кадры от Ruptly появляются первыми. Это те самые видео, которые вы видите в новостных лентах, где всё по-настоящему: события, эмоции, динамика.

Теперь Ruptly не только показывает, но и объясняет. Чётко, без лишнего шума, только суть.
Если хотите видеть и понимать, что происходит, из первых рук — подписывайтесь на них.

Мы в России недооцениваем влияние на Западе тех, кому нужна большая война, в том числе в Европе.

Отрицать наличие логики в политике США в конфликте вокруг Украины неверно. Кровожадная логика есть. Чем она продиктована?

В канале «Специально для RT» рассказываю о трёх основных мотивах. Почитайте.

Реплика

Ни видный немецкий экономист, К.Маркс, ни заметный политолог начала XX века в России Николай Ленин никогда не говорили, что религия это опиум ДЛЯ народа.

Они писали, что религия это "опиум народа". Очень большая разница, много говорящая и о сути явления, и о тех, кто, боюсь, сознательно искажает цитаты.

А фразу "религия - опиум ДЛЯ народа" сказал О.И.Бендер. и спросил, - "почем"?

Ну, я так, обозначил...

Это мне напоминает старую шутку весны 96 года: https://www.group-telegram.com/SolovievLive/298894 . " — Борис Николаевич, а у нас будет старый президент или новый?
— Если я выиграю на выборах, то новый. А если проиграю — то старый! "

Не самый фундаментальный пост по поводу российско-американских отношений и новой волны эскалации. Он является неким продолжением мой вчерашней статьи для «Специально для RT». Просто формат статьи не позволяет вскрыть многие фундаментальные обстоятельства, драйверы развития ситуации. А они для современных США крайне сложны и действуют нелинейно. И здесь выскажу главную мысль: избрание Трампа ситуацию в механизме принятия решений не просто не упростило. Появление Трампа в качестве человека, который вот-вот въедет в Белый Дом, разрушив окончательно уже к октябрю буксовавшую систему принятия стратегических решений, новой не создало. У меня лично ощущение, что создавать Трамп ее не собирается. А еще я вам, коллеги, в своем частном канале, считайте, первым скажу цифру, которую с утра услышал от М.Л.Хазина, а он ее в американской официальной статистике нашел. И объясню, какое отношения эта цифра имеет к ATACMSам и прочей эскалации.

А теперь зададимся вопросом: неужели в окружении Трампа, где уже не семья, но представители «глубинного государства», не понимают степени опасности эскалации в отношениях с Россией. Почему он стимулирует хаотизацию в госуправлении, своими номинациями «подливая керосинчику»?

И вот, про эти вопросы я очень слегка выскажусь в частном канале. Перейти на него можно по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Но можно и не переходить. Это по желанию. Просто там публикую некоторые острые вещи, а также гипотезы. Что-то в дальнейшем попадает и в основной канал, и в статьи. Но не все. Тем не менее, моя цель сохранять относительно высокую степень содержательной наполненности основного канала.

И здесь хотел бы сделать два небольших замечания:

Первое. Напомню фразу из вчерашней статьи для RT: мы даже не представляем себе масштабы групп влияния в США, заинтересованных, как минимум, в продолжении конфликта с Россией, а, как максимум, - в его эскалации. Вчера на «Вечере с Владимиром Соловьевым» А.В.Сосновский очень метко в этой связи высказался про Германию Так, вот, в США заинтересованность в конфронтации с Россией становится системным фактором, встроенным в процесс реструктуризации американского государства. Но об этом – в частном канале.

Второе. Обратите внимание на пакет помощи Украине на 24 миллиарда долларов, который пытается продавить «под уход» Белый Дом. Выполнять поставки придется уже новой администрации, что явно не улучшит ее отношения с Москвой, но не это главное. В «пакет» заложена задача восполнения запасов вооружения на армейских складах. Не является ли это свидетельством того, что в последние полтора года финансисты Пентагона, неоднократно «пересчитывавшие» стоимость поставок Киеву в сторону их уменьшения, слегка «перебрали» с изъятием вооружения с армейских складов сверх установленных лимитов? И теперь нужно срочно «закрыть недостачу». Но сделать это можно только, если конфронтация с Россией продолжается. Да и вообще слишком многое можно в современной Америке сделать, если конфронтация с Россией продолжится. А мирный процесс с нами будет. Но, думаю только после того, как мы сделаем ключевым группам интересов, в том числе и тем, кто обеспечивает «переходный период» в США, реально очень больно.

В Сирии снова подозрительно неспокойно. И неспокойность эта возникает после подозрительных встреч с генсеками НАТО, подозрительных договорённостей,а ещё на фоне перемирия Израиля с Ливаном.
Американцы не сидят сложа руки, как говорится. Патрулирования и прочие активности турки с нами сворачивают, получают предупреждения от Ирана - будто бы и не было всех последних лет и прошлых турецких экспериментов. Ничему-то , мишенька, жизнь тебя не учит, как говорится в одном мультфильме.

Более того, не исключено, что спустя некоторое время Р.Т. Эрдоган объявит о начале новой военной операции на севере Сирии по зачистке недружественных ей сил.
Сейчас борьбу с правительственными силами Б. Асада, легитимность которого Турция не признает, несмотря на все попытки нормализации (только что канувшие в лету), осуществляет связанная с турками и запрещенная на территории России террористическая организация Хайят Тахрир аш-Шам.

А вот с курдскими формированиями Анкара, как правило, сражается своими силами. Но пока Турция взяла паузу: вчера Министерство национальной обороны страны заявило, что Турецкая Республика внимательно следит за ситуацией. Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что «в отношении турецких войск в регионе были приняты все меры предосторожности».

То есть турецкие войска свою работу там и не прекращали. И затяжной мир их устраивать перестал. Турция уже давно желает федерализации Сирии, желательно с усиление своего присутствия.

Но в Сирии есть как минимум мы, и считаться с нами тоже придется. Продолжаем это напоминать тем, у кого память коротка.

Про Сирию мне писать непросто: не высказаться, нельзя, но вопрос очень деликатен, чтобы его во всей красе обсуждать даже в частном канале. Для начала сформулирую базовую констатацию:

Мы слишком рано начали пытаться отфиксировать контуры нового мира. Еще до того, как его отвоевали и обеспечили с военной и военно-политической точек зрения. Этим мы, прежде всего Россия (Китай технично, как водится, «ушел в тень» и оттуда поглядывает, что у нас получится) обозначили себя как опасного игрока, под которого в конструировавшемся на рубеже 2020х годов мире просто не было места. Теперь «в нас» будут играть по-настоящему, что ставит перед нами колоссальные задачи в сфере управления политическими и экономическими процессами и игры «на опережение».

Теперь три пункта, которые многих восстановят против меня:

Первое. Уход правительственных войск из Алеппо в сложившейся ситуации – единственно правильное решение, подтверждающее наличие хоть какого-то управления остатками войск. Да, это очень тяжелое поражение. Более того, не исключаю открытия второго фронта на Юге Сирии.

Остальное по ситуации - в частном канале по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Ситуация сложнее, чем просто утрата дееспособности армии Сирии. Речь идет о глубоком разложении режима как такового. Увы, но Башар Асад проявил политическую недальновидность. Хотя бы потому, что вновь поверил в искренность Эрдогана. А еще - и недооценил сложности, в которые Иран загнал сам себя слишком «хитрой» политикой. Там еще масса других факторов, включая непонятно откуда взявшиеся ожидания, грядущей массированной помощи нефтедобывающих арабских стран в преодолении последствий войны и землетрясения.
Дамаск решил, что он может обходиться без политического «наставничества» Москвы. Она как бы решила задачи выживания режима, уходить пока из Сирии не должна, но в политическом плане ей не стоит претендовать на ту же роль, что была в 2015-2016 годах. Растущие надежды Дамаска на эффект возвращения в арабское сообщество (ЛАГ и т.п.) при сохранении союза с Ираном вскружили голову сирийцам. Скажем прямо, они перестали ценить помощь Москвы.

Второе. Ситуация в Алеппо начала выходить из-под контроля еще зимой 2023-24 годов. Алеппо был потерян не за три дня. Алеппо уверенно теряли последние три-четыре года. Фиксация утраты Дамаском контроля над городом была вопросом времени. Последние события, — это то, что бывает, когда упускаешь ситуацию внутри страны, теряешь нить управления событиями «на земле» на фоне заигрывания с тобой внешних сил (отсюда навязчивое ожидания личной встречи с Эрдоганом) и головокружения от международных успехов. Всегда найдутся силы, которые решатся ударить первыми, когда ты считаешь, что стоит подождать еще чуть-чуть и все само как бы разрешится. В итоге приходится как в настольной игре делать пять шагов назад. Хорошо, если не придется делать десять и не будет проиграно вообще все.

Третье. Для России Сирия, - крайне важный «актив». Но он «сыграет» только при условии: победы, причем бесспорной, на основном фронте. А это сейчас - западный фронтир Евразии. В пространстве, которое я бы назвал «Зона СВО+». По поводу Сирии приведу одну цитату из частного канала 29 ноября:
«…. США создают «точку размена» с нами в другом регионе, как они считают, для нас менее важном, а для них - более. Думаю, - сейчас это сделать не получится. Россия может локально прогнуться в Сирии, дожимая ситуацию на Украине».

Чтобы «управляемо прогнуться» в Сирии, нужно консолидировать свободные силовые ресурсы, сохраняя под контролем правительства, а по факту, - нашим контролем, пространство вокруг большого Дамаска и Латакию. Потенциал у нас есть - тот же «Ахмат» и остатки «вагнеров». Вопрос решаемый и, если получится, для России возникает более интересный расклад, чем был шесть дней назад. Упрощая: последние пять дней, доказали, что без России в Сирии не удержаться ни Асаду, ни иранцам.

Реплика

Я бы настоятельно предостерёг некоторых турбо-лоялистов от попытки выдать происходящее в Сирии за ОХП - очень хитрый план. Это пропущенный, правда, не совсем нами, но попавший и по нам, удар глобальной "партии эскалации".

Я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на то, как жёстко, профессионально и с куражом сыграли наши противники. Если подтвердятся слухи о военном перевороте в Дамаске, то это очень высококлассная комбинация. [Пока, 2012 мск, не подтверждается, посмотрим по состоянию на утро].

Я бы привлек внимание к той модели, что была реализована. И к тем людям, кто эту модель запустил. И к тому, какой у них жизненный опыт и кто за ними стоит. А вообще - это был сильный геополитический ход. Он направлен на полный передел пространства.

Я бы исходил из того, что, если ты слишком долго ждешь удобного времени, противник ударит первым. Нельзя оттягивать принятие решений, даже самых болезненных, до бесконечности.

Я бы очень просил подумать, где будет следующий удар по нашим интересам. Сирия только "затравка". Следующий удар будет много ближе. И много опаснее. Предотвратить его - это сейчас абсолютный приоритет.

Но кто же меня спрашивает....

Так, что - коммуникация в пустоту.