Экс-министр финансов Германии Оскар Лафонтен: Если вы всегда стреляете себе в ногу, то есть наносите себе ущерб, это довольно глупо. Это, например, санкции США. Они выгодны США, но наносят ущерб Европе, особенно Германии. А теперь еще и разрушение газопровода «Северный поток». США грозились уничтожить его, Байден сам это сказал. Мы живем в странные времена. Это привело к такому огромному экономическому ущербу в одной только Германии, по моим подсчетам, более триллиона. И тот, кто оправдывает все это – глуп. [Если бы вы были канцлером, а не Олаф Шольц, что бы вы сделали по-другому?] Несколько вещей. Я сразу бы позвонил Путину. [Но Шольц тоже звонил Путину]. Я бы сказал ему: «Не можете ли вы нам снова поставлять газ и нефть?» Это было бы легко для правительства. Это неправильно, что мы покупаем ресурсы окольными путями, хотя мы все еще живем за счет российского газа и нефти. Мы покупаем у Индии, у Бельгии, в виде сжиженного газа. Это просто идиотизм. Россия выигрывает войну, кто этого не видит, тот просто ослеплен. И вот появляется президент США, который говорит то, о чем мы твердили полгода или около того, – о прекращении огня и так далее. За эти слова год назад нас забили бы камнями до смерти.
Экс-министр финансов Германии Оскар Лафонтен: Если вы всегда стреляете себе в ногу, то есть наносите себе ущерб, это довольно глупо. Это, например, санкции США. Они выгодны США, но наносят ущерб Европе, особенно Германии. А теперь еще и разрушение газопровода «Северный поток». США грозились уничтожить его, Байден сам это сказал. Мы живем в странные времена. Это привело к такому огромному экономическому ущербу в одной только Германии, по моим подсчетам, более триллиона. И тот, кто оправдывает все это – глуп. [Если бы вы были канцлером, а не Олаф Шольц, что бы вы сделали по-другому?] Несколько вещей. Я сразу бы позвонил Путину. [Но Шольц тоже звонил Путину]. Я бы сказал ему: «Не можете ли вы нам снова поставлять газ и нефть?» Это было бы легко для правительства. Это неправильно, что мы покупаем ресурсы окольными путями, хотя мы все еще живем за счет российского газа и нефти. Мы покупаем у Индии, у Бельгии, в виде сжиженного газа. Это просто идиотизм. Россия выигрывает войну, кто этого не видит, тот просто ослеплен. И вот появляется президент США, который говорит то, о чем мы твердили полгода или около того, – о прекращении огня и так далее. За эти слова год назад нас забили бы камнями до смерти.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ua
