Очень смешная новость пришла с утра: оказывается, во время июльского визита в Варшаву президент Украины Владимир Зеленский объявил о создании «Украинского легиона». Подразделение должно было собрать добровольцев из числа украинцев, постоянно проживающих в Польше и других европейских странах, и обучаться оно должно было в Войске Польском. Однако спустя 2 месяца Киев до сих пор не приступил к официальному набору персонала, хотя поляки готовы были, по словам заместителя главы польского Минобороны Павла Залевского, начать обучение еще 1 августа.
Все-таки кавээнщик старой закалки умеет хорошо пошутить: решить набирать добровольцев из людей, чудом бежавших из Украины и всеми силами избегающих вернуться туда в лапы ТЦК — это очень остроумно. Шутку, правда, не оценили ни сами многочисленные ухилянты, ни украинские дипломатические и консульские учреждения в Польше, на которые была возложена задача набрать рекрутов в это фантастическое подразделение. Настолько не оценили, что даже не стали пытаться этот набор организовать, чтобы впустую не тратить время. Интересно все же, на что рассчитывал Зеленский с этим заявлением? Украинский президент настолько оторван от реальности, что не понимает происходящего вокруг, или это какой-то тонкий политический ход?
Очень смешная новость пришла с утра: оказывается, во время июльского визита в Варшаву президент Украины Владимир Зеленский объявил о создании «Украинского легиона». Подразделение должно было собрать добровольцев из числа украинцев, постоянно проживающих в Польше и других европейских странах, и обучаться оно должно было в Войске Польском. Однако спустя 2 месяца Киев до сих пор не приступил к официальному набору персонала, хотя поляки готовы были, по словам заместителя главы польского Минобороны Павла Залевского, начать обучение еще 1 августа.
Все-таки кавээнщик старой закалки умеет хорошо пошутить: решить набирать добровольцев из людей, чудом бежавших из Украины и всеми силами избегающих вернуться туда в лапы ТЦК — это очень остроумно. Шутку, правда, не оценили ни сами многочисленные ухилянты, ни украинские дипломатические и консульские учреждения в Польше, на которые была возложена задача набрать рекрутов в это фантастическое подразделение. Настолько не оценили, что даже не стали пытаться этот набор организовать, чтобы впустую не тратить время. Интересно все же, на что рассчитывал Зеленский с этим заявлением? Украинский президент настолько оторван от реальности, что не понимает происходящего вокруг, или это какой-то тонкий политический ход?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
