Notice: file_put_contents(): Write of 10659 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14755 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/64968 -
Telegram Group & Telegram Channel
Экономический обозреватель Bloomberg Дэниэль Мосс предлагает расслабиться, не паниковать и нагрузить работой стариков. Мосс видит, что уровень рождаемости снижается, и в некоторых крупных экономиках он значительно ниже уровня, который исторически считался желательным. Но реальность такова, что женщины уже получили свободу иметь меньше детей или не иметь их вовсе, и теперь пути назад для них нет. В связи с этим Мосс предлагает действовать осознанно, чтобы укрепить способность жить счастливой жизнью в мире, который стал немного меньше, а не в пустом мире.

Семьи становятся более компактными — это неразрывно связано с ростом благосостояния. На протяжении десятилетий в разговорах о численности населения преобладали опасения, что слишком много ртов нужно кормить, а ресурсов для этого недостаточно, и массовый голод опустошил бы планету. Но в недавнем отчете отдела народонаселения Организации Объединенных Наций уменьшил прогноз населения планеты к 2100 году на 700 млн человек: в предыдущем было 11,9 млрд, в актуальном — 11,2 млрд человек.

При этом паника вокруг негативных сценариев демографической ситуации продолжают распространяться.

Так, Илон Маск заявил, что «коллапс» численности населения неизбежен.

В Китае, который в течение многих лет был самой густонаселенной страной, а сейчас уступил это место Индии и стремительно стареет, Си Цзиньпин требует рожать больше. В 2015 году Китай отказался от политики «одна семья — один ребёнок», введенной после Мао Цзэдуна с целью обуздать излишне быстрый рост населения, но пока должного эффекта не достиг, коэффициент рождаемости продолжает падать и на данный момент составляет 1,2.

Но демографические проблемы Китая выглядят менее тревожными, по сравнению с его соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону. В прошлом году коэффициент рождаемости в Южной Корее упал до 0,7, в Сингапуре он впервые опустился ниже 1, а в Японии достиг рекордного уровня в 1,1.

Мосс считает, что паника беспочвенна. Демографический переход происходил в переломные моменты истории, в том числе во время промышленной революции, и, возможно, даже был решающим фактором. По мере того, как общество переходило от преимущественно сельского образа жизни к городскому, необходимость в больших семьях отпадала. Родители понимали, что по мере роста стандартов образования лучше инвестировать в небольшие семьи. Это было появление так называемого демографического дивиденда — благоприятного периода, когда рабочая сила резко увеличилась при меньшем количестве иждивенцев.

Однако если за всю историю человечества из маленьких семей вышло столько хорошего, то почему они вызывают такое беспокойство? В основном из-за перспектив замедления экономического роста в связи с нехваткой рабочих рук и проблемами обеспечения социальными гарантиями пенсионеров, которых в определенный момент станет гораздо больше, чем работающих граждан.

Мосс пишет, что доля населения трудоспособного возраста сократится, что приведет к замедлению экономического роста, но рынок труда не рухнет. Если бы трудовая жизнь людей не была так ограничена, а показатели жизнеспособности рабочей силы учитывали бы, что люди работают и в более преклонном возрасте, то, согласно статье ученых-демографов Гарвардского университета профессоров Котчи и Блума, влияние на рост было бы не таким значительным.

Политика должна основываться на ожидаемых изменениях в экономике, а не на том, что происходит в прошлом. Мосс предлагает отбросить эйджистские представления об окончании активного трудового возраста, и перестать думать о том, что в 65 человек должен идти на отдых. Качество медицины и активности людей, которых раньше отправляли на пенсию, теперь позволяет и дальше использовать их на рынке труда.

Вкратце, предложение такое: смириться с экономическими потерями и еще раз увеличить пенсионный возраст.

Хороший совет, уважаемые читатели — он должен очень понравиться большинству правительств мира.



group-telegram.com/dirtytatarstan/64968
Create:
Last Update:

Экономический обозреватель Bloomberg Дэниэль Мосс предлагает расслабиться, не паниковать и нагрузить работой стариков. Мосс видит, что уровень рождаемости снижается, и в некоторых крупных экономиках он значительно ниже уровня, который исторически считался желательным. Но реальность такова, что женщины уже получили свободу иметь меньше детей или не иметь их вовсе, и теперь пути назад для них нет. В связи с этим Мосс предлагает действовать осознанно, чтобы укрепить способность жить счастливой жизнью в мире, который стал немного меньше, а не в пустом мире.

Семьи становятся более компактными — это неразрывно связано с ростом благосостояния. На протяжении десятилетий в разговорах о численности населения преобладали опасения, что слишком много ртов нужно кормить, а ресурсов для этого недостаточно, и массовый голод опустошил бы планету. Но в недавнем отчете отдела народонаселения Организации Объединенных Наций уменьшил прогноз населения планеты к 2100 году на 700 млн человек: в предыдущем было 11,9 млрд, в актуальном — 11,2 млрд человек.

При этом паника вокруг негативных сценариев демографической ситуации продолжают распространяться.

Так, Илон Маск заявил, что «коллапс» численности населения неизбежен.

В Китае, который в течение многих лет был самой густонаселенной страной, а сейчас уступил это место Индии и стремительно стареет, Си Цзиньпин требует рожать больше. В 2015 году Китай отказался от политики «одна семья — один ребёнок», введенной после Мао Цзэдуна с целью обуздать излишне быстрый рост населения, но пока должного эффекта не достиг, коэффициент рождаемости продолжает падать и на данный момент составляет 1,2.

Но демографические проблемы Китая выглядят менее тревожными, по сравнению с его соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону. В прошлом году коэффициент рождаемости в Южной Корее упал до 0,7, в Сингапуре он впервые опустился ниже 1, а в Японии достиг рекордного уровня в 1,1.

Мосс считает, что паника беспочвенна. Демографический переход происходил в переломные моменты истории, в том числе во время промышленной революции, и, возможно, даже был решающим фактором. По мере того, как общество переходило от преимущественно сельского образа жизни к городскому, необходимость в больших семьях отпадала. Родители понимали, что по мере роста стандартов образования лучше инвестировать в небольшие семьи. Это было появление так называемого демографического дивиденда — благоприятного периода, когда рабочая сила резко увеличилась при меньшем количестве иждивенцев.

Однако если за всю историю человечества из маленьких семей вышло столько хорошего, то почему они вызывают такое беспокойство? В основном из-за перспектив замедления экономического роста в связи с нехваткой рабочих рук и проблемами обеспечения социальными гарантиями пенсионеров, которых в определенный момент станет гораздо больше, чем работающих граждан.

Мосс пишет, что доля населения трудоспособного возраста сократится, что приведет к замедлению экономического роста, но рынок труда не рухнет. Если бы трудовая жизнь людей не была так ограничена, а показатели жизнеспособности рабочей силы учитывали бы, что люди работают и в более преклонном возрасте, то, согласно статье ученых-демографов Гарвардского университета профессоров Котчи и Блума, влияние на рост было бы не таким значительным.

Политика должна основываться на ожидаемых изменениях в экономике, а не на том, что происходит в прошлом. Мосс предлагает отбросить эйджистские представления об окончании активного трудового возраста, и перестать думать о том, что в 65 человек должен идти на отдых. Качество медицины и активности людей, которых раньше отправляли на пенсию, теперь позволяет и дальше использовать их на рынке труда.

Вкратце, предложение такое: смириться с экономическими потерями и еще раз увеличить пенсионный возраст.

Хороший совет, уважаемые читатели — он должен очень понравиться большинству правительств мира.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/64968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ua


Telegram Неудаща
FROM American