Университеты«вне политики». Как неолиберальные реформы сделали академию несвободной?
Всего за несколько лет многие, казалось, свободные университеты в России превратились в ещё один рупор пропаганды и репрессий: преподаватели с активной гражданской позицией были уволены; студенты, участвовавшие в протестах, — отчислены; а некогда «самый либеральный вуз страны» НИУ ВШЭ теперь регулярно проводит сборы на дроны «для целей СВО».
Как властям удалось подчинить систему высшего образования целям государства? Исследовательница в области политических наук и международных отношений в Университете Тампере Юлия Гатаулина рассказывает, как неолиберальные реформы в российских университетах последовательно лишали академию свободы и пространства для критической мысли, к чему «госэффективность» привела университетскую среду и как с этим борются академические работники:
Университеты«вне политики». Как неолиберальные реформы сделали академию несвободной?
Всего за несколько лет многие, казалось, свободные университеты в России превратились в ещё один рупор пропаганды и репрессий: преподаватели с активной гражданской позицией были уволены; студенты, участвовавшие в протестах, — отчислены; а некогда «самый либеральный вуз страны» НИУ ВШЭ теперь регулярно проводит сборы на дроны «для целей СВО».
Как властям удалось подчинить систему высшего образования целям государства? Исследовательница в области политических наук и международных отношений в Университете Тампере Юлия Гатаулина рассказывает, как неолиберальные реформы в российских университетах последовательно лишали академию свободы и пространства для критической мысли, к чему «госэффективность» привела университетскую среду и как с этим борются академические работники:
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
