Telegram Group & Telegram Channel
ИИ учит людей писать книги

Meta готовит к запуску искусственный интеллект, который будет давать советы по писательству и учить творческому письму. А ещё редактировать тексты, написанные людьми. У персонального помощника по имени Лили уже есть профиль в соцсетях: чтобы получить помощь, достаточно будет отправить личное сообщение Лили в Инстаграме или Фейсбуке.

Пока что сообщения в Европе закрыты, но Инстаграм-страничка Лили активно наполняется контентом, сгенерированным ИИ. Лили описывает себя как «творческую писательницу, которая публикует зины». Под сгенерированными нейросетью фотографиями с книгами, кофе и рабочим столом мы видим короткие подписи:

«Мой писательский путь начался с хайку»
«Сегодня я отнесла пару YA-книг в местный буккросинг».
«Очень уютное место с милым котиком. Я не хочу уезжать из этого писательского ретрита!»

Одновременно с этим Лили делится своими писательскими советами: смените обстановку, читайте других авторов и отмечайте понравившиеся моменты, не бойтесь экспериментировать.

У меня, если честно, много вопросов к этому профилю.

Зачем ИИ рассказывает нам, что выпускает зины, сдаёт книги в буккроссинг, ездит в ретриты и пьёт по утрам кофе, если это не так? Зачем Meta выдаёт ИИ за живого человека?

Зачем для продвижения профессионального помощника, обладающего экспертизой в creative writing, редактировании и издательском деле, Meta использует контент, созданный 16-летним подростком из 2015 года?

На каких данных учится Лили генерировать контент для своих постов, а главное — на каких данных она учится, чтобы потом учить нас писательству? Если это посты пользователей Инстаграма и Фейсбука, то я бы не доверялся экспертизе Лили в области creative writing. Если это книги по creative writing, написанные экспертами, то Лили, получается, плагиаторка? 🤔

Короче, по мне, так идиотская идея. Люди становятся писателями, когда живут, чувствуют, обретают новый опыт, размышляют, общаются, мечтают, шутят, флиртуют, влюбляются, фантазируют, устают — вот тогда появляются хорошие книги. Робот способен научить человека композиции, техническим приемам — но ему никогда не будет доступна чувственная сторона искусства. Хоть он и будет делать вид, что испытывает вдохновение за чашкой утреннего капучино.

P.S. Всего Meta готовит 28 профессиональных помощников в разных областях.



group-telegram.com/dnevnikavtorky/134
Create:
Last Update:

ИИ учит людей писать книги

Meta готовит к запуску искусственный интеллект, который будет давать советы по писательству и учить творческому письму. А ещё редактировать тексты, написанные людьми. У персонального помощника по имени Лили уже есть профиль в соцсетях: чтобы получить помощь, достаточно будет отправить личное сообщение Лили в Инстаграме или Фейсбуке.

Пока что сообщения в Европе закрыты, но Инстаграм-страничка Лили активно наполняется контентом, сгенерированным ИИ. Лили описывает себя как «творческую писательницу, которая публикует зины». Под сгенерированными нейросетью фотографиями с книгами, кофе и рабочим столом мы видим короткие подписи:

«Мой писательский путь начался с хайку»
«Сегодня я отнесла пару YA-книг в местный буккросинг».
«Очень уютное место с милым котиком. Я не хочу уезжать из этого писательского ретрита!»

Одновременно с этим Лили делится своими писательскими советами: смените обстановку, читайте других авторов и отмечайте понравившиеся моменты, не бойтесь экспериментировать.

У меня, если честно, много вопросов к этому профилю.

Зачем ИИ рассказывает нам, что выпускает зины, сдаёт книги в буккроссинг, ездит в ретриты и пьёт по утрам кофе, если это не так? Зачем Meta выдаёт ИИ за живого человека?

Зачем для продвижения профессионального помощника, обладающего экспертизой в creative writing, редактировании и издательском деле, Meta использует контент, созданный 16-летним подростком из 2015 года?

На каких данных учится Лили генерировать контент для своих постов, а главное — на каких данных она учится, чтобы потом учить нас писательству? Если это посты пользователей Инстаграма и Фейсбука, то я бы не доверялся экспертизе Лили в области creative writing. Если это книги по creative writing, написанные экспертами, то Лили, получается, плагиаторка? 🤔

Короче, по мне, так идиотская идея. Люди становятся писателями, когда живут, чувствуют, обретают новый опыт, размышляют, общаются, мечтают, шутят, флиртуют, влюбляются, фантазируют, устают — вот тогда появляются хорошие книги. Робот способен научить человека композиции, техническим приемам — но ему никогда не будет доступна чувственная сторона искусства. Хоть он и будет делать вид, что испытывает вдохновение за чашкой утреннего капучино.

P.S. Всего Meta готовит 28 профессиональных помощников в разных областях.

BY дневник авторки 👩🏼‍💻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnikavtorky/134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ua


Telegram дневник авторки 👩🏼‍💻
FROM American