⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
BY ДНОвости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua
