«Белградское трио» Горана Марковича (пер. с серб. Ларисы Савельевой)
Бывают книги с довольно высоким порогом вхождения — пока разберёшься, что к чему, оказываешься уже в самой гуще событий. Книга Горана Марковича — сербского режиссёра, сценариста, актёра и писателя — как раз из таких. И, подозреваю, сделано это совершенно намеренно, а главное, уместно и достаточно ловко.
Действие романа происходит в конце 1940-х годов. Лоренса Даррелла, автора «Александрийского квартета», который по совместительству ещё и работает в британском посольстве, высылают из Аргентины и направляют в Белград. В столицу Югославии Даррелл прибывает со своей второй женой, но очень скоро увлекается своей учительницей сербохорватского, Верой Танкосич. После ухудшения отношений с СССР в стране царит настоящая шпиономания: в любой момент даже на высокопоставленного чиновника, а следом и на его родных, могут написать донос, и он будет отправлен в трудовой лагерь. Такая участь ожидает и мужа Веры. Чтобы уберечь возлюбленную от ареста, Даррелл пытается использовать свои связи в посольстве, но всё тщетно. Вера мгновенно и бесследно исчезает, оставив маленькую дочь одну.
За всеми этими любовными перипетиями из жизни знаменитого британского писателя скрывается, как мне кажется, куда более важное свидетельство состояния страны, пронизанной паранойей и сетью секретных служб, где жизнь любого человека может внезапно оборваться в тяжёлых условиях концлагеря. Чувственное в романе мы узнаём из писем и дневников, но создаётся полное впечатление, что судьбами людей управляют обезличенные и до скрежета зубов сухие служебные записки, депеши и стенограммы допросов. На их фоне Даррелл, разговаривающий цитатами из собственных произведений, выглядит чуждым и даже нелепым.
Роман определённо взваливает значительную работу на плечи читателей — собрать из всех этих разрозненных текстов цельную картину происходящего, чтобы проникнуться трагедией судеб героев. Было непросто, но занятно.
«Белградское трио» Горана Марковича (пер. с серб. Ларисы Савельевой)
Бывают книги с довольно высоким порогом вхождения — пока разберёшься, что к чему, оказываешься уже в самой гуще событий. Книга Горана Марковича — сербского режиссёра, сценариста, актёра и писателя — как раз из таких. И, подозреваю, сделано это совершенно намеренно, а главное, уместно и достаточно ловко.
Действие романа происходит в конце 1940-х годов. Лоренса Даррелла, автора «Александрийского квартета», который по совместительству ещё и работает в британском посольстве, высылают из Аргентины и направляют в Белград. В столицу Югославии Даррелл прибывает со своей второй женой, но очень скоро увлекается своей учительницей сербохорватского, Верой Танкосич. После ухудшения отношений с СССР в стране царит настоящая шпиономания: в любой момент даже на высокопоставленного чиновника, а следом и на его родных, могут написать донос, и он будет отправлен в трудовой лагерь. Такая участь ожидает и мужа Веры. Чтобы уберечь возлюбленную от ареста, Даррелл пытается использовать свои связи в посольстве, но всё тщетно. Вера мгновенно и бесследно исчезает, оставив маленькую дочь одну.
За всеми этими любовными перипетиями из жизни знаменитого британского писателя скрывается, как мне кажется, куда более важное свидетельство состояния страны, пронизанной паранойей и сетью секретных служб, где жизнь любого человека может внезапно оборваться в тяжёлых условиях концлагеря. Чувственное в романе мы узнаём из писем и дневников, но создаётся полное впечатление, что судьбами людей управляют обезличенные и до скрежета зубов сухие служебные записки, депеши и стенограммы допросов. На их фоне Даррелл, разговаривающий цитатами из собственных произведений, выглядит чуждым и даже нелепым.
Роман определённо взваливает значительную работу на плечи читателей — собрать из всех этих разрозненных текстов цельную картину происходящего, чтобы проникнуться трагедией судеб героев. Было непросто, но занятно.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua
