литературные каналы бывают всякие. дневниковые, новостные, обзорные, репозиторные. Лера предложила делить по духу на поэтические и прозаические. недавно я ходила на небольшой слет админок, который Маша проводила в «Мне есть что сказать». там она предложила мне сузить спектр тем и сделать пост-знакомство.
уже почти два года я использую канал в качестве увеличительного стекла на палке. когда в «буддисте» Доди Беллами сомневается, считать ли блог Настоящим Письмом, — я испытываю это на себе. иногда мне становится жадно. я думаю: лучше сохранить […] для чего-то посерьезнее, что можно продать и опубликовать. это, конечно, буллшит. канал лечит от гигантомании: написать пять абзацев сложнее, чем мечтать о большой форме, и свободнее, чем писать на заказ. здесь я хозяйка и сажаю рассаду, которая может засохнуть или зацвести.
не всегда ясно, как назваться, но я детективно-садовое существо. пиарю No Kidding Press, пишу про книги в медиа и соредакторю интерактивный грустный веб-зин sad girls times. в академии изучала постсоветские детские детективы, которые обожаю до сих пор.
в канале мне интересно делать что-то между эссеистикой, сабстеком и еженедельной колонкой. у вещей есть своя внутренняя таинственная логика; я следую за ней, как собака, которая уловила запах чужой мочи. путеводные лучи — жанровое / автобиографическое / женское* / садовое письмо. но я продолжу писать о киберзагадках, женщинах на деревьях, колонках советов, сексе с дельфинами, Пошлой Молли, Иоанне Хмелевской и другом.
литературные каналы бывают всякие. дневниковые, новостные, обзорные, репозиторные. Лера предложила делить по духу на поэтические и прозаические. недавно я ходила на небольшой слет админок, который Маша проводила в «Мне есть что сказать». там она предложила мне сузить спектр тем и сделать пост-знакомство.
уже почти два года я использую канал в качестве увеличительного стекла на палке. когда в «буддисте» Доди Беллами сомневается, считать ли блог Настоящим Письмом, — я испытываю это на себе. иногда мне становится жадно. я думаю: лучше сохранить […] для чего-то посерьезнее, что можно продать и опубликовать. это, конечно, буллшит. канал лечит от гигантомании: написать пять абзацев сложнее, чем мечтать о большой форме, и свободнее, чем писать на заказ. здесь я хозяйка и сажаю рассаду, которая может засохнуть или зацвести.
не всегда ясно, как назваться, но я детективно-садовое существо. пиарю No Kidding Press, пишу про книги в медиа и соредакторю интерактивный грустный веб-зин sad girls times. в академии изучала постсоветские детские детективы, которые обожаю до сих пор.
в канале мне интересно делать что-то между эссеистикой, сабстеком и еженедельной колонкой. у вещей есть своя внутренняя таинственная логика; я следую за ней, как собака, которая уловила запах чужой мочи. путеводные лучи — жанровое / автобиографическое / женское* / садовое письмо. но я продолжу писать о киберзагадках, женщинах на деревьях, колонках советов, сексе с дельфинами, Пошлой Молли, Иоанне Хмелевской и другом.
BY doom detective
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
