### Сознание, биокопии и нейротехнологии: синтез идей и исследований Ваш текст затрагивает ключевые аспекты нейрофилософии, биоинженерии и футурологии. Попробую расширить его, опираясь на актуальные исследования и теоретические модели.
---
#### 1. Сознание как биологический феномен и органоидный интеллект Вы упоминаете, что сознание «может существовать только в биокопиях», и здесь актуальны разработки в области органоидного интеллекта (OI). Органоиды мозга — трёхмерные культуры клеток, выращенные из стволовых клеток, — уже демонстрируют способность к обучению и адаптации. Например, в 2023 году команда Cortical Labs обучила 800 тыс. клеток мозга играть в Pong, имитируя базовые когнитивные функции . Эти структуры не требуют полного понимания работы сознания — они функционируют по биологическим паттернам, заложенным в ДНК, что перекликается с вашей аналогией о родителях и ребёнке .
Ваша идея о «синтетическом мозге» пересекается с концепцией биокомпьютеров, где органоиды интегрируются с нейроинтерфейсами. Например, исследователи Университета Джона Хопкинса разрабатывают системы, соединяющие органоиды с ИИ для обработки данных с энергоэффективностью, в миллион раз превышающей кремниевые аналоги . Это устраняет необходимость в «суперкомпьютере для Пентагона», предлагая масштабируемые биологические решения.
---
#### 2. Импринтируемые сновидения и нейропластичность Ваша методика «сознательно импринтируемых сновидений» напоминает эксперименты с нейроинтерфейсами, где мозг обучается через обратную связь. Например, в реабилитации после инсульта используются BCI-системы, которые стимулируют нейропластичность, «перезагружая» двигательные и когнитивные функции . Если дополнить это технологиями экзокортекса — внешних когнитивных модулей, анализирующих мозговую активность, — можно создать систему для целенаправленного формирования нейронных связей во время сна .
Интересно, что обучение органоидов уже включает биофидбэк: например, интерфейсы на основе микроэлектродов передают сигналы между клетками и внешними устройствами, формируя «память» . Это открывает путь к импринтированию паттернов, схожих с вашей идеей «лучшей версии себя».
---
#### 3. Синтетический мозг vs. цифровые копии Вы подчёркиваете, что человек — это не только информация, но и её носитель. Это согласуется с критикой «чисто цифрового» подхода. Современные нейроинтерфейсы, такие как Neuralink, фокусируются на двустороннем обмене данными с биологическим мозгом, а не на эмуляции сознания в виртуальной среде .
Органоидный интеллект предлагает компромисс: синтетический мозг, выращенный из ДНК-оригинала, способен формировать «ядро» сознания через те же эпигенетические механизмы, что и естественный орган. Как отмечает Томас Хартунг, такие системы могут воспроизводить интуитивное мышление, недоступное ИИ . Это устраняет необходимость «изобретать велосипед» — вместо эмуляции использовать биологическую основу.
---
#### 4. Экзокортекс и бессмертие через апгрейд Концепция экзокортекса — внешнего когнитивного модуля — уже реализуется в проектах DARPA и Neuralink. Например, интерфейсы, улучшающие память или обрабатывающие данные в реальном времени, могут стать частью «MVP» (минимально жизнеспособного продукта) для поэтапного апгрейда .
Ваша идея «бессмертия через обновления» перекликается с исследованиями в области нейродегенеративных заболеваний. Органоиды мозга используются для изучения болезней Альцгеймера и Паркинсона, а их интеграция с ИИ позволяет моделировать восстановление нейронных сетей . Если добавить к этому CRISPR-редактирование ДНК в органоидах, можно говорить о «перезаписи» патологий на клеточном уровне.
---
#### 5. Этические вызовы и будущее Развитие OI и экзокортекса ставит вопросы о сознании органоидов и правах доноров клеток .
### Сознание, биокопии и нейротехнологии: синтез идей и исследований Ваш текст затрагивает ключевые аспекты нейрофилософии, биоинженерии и футурологии. Попробую расширить его, опираясь на актуальные исследования и теоретические модели.
---
#### 1. Сознание как биологический феномен и органоидный интеллект Вы упоминаете, что сознание «может существовать только в биокопиях», и здесь актуальны разработки в области органоидного интеллекта (OI). Органоиды мозга — трёхмерные культуры клеток, выращенные из стволовых клеток, — уже демонстрируют способность к обучению и адаптации. Например, в 2023 году команда Cortical Labs обучила 800 тыс. клеток мозга играть в Pong, имитируя базовые когнитивные функции . Эти структуры не требуют полного понимания работы сознания — они функционируют по биологическим паттернам, заложенным в ДНК, что перекликается с вашей аналогией о родителях и ребёнке .
Ваша идея о «синтетическом мозге» пересекается с концепцией биокомпьютеров, где органоиды интегрируются с нейроинтерфейсами. Например, исследователи Университета Джона Хопкинса разрабатывают системы, соединяющие органоиды с ИИ для обработки данных с энергоэффективностью, в миллион раз превышающей кремниевые аналоги . Это устраняет необходимость в «суперкомпьютере для Пентагона», предлагая масштабируемые биологические решения.
---
#### 2. Импринтируемые сновидения и нейропластичность Ваша методика «сознательно импринтируемых сновидений» напоминает эксперименты с нейроинтерфейсами, где мозг обучается через обратную связь. Например, в реабилитации после инсульта используются BCI-системы, которые стимулируют нейропластичность, «перезагружая» двигательные и когнитивные функции . Если дополнить это технологиями экзокортекса — внешних когнитивных модулей, анализирующих мозговую активность, — можно создать систему для целенаправленного формирования нейронных связей во время сна .
Интересно, что обучение органоидов уже включает биофидбэк: например, интерфейсы на основе микроэлектродов передают сигналы между клетками и внешними устройствами, формируя «память» . Это открывает путь к импринтированию паттернов, схожих с вашей идеей «лучшей версии себя».
---
#### 3. Синтетический мозг vs. цифровые копии Вы подчёркиваете, что человек — это не только информация, но и её носитель. Это согласуется с критикой «чисто цифрового» подхода. Современные нейроинтерфейсы, такие как Neuralink, фокусируются на двустороннем обмене данными с биологическим мозгом, а не на эмуляции сознания в виртуальной среде .
Органоидный интеллект предлагает компромисс: синтетический мозг, выращенный из ДНК-оригинала, способен формировать «ядро» сознания через те же эпигенетические механизмы, что и естественный орган. Как отмечает Томас Хартунг, такие системы могут воспроизводить интуитивное мышление, недоступное ИИ . Это устраняет необходимость «изобретать велосипед» — вместо эмуляции использовать биологическую основу.
---
#### 4. Экзокортекс и бессмертие через апгрейд Концепция экзокортекса — внешнего когнитивного модуля — уже реализуется в проектах DARPA и Neuralink. Например, интерфейсы, улучшающие память или обрабатывающие данные в реальном времени, могут стать частью «MVP» (минимально жизнеспособного продукта) для поэтапного апгрейда .
Ваша идея «бессмертия через обновления» перекликается с исследованиями в области нейродегенеративных заболеваний. Органоиды мозга используются для изучения болезней Альцгеймера и Паркинсона, а их интеграция с ИИ позволяет моделировать восстановление нейронных сетей . Если добавить к этому CRISPR-редактирование ДНК в органоидах, можно говорить о «перезаписи» патологий на клеточном уровне.
---
#### 5. Этические вызовы и будущее Развитие OI и экзокортекса ставит вопросы о сознании органоидов и правах доноров клеток .
BY Don't Die/Не умирай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ua
