Иноагенты не смогут тратить деньги, полученные от результатов интеллектуальной деятельности
Законопроект сегодня принят в первом чтении единогласно, его авторами стали 429 депутатов.
Проект вводит особый порядок в отношении вознаграждений, причитающихся иностранным агентам от использования результатов интеллектуальной деятельности и брендов. Деньги будут зачислять на специальный рублевый счет, открытие которого станет обязательным для иноагента или тех, кто перечисляет ему гонорары.
Пользоваться этими средствами можно будет только после отмены статуса иноагента. Также средства могут быть зачислены в бюджет РФ по решению суда.
«В ситуации специальной военной операции нам важно сделать все для того, чтобы те, кто предал страну, уехал, финансируется из-за рубежа, не обогащались за счет граждан Российской Федерации», — сказал Председатель ГД Вячеслав Володин.
«Мы с вами должны защитить страну от тех иностранных агентов, кто сегодня, находясь за рубежом, эти деньги перечисляет преступному киевскому режиму на приобретение вооружений, снарядов, ну и со своей стороны ведет подрывную деятельность, разрушая нашу страну», — добавил он.
Иноагенты не смогут тратить деньги, полученные от результатов интеллектуальной деятельности
Законопроект сегодня принят в первом чтении единогласно, его авторами стали 429 депутатов.
Проект вводит особый порядок в отношении вознаграждений, причитающихся иностранным агентам от использования результатов интеллектуальной деятельности и брендов. Деньги будут зачислять на специальный рублевый счет, открытие которого станет обязательным для иноагента или тех, кто перечисляет ему гонорары.
Пользоваться этими средствами можно будет только после отмены статуса иноагента. Также средства могут быть зачислены в бюджет РФ по решению суда.
«В ситуации специальной военной операции нам важно сделать все для того, чтобы те, кто предал страну, уехал, финансируется из-за рубежа, не обогащались за счет граждан Российской Федерации», — сказал Председатель ГД Вячеслав Володин.
«Мы с вами должны защитить страну от тех иностранных агентов, кто сегодня, находясь за рубежом, эти деньги перечисляет преступному киевскому режиму на приобретение вооружений, снарядов, ну и со своей стороны ведет подрывную деятельность, разрушая нашу страну», — добавил он.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
